香港警察國安處以涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，拘捕多名《蘋果日報》高層後，該報終在6月24日正式停刊。《蘋果日報》的倒下，震動了整個香港傳媒業界，6月28日該報前主筆馮偉光被捕當日，另一間具有較大影響力的網絡媒體《立場新聞》就決定暫時下架博客文章等內容，以重新評估風險；同時宣布六位董事已辭職，當中包括知名異見人士，如吳靄儀、何韻詩和練乙錚。聲明更直言文字獄已降臨香港，上述措施是應對可能的「沒頂之災」。

我想提出的問題是：當香港已經進入威權時代，本地的倡議媒體還有否存活的空間？或許我們可以看看體制外和體制內的不同例子。

倡議媒體的興起

報紙的歷史很久遠，但現代傳媒業其實到19世紀才形成，例如法新社、美聯社和路透社在那段時期先後成立，甚至到1885年，編輯的英文詞「Editor」方誕生。在此之前，報紙的職員更像是撰稿員，為出版社搜羅社區大小，然後寫文謀利，而且當時審查制度在西方國家還是很普遍。到現代傳媒確立後，新聞倫理也出現了，並在往後一世紀普及起來。1926年，國際記者聯盟成立，他們在1954年發表「波爾多宣言」，當中勾勒出很多倫理原則，例如堅持真相、準確、客觀、中立、公平和公共責任。