跳至內容

劉紹華:當我們討論「誰先打疫苗」時,必須先正視結構性暴力

若台灣社會對於「好心肝」診所替親近志工施打疫苗一案感到憤怒、要求究責,莫忘了見樹後仍要見林。

劉紹華:當我們討論「誰先打疫苗」時,必須先正視結構性暴力
2021年5月13日台灣新北市,人們在醫院設立的疫苗接種中心排隊等候。

近日頻傳的疫苗違規施打事件,引起公憤,指揮中心對不同案例的反應並不一致。無論指揮中心對爭議的回應為何,公眾輿論的手指頭一致指向被視為特權的插隊接種者。然而,除了檢討「前台」明顯可見的插隊亂象,是否能有更為全面性的縝密思考,讓疫苗之亂的「後台」政策脈絡得以辨視現形?正視問題的根源,也許才是眼前最具急迫性的公共討論方向。

已被媒體揭露的部分違規接種名單,有人公開道歉、有的沉默不語。例如,知名電商與出版集團PChome董事長詹宏志,便發表了716字聲明敘述過程原委與後悔之意:

疫苗已經打在身上,再愧疚也很難還回去……。也希望台灣很快可以取得足夠的疫苗,讓國人免於恐懼等待之苦。


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。