【編按】：本文譯自英文學術博客 Phenomenon World 對政治科學家亞當·舍沃斯基（Adam Przeworski）的專訪，原文於今年6月13日刊登。在此次訪談中，博客編輯Maya Adereth（下簡稱MA）同就職於紐約大學的著名比較政治學家舍沃斯基教授（下簡稱AP）探討了他學術生涯的發展，以及他對於選舉、社會民主、新自由主義、乃至當今世界的看法。學術觀察小組「政見CNPolitics」獲得授權對原稿進行翻譯，端傳媒獲Maya Adereth及「政見CNPolitics」授權轉載，小標題有所改動。

與2008年金融危機後的經濟復甦相伴而來的，是「佔領華爾街」、各類廣場運動，和「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）等社會運動的復興，以及與這些運動相伴隨的旨在實現財富和政治影響力民主化的政策綱領。這些運動植根於國際性的激進傳統。但是在整個20世紀，這一傳統一直因其與國家制度之間的聯繫而備受指責。在西歐，勞工運動曾經通過瑞典社民黨、德國社民黨和法國社會黨等政黨表達了其政治訴求。但這些政黨隨後遭到了他們所代表之運動的廣泛批評，被認為為了跨黨派的妥協而輕視了民眾的需求。而且，儘管社會民主主義（Social Democracy）政府在戰後取得了顯著成就，今天的圖景卻似乎在證明，這些改革註定無法持久。

同樣的動態延續到了左翼政治的歷史之外：無論政治家是否優先考慮其選民的需求，他們總是無法兑現承諾。今年春天，我見到了亞當·舍沃斯基——他是紐約大學的政治學教授，分析馬克思主義者九月小組的前成員，也是政治經濟學最重要的理論家之一——並與他討論了選舉在社會變革中的作用，以及今天正在發生的政治變革。