去年搜索研究資料時，在International Studies Quarterly裏留意到一篇學術文章Synthetic Experiences: How Popular Culture Matters for Images of International Relations，一早已把它放入「必讀名單」之中。幾日前，終於下定決心把文章看完。如釋重負的同時（畢竟有種要盡快看完的責任），也想把心中的感想寫下來。

作者J Furman Daniel, III和Paul Musgrave在文章起首便單刀直入擷問，為什麼國際關係學界很少談及流行文化對國際關係的影響呢？為什麼主流學派斷言流行文化屬於有欠「嚴肅」（serious）的課題，假設文化產物無助解釋「客觀存在」的世界？

作者批評主流學派的虛妄，源自後者以為人類能夠輕易判斷「事實」（facts）和「虛構」（fictions），因此凡與「事實」不符的流行文化資訊都會一律被過濾掉，只留下歷久不變、永恆的「事實」。所以，主流論述對電影、小說、音樂等文化產物不甚重視，頂多把它們歸納成反映事實的「鏡象」。