如果有一名男性公眾人物在 Facebook 留言說：「那個女的特首參選人不尊重市民，我絕不支持她！」這留言會引起我們質疑這個男性公眾人物仇視女性、歧視女性嗎？

白鶴失言應當受批評

日前香港球會東方球員白鶴在微博上留言，所引發的風波，本只是各地足球圈內常見的紛爭。金判坤說因為要重用年輕球員，而在決選本月底到西亞參賽的港隊名單時棄用白鶴。原來白鶴早年在金判坤麾下效力南華時，已與對方有嫌隙，今次又不滿金判坤提出的落選理由，所以就公開炮轟金判坤和聲言不再為金判均執教的港隊上陣。

代表隊／國家隊徵召球員，牽涉到代表隊／國家隊、球會、教練和球員本人的利益和地位，外人實在難以判斷誰是誰非。一則留言帶來了無數罵聲，近因是白鶴兩度不必要地提及金判坤是南韓人。雖然不能單憑這點說白鶴的言論有歧視性質，但就如上段所舉的例子一樣，在批評別人時不必要地提及對方的性別／國籍，無疑是不恰當的。所以就這次失言，白鶴應受到批評。當然，政治不正確的留言在互聯網世界多不勝數，但職業球員作為公眾人物，其失言帶來的後果可大可小。足總、港超聯以至超聯各球會應考慮汲取經驗，設法教導球員公開發言時應注意的事項。