《蘋果日報》在9月初的一篇社評大肆批評梁振英，梁在上星期發了律師信給《蘋果》（梁的律師亦最終公開了這封律師信）。這封信聲稱《蘋果》對梁振英的各種批評、指控與事實不符，以及企圖阻礙梁競逐連任特首職位，而且要求《蘋果》七日內收回有關言論，及承諾不會再作出有關的批評與指控，否則梁會保留一切法律追究的權利。9月30日，有傳媒更引述「知情人士」，說梁已得到法律意見，「認為有把握可成功控告《蘋果》誹謗」。

對於各方在法律上的誰對誰錯、誹謗案會是用陪審團定斷《蘋果》有否誹謗梁振英的特別之處，或梁這舉動對新聞或言論自由有什麼影響，我暫且不評論。但從一個訴訟策略角度來看這件事，其實也很有分析價值，也好讓大家更了解民事訴訟內的一些程序或策略。我會把這場訴訟的各種程序考慮，以問答方式與大家分享我的看法。簡單來說，我覺得（不論這結果是對梁振英公道與否）梁振英無論怎樣處理這案件，他最終都很可能會「輸」，就算他最終勝訴也如是。

問（一）：到底梁振英的對手就這疑似訴訟會有什麼心態？