美國的特朗普（川普）壓倒共和黨建制領袖的抵制，成為該黨總統大選的候選人，但其提出的反自由貿易、反移民綱領，與共和黨一直支持自由貿易的立場相左。特朗普很多主張，例如聯邦政府應監視每家清真寺，看看裡面有無恐怖分子、政府大規模搜查和驅逐非法居留拉美移民、政府嚴懲將工作外移的公司等，都預示著龐大的政府干預。

特朗普的綱領，與幾十年來共和黨主張將所有事情交給市場無形的手處理的「小政府」右翼保守主義相左。怪不得不少人譏笑特朗普的真正主張，其實不是“make America great again”，而是“make government huge again”。亦有學者指出，右翼離棄小政府大市場原則擴大國家干預，其實在小布殊（小布希）時代已經以只做不說的方式展開，因此有美國已出現「隱蔽發展型國家」（hidden developmental state）的說法。

在歐洲，我們也看到類似趨勢。英國脫歐公投時，右翼脫歐派提出脫歐的一個好處，是英國可以將每年輸往歐洲的補貼調回英國本土，擴大本土社會福利，而他們支持貿易壁壘的傾向就更不用說。結果這種大政府反市場的右翼，贏了留歐派卡梅倫（卡麥隆）代表的小政府自由市場右翼。這代表了由1980年代美國列根（雷根）和英國戴卓爾夫人（柴契爾夫人）捲起、以推動國家退出人民生活為核心的新右旋風，正在步入尾聲。