《明報》的命運，是否會跟《南方週末》一樣？──本來一班記者編輯因為一股精神力量支撐着，主編換了幾輪都守住了底線；但終抵不住一次又一次忠良骨幹被戕害，人才四散，新聞與理想，皆名存而實亡。內地沒得選，在香港讀者自可罷看罷買，一紙風行隨時變成一張廢紙。生死存亡之際，《明報》的讀者和作者，可以從《南方週末》之死得到怎樣的啟示？

風骨與劍氣

《南方週末》發行量高達130萬份的時候，正是互聯網興起的1990年代末，彼時在讀大學的我，被其清爽可讀的版面和欄目吸引，新經濟、新文化、新生活，都呼應着當時網絡初開吹向民間的清風。《南週》的報頭題字由魯迅書法字體組合而成，特立迥異於《人民日報》毛澤東的手跡，暗含風骨與劍氣的報格，昭示一派新啟蒙的氣象格局。

弔詭的是，魯迅跟毛澤東在歷史長河的相遇，被記述在《南方週末》的一篇歷史鈎沉文章。當事人回憶，毛被問及倘魯迅尚在人世，命運將會如何，他毫不客氣地直白回答：要麼乖乖聽話，要麼坐在牢裏。何等霸道，何等殘暴。原來紅色的革命「大旗」不過是被利用的文化「棋子」而已。《南週》能刊登此等文章，可見其文化格局之大，絕不止於揭露時弊，報導真相。