跳至內容

評論| 陳景輝:暴力政治,能走多遠?

當真的有抗爭者死去,這除了是悲傷及生命無可挽回之外,其後遺便是運動會變成以內疚、報復及防止背叛為主軸。

陳景輝:暴力政治,能走多遠?
2016年2月9日,香港旺角,示威者與警方衝突期間,有人向防暴警察投擲垃圾筒。

面對社會運動形態愈益無底線、激進和武力化的轉向,路線分歧的問題實在更形迫切。自雨傘運動以來,公民社會中非暴力傳統的自由派及社運派已陷於失語。今日的氣氛跟傘運前夕相當不同,運動正大步走進由「激右本土」倡導的激進化方向。

問題是,一旦無底線和武力化的運動形態成了主導,那末,運動的整體氣候將會改變,並引發各種新的問題和危機。路線之間的競逐和分歧,涉及的絕不只是手段問題,也不是為了黨同伐異,而是關乎未來社會運動的走向,到底是血與仇恨,抑或其他。筆者先從暴力鬥爭的問題說起。

暴力鬥爭與私人暴力之別

先旨聲明,我對暴力並無潔癖,因而我不反對一個人在其私人生活中,具有以牙還牙的權利,例如自己或妻兒受欺負,人是具有反擊的權利,等等。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。