跳至內容

評論| 庫斯克:「黨委書記」指控反映了什麼?

日前商業電台公開一段李國章在校委會議的發言錄音,當中李認為陳文敏可能是泛民政黨的「黨委書記」。

庫斯克:「黨委書記」指控反映了什麼?
2015年7月28日,參與香港大學校委會會議的李國章,離開會場時被學生包圍。

香港大學校委風暴沒有因為校務委員會投票否決陳文敏的副校長任命而終結,反而愈演愈烈。日前商業電台公開一段李國章在校委會議的發言錄音,印證了早前學生會會長馮敬恩公開李認為陳文敏不適合當副校長的論點(“nice guy” 及沒有博士學位)脗合,而且還多了一個重點──李國章認為陳文敏可能是泛民政黨的「黨委書記」。

早陣子李國章還指摘馮敬恩說謊,現在李的發言錄音被公諸於世,證明了馮敬恩沒有說謊(至少關於李的言論部分),這一點李國章可說是被摑了一記耳光。

有關李國章反對陳文敏任命的論點,可以說是強詞奪理,例如「陳文敏只是“nice guy”而沒有足夠學術地位」的說法,其實已經被很多學者反駁過了。陳文敏在法律界的學術地位,早已被遴選委員會確認,也被法律界普遍認同。至於「沒有博士學位」的說法,可說是衝着多家大學沒有博士學位的副校長,甚至曾任港大校長,同樣沒有博士學位的戴義安教授而來。李國章似乎不認為他們有資格擔任大學管理層?


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。