在雨傘運動之後，香港社會工作者總工會辦了一個有關警察暴力的展覽，名為「光明磊落博物館」，以表達對某些警察執法的不滿。親子作家屈穎妍對此展覽作出嚴厲批評，指該等社工「製造仇恨」，與她印象中的社工使命背道而馳。她誤以為社工「眼中沒有憤怒」。而她所認識的社工「都是愛心爆棚，講的都是包容、寬恕……」。這是很大的誤會啊！我認同要修補那撕裂了的警民關係，但這不代表我們要縱容罪惡。要知道，社工不光高舉愛心。就如《註冊社會工作者工作守則》所言，社工「有責任維護人權及促進社會公義」。基於如此的使命，社工朋友也會在一些時候向當權者說「不」。

北京近年加強統戰工作，希望能在香港的教育、新聞、出版等多個領域上，加強操控。而社福界有機會接觸不同階層，深入社區之中，也同樣是北京虎視眈眈的對象。令北京看不順眼的是，香港社福界長久已來，乃「反對派的溫床」。立法會功能組別中的社福界議席，長期落在泛民之中。在2011年選委會選舉中，社福界的60席幾乎由泛民全取。至於屬建制派的「怒火七星」等，卻全軍大敗。去年的雨傘運動，也不乏大量社工朋友的積極參與。面對社福界中的「反對派」，北京不會袖手旁觀。問題是：北京會怎樣攻佔社福界呢？

首先，大家或者也留意到，一些「染紅」的社福機構正積極拓展服務。2010年成立新家園協會，以服務新來港及少數族裔人士為主。該協會由全國政協委員許榮茂及李家傑等創立，具有「紅色」背景。有別於其他社福機構，協會高調參與政治動員的活動，包括加入「保普選、反佔中大聯盟」。該協會亦曾以優惠價推出「親子夏日探索遊」，但行程之一，竟就是到港島參加「反佔中」集會。除服務使用者「被政治動員」之外，協會的員工也不能倖免。有任職該協會的社工便向傳媒投訴，指協會要求他們利用工作時間，參與「反佔中」的宣傳活動。當中有不滿的社工，最後憤而離職。