「十一」假期稍顯平靜的中國輿論場，在10月5日被兩起事件迅速激活：一是藥學家屠呦呦成為首位獲得科學類諾貝爾獎的中國人，二是以美國、日本為首的12個亞太國家的貿易談判代表達成了「跨太平洋夥伴關係協議」（TPP）。

TPP的達成，在中國國內形成了兩種看似相反、但深層邏輯存在某種類似性的解讀。民族主義的中國「左派」認為，TPP是美國遏制、圍堵中國的新舉措，而「右派」在反對仇外和陰謀論的同時，也有人表示，這是中國因不能繼續自由化改革、不遵守國際自由貿易規則、不與美國保持和睦關係而遭受的懲罰。更有人警告，美國另起爐灶，「不帶中國玩」，將意味着中國經濟國際化進程遭遇「滑鐵盧」，加劇當前經濟減速困境，甚至TPP將取代WTO，讓中國「入世」以來享受的全球化紅利付諸東流。

這兩種觀點的共同錯誤在於，它們都誇大了TPP協議所能釋放出來的能量。的確，作為20年來國際上簽署的最大規模、且具有全新特徵的多邊貿易協議，TPP的意義絕不應該低估。但同時，似也不宜將其高估，視其為一個能從根本上改變國際政治經濟格局的事件。這是因為，TPP協議的最終內容，以及在各國得到通過的前景，仍存在着相當大的不確定性，同時，TPP對於亞太地區的多邊經貿安排現狀，暫時不會產生革命性、顛覆性的影響。