香港大學校委會以12比8的多數票否決了陳文敏出任副校長（人力資源）的任命。香港大學校務委員會本科生代表馮敬恩透露，投反對票的人，所持理由，計有：

• 陳文敏沒有博士學位（李國章、陳坤耀，註）；
• 陳文敏洩露自己是候選人，有違專業操守（紀文鳳、梁高美懿、洪丕正）；
• 陳文敏學術地位不符合要求（陳坤耀指他鮮有在學術期刊發表文章，或成為學術文章的主要作者（註），而廖長江引述在 Google Scholar搜尋結果，指其文章在過去五年只被搜尋過四次，盧寵茂指陳文敏學術水平不合乎標準，又指其研究成績連助理教授亦不如）；
• 委任陳文敏會導致香港大學分裂（王易鳴）；
• 陳文敏備受政黨支持（李國章，暗示委任他會導致香港大學政治化）

假如這些理由都是真實的，那麼校委會早就否決好了，因為這些資料都不是現在才知道的，何必要拖幾個月，又搞出「等待副校」這些荒謬絕倫的藉口？顯然這些都是言不由衷的藉口。那麼真正原因是什麼？在投票前不久，校長馬斐森直截了當地對路透社記者表示，他相信對他本人以及其他支持任命陳文敏的校委會成員的壓力是受到擺布的（orchestrated）。他還透露，他的私人電郵曾經被盜取然後（把其內容）發表在親北京的媒體上。他補充說他不會排除北京在整個事件的背後的可能性。（路透社9月29日報導）。校長這番話已經點明正是北京的壓力才導致12名校委提出反對陳文敏的任命。

其實，中共是整個事件背後的黑手，可以說是路人皆見的事實，筆者早就指出，是《文匯報》最早洩露了陳文敏有可能出任副校長的消息。該報在2014年11月26日報導：