到底是唱多還是唱空中國？我當然是唱多派。然而政策一錯再錯，經濟山雨欲來，難道還要我蒙上眼睛，繼續高呼形勢大好？金融形勢若繼續不穩，人民幣資產風險繼續增大，不光李嘉誠，張嘉誠王嘉誠只怕也要落荒而走。

李嘉誠從中國大陸地區撤出大量資產，本來是一兩年前的舊聞。有人大概最近才突然反應過來，這廝原來在「做空」中國，必須反擊，就拋出了那篇知名的《別讓李嘉誠跑了》。輿論譁然之後，有關人士可能也覺得，越不讓別人走，越顯得自己沒信心，反而強化空頭預期。所以官方媒體《人民日報》又刊出一篇文章降溫，大致意思中國經濟好得很，你李某人要走便走，錯過機遇將來才有你後悔的一天！

高來高去者打得熱鬧，升斗小民就難免亂花迷眼。倒底李嘉誠撤資算不算「看空」甚至「做空」中國？普通中產階層應該跟大資本家之風而看空嗎，還是應該堅定不移跟黨走，繼續看多中國？

最近，我因為公開發表的一些觀點，也被歸入「唱空」中國派。比如我認為人民幣會貶值，三番五次在國內某知名社交媒體上提醒大家「換點美元」，結果遭到成百上千個「愛國者」集中舉報，罵我漢奸，最終導致我在該社交平台上被銷號。這些「愛國者」們不懂：做空或做多人民幣是純粹商業行為，和愛不愛國毫無關係。若這算是不愛國，那麼2011年之前，我曾連續幾年大力呼籲人民幣升值，又算什麼？一名偉大的愛國者？