跳至內容

評論| 勵軒:烏茲別克禁講政治學,現代中亞研究瀕死?

中亞地區對學者來説變得越來危險,不是因為所謂的恐怖主義威脅,而是中亞國家政府一直在迫害自己的公民,而學者則想知道這些被迫害的人在想什麼。

勵軒:烏茲別克禁講政治學,現代中亞研究瀕死?
幾名男子在烏茲別克斯坦總統選舉海報前走過。

數天前,烏茲別克斯坦政府宣布禁止教授政治學,因為該國官員認定政治學不包括烏茲別克發展模式,完全是西方偽科學。現在,烏茲別克斯坦大學裏的政治學科目已經被替換為「建設烏茲別克斯坦民主社會的理論和實踐」,專講烏茲别克模式。

這種令人啼笑皆非的行為僅僅是烏茲别克斯坦政府限制學術自由的一種方式。該國政府並不喜歡學者碰觸當代政治議題,對於國內研究者,當局有太多限制方式可以選擇,而對國外的研究者,他們則會直接禁止其入境。今年8月份,從事民族問題研究的俄羅斯聖彼得堡歐洲大學人類學系教授謝爾蓋·阿巴辛(Sergei Abashin)被禁止進入烏茲別克斯坦,像對待其他被禁入的學者一樣,烏茲别克斯坦政府並沒有給出任何理由。

被禁止入境並不是學者在從事現代中亞研究時面臨的最壞情況。2014年6月,加拿大多倫多大學政治學系的塔吉克斯坦籍博士生亞歷山大·索迪科夫(Alexander Sodiqov)回國,到少數民族地區戈爾諾-巴達赫尚自治州(塔吉克語:Вилояти Мухтори Кӯҳистони Бадахшон)進行田野調查。在對研究對象進行訪談時,索迪科夫被塔吉克斯坦安全部門官員逮捕。隨後當局指控這位多倫多大學博士生犯了叛國罪和間諜罪。如果不是多倫多大學及索迪科夫導師愛德華·施茲(Edward Schatz)通過國際組織及英國政府向塔吉克斯坦政府施壓,索迪科夫至今還身陷牢獄。


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。