香港社會刻下患上了惶恐病。

早前監警會在一個特別會議上，以12票對6票的大比數，裁定警司朱經緯於去年11月佔領運動期間，被指揮動警棍擊打途人的投訴「證明屬實」，但近日有指，投訴警察課不接納監警會的結論，「還價」建議改為裁定朱經緯毆打投訴「未能完全證實」，但在濫用職權一項上雖「未經舉報但證明屬實」。監警會秘書處接獲投訴警察課的回覆後，鑑於警察投訴課提出一些新觀點，希望監警會考慮，秘書處遂透過電郵向一眾委員匯報事件最新發展，並建議及要求委員再就事件表達意向。秘書處這動作，隨即觸動外界的神經，質疑監警會是否有意「翻案」，推翻之前裁定毆打途人證明屬實的集體決定，在害怕監警會是否也告失守。

有這樣的疑慮，可怪得誰？

在梁治時代，怪事無奇不有。哪管警方在佔領運動期間，出動催淚彈、以警棍毆打示威者的手法備受非議，但特區政府高層三番四次對警隊寵幸有加，尤以特首梁振英公開對已於5月退休的前任警務處長曾偉雄情感的一句：「Andy（曾之洋名），感謝你！」，更是震撼市民心弦，所以出現監警會離奇「翻案」的猜疑，絕非過慮。