读者来函：贺建奎的基因编辑，真的是在探索未知吗？

【编者按】有话想说吗？端传媒非收费频道“广场”欢迎各位读者投稿，写作形式、立场不拘，请来函community@theinitium.com，跟其他读者分享你最深度的思考。

2018年11月26日，任职于深圳南方科技大学的贺建奎在香港举行的第二届国际人类基因组编辑峰会前一天，宣布经过基因编辑成功制造了全球首例对艾滋病病毒HIV免疫的双胞胎女婴。

人民网以《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》为标题披露贺建奎宣布他的团队将基因编辑技术用于人类胚胎，“一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生”。其做法是经过基因编辑， 把健康人受精卵的CCR5基因经过剪切拿掉，因为这个基因容易造成被HIV感染，剪除基因，从而可以对HIV病毒免疫。

此举引发海内外科技界的强烈反弹，引发了伦理学争论。以学术打假和科普著称的方舟子指出，CCR5是正常基因，把这个基因拿掉，虽然可以对一些艾滋病毒免疫，但是可能会引发别的问题，例如获得流感的风险增加。之前国际上对编辑基因已经有很多实践，但是都是在体外对体细胞进行，不经过14天就销毁。

这次对生殖细胞进行操作，且制造出活体，见诸报导的还是首例。而且对基因进行编辑实验有脱靶的可能，所以对其后果并没有完全研究清楚，用于人类生殖细胞并没有进行充分的测试，也无法完全掌控实验结果。因此有122名科学家联署谴责这种做法。国家层面，从赞许重大科研突破，变成了主管部门说要严查。于是各个涉事单位从贺所在院校到牵涉医院也都纷纷撇清关系。11月28号贺建奎在香港会议上露面。他在研讨会上说，他对这项实验感到自豪，只对实验结果提前泄露表示歉意。

为了博眼球争第一去剑走边锋

关于贺将基因编辑用于人类胚胎的做法，有两种截然相反的看法。

一种观点认为，贺建奎编辑人类胚胎细胞的行为，和杨永信治疗网瘾之类的行为本质是一样的，并没有多少理论和实践创新，而是别人不屑于做或者不耻于做的事情。另一种观点认为这是技术突破，这种事情迟早会发生，就算本国不做，别人也会去做，我们要做的其实是应该如何去面对新生基因编辑人的问题。虽然这不是他个人的技术成果，但确实是科学界最近若干年的技术突破，有人把这个突破以较为戏剧性的方式展现在公众面前，以目前人们的伦理思考还无法接受这个现实。

个人比较倾向于第一种观点。基因编辑技术的出现已经有一段时间，国外并不是做不了这件事情，但是国外有操守的科学家，从来没有把这种实验方法用于生殖细胞，因为对其可能带来的后果并不完全清楚，也不可操控。只有在我们这种道德洼地国家，又急于彰显民族自信的“厉害国”要争世界第一的氛围下，才会催生这种与科学创新追求新知背道而驰的荒谬行径。用一个已有的现行技术，别人不会去做的实践，为了博眼球争第一去剑走边锋，铤而走险，做出了大胆而无耻的事情。

基因编辑用于胚胎，跟用人脸识别维稳，电击治疗，办学习班这些事情是一样的。他们并不是新技术引起的不安，因为它并不是把我们置于第一次面对未知之境的那种境地。此所谓的未知之境，在20世纪以来已经被讨论过很多了。这些事情，都是有良知和底线的科学人不屑于去做的事情。一定要把对待贺这件事情的自己当成第一次面对新大陆，或者克隆羊那样的人类主体，是自欺欺人，无异于拔高了贺在这件事情上的位置。从11月28日贺在讨论会上的发言，可以发现他对很多后续的事情并没有考虑清楚，就鲁莽动手去做了，可以说是急功急利，急于求成。此次实验，从专业上都是可以被科学家说清楚的，但是行为上，却只可能发生在当下的中国。

基因编辑用于胚胎，不管从哪方面看，都是低劣和恶劣的。贺从头到尾都没有一丝对那些用于实验的孩童及其父母的歉意。他的托辞是父母同意了，从而逃避了作为一名科学工作者或者一个医疗工作者的道德责任。孩子生出来了，给了父母28万，他还管体检到18岁，算是恩赐了，他还觉得他的工作为人类做出了巨大的贡献。如此没有人文素质且不顾伦常，想起来是一件十分可怕的事情。

不能作为一件猎奇的事情来对待

挺贺的人认为他是纯粹在探索未知，而且是在高专业门槛的领域内。没有专业背景的凡人应该闭嘴。人们开始也被这件事的新知外衣给唬住了，不懂别乱说，说就是矫情。还是理中客们用于维稳的那一套惯用思维。但贺本人很可能只是在挪用一桩较为成熟且不能被用于人类生殖细胞的技术去非法达到他的商业目的而已。据悉，贺旗下的瀚海基因生物科技有限公司，于2018年4月宣布完成了2.18亿元人民币的A轮融资。

更有甚者，把贺的做法科幻化浪漫化，认为其技术可以制造出像超人，X战警里面的变种人那样的超人类，或者是思想净化，没有任何杂念的完美公民。如果一个国家，可以像电影《The Matrix》里面描述的那样，种植培育他的完美人民，那将是多么可怕，也就纳粹会这么干。如何认识这个事情，是不需要重新定义善恶的。同时，种植完美人民也是有风险的，制造出来的残次品怎么办，是让他自行消失，还是人道毁灭，又让人陷入道德困境。现在网上已经有人在人肉，并扬言要杀死那一对双胞胎婴儿了，或者是绝对不能让他们生育后代。国家种植人民也有种族枯竭的风险，但它不会因此不会去做。这件事是不能放在超乎善恶的科幻想像，或者像discovery探索频道一样，作为一件猎奇的事情来对待的。

这件事情里面没有新知。如果这是一个科学超人的超善恶行为，大家能够知道。但是其实这件事和杨永信戒网瘾中心并没有什么不同。构成这件事的要件并没有不同。内核都是用技术手段，急功近利地进行非法的事情。这件事，只是穿了生物医学和未来主义的外衣，一部分也是文青艺青（站在空想科幻立场）的人，批评另一部分文青不懂得未来。这件事情本来就没有未来，只是当下中国特色的现实体现。“未来已来”可能正是断绝未来者。

大家不是都不愿意谈伦理，觉得谈伦理很低级很温情，都要科幻一下。但这类事的伦理拓荒，自纳粹、核武以来，由来已久，反而是科学家们承担了更具体的伦理拓荒。这件事，没有未知价值让哲学理论去激动。唯一可怕的就是这个技术（并非未知的技术）如果被纳粹化怎么办，这已经就是杨永信2.0了。

近一段时间以来，中国的国际经济政治环境由于中美贸易战日趋恶化，而国内舆论又囿于大国崛起，“厉害了我的国”之类的民族主义自high，曾经高调提出的中国制造2025也被打压下去。民族自信急需有强心针来驱动，科幻空想也可能是纳粹意识内化于我们的表现。

二战时期的纳粹德国，为了维护其种族的纯洁性，实施称作“生命之泉”的计划， 安排未婚妇女匿名生育，并将这些孩子由“种族纯洁健康”的父母领养，这些孩子大多被送至党卫队成员的家庭中。生命之泉亦会对部分成员家庭提供福利支持。同时他们有组织的迁移和迫害犹太人，罪犯，老人，和残疾人，从而酿成了种族灭绝悲剧。由国家层面进行的基因选择，很有可能往这个方向上发展。所以我们要警惕不要让这种人道主义灾难再次发生。