7个全球案例,带你看调查报导的未来

全球新闻业挣扎于生存线时,调查报导——这一行业的最顶尖、也最奢侈的成员,会有什么样的未来和可能性?
为期4天的全球深度报导大会今年于南非约翰内斯堡的金山大学举行,吸引了1200多名来自非洲、亚洲、欧美等130个国家的调查报导记者参与。

2017年11月,已经连续进行16年的全球新闻界盛会、全球深度报导大会本届到了南非,主题正是聚焦调查报导。会议由全球深度报导网(Global Investigative Journalism Network)与南非金山大学合办,来自130个国家的1200多名调查记者、媒体人齐聚约翰内斯堡,分享在各自地区和国家调查报导的新尝试。端传媒收集了7个案例,一窥调查报导的新可能。

全球化时代,调查报导走出国境

俄罗斯独立媒体《新报》(Novaya Gazeta),曾是俄罗斯境内参与“巴拿马文件”合作调查的少数媒体之一。新报调查记者 Roman Anin 主攻腐败、金融犯罪调查,他指出,“商业犯罪一定是跨国的”,政商权贵从俄罗斯盗走的钱,会通过英国、塞浦路斯(台译:赛普勒斯)等第三国公司,运往国外。他因此强调,若要追踪线索,调查报导必须跨越国境。在跨越国境之后,可以寻求 ICIJ 这样的国际组织帮助联络在地记者,或查询囊括全球信息的数据库,对完成调查常常至关重要。

另一个让Anin坚持跨国调查的原因是,影响力。他说,在俄罗斯,除非是曝光总统犯下像杀害婴儿这样恶劣的罪行,否则调查报导很难在社会中引起反响。相反,人们会把记者当成叛国者,而被报导曝光的权贵却毫发无损。2012年, Anin 与国际 NGO“组织犯罪与贪腐举报计划(OCCRP)”跨国合作,曝光了权贵将大量俄罗斯资产通过银行及注册在拉脱维亚、爱沙尼亚等地的空壳公司转移、洗钱的非法行为,这个报导最终在欧洲促成5宗针对金融犯罪的起诉。Anin 由此第一次发觉,让报导走向国际,影响力会改变结果。

新闻全球化的典型案例,当属去年由国际调查记者同盟与各国本地媒体合作的调查报导“巴拿马文件”。
新闻全球化的典型案例,当属去年由国际调查记者同盟与各国本地媒体合作的调查报导“巴拿马文件”。

自巴拿马文件的泄密、全球记者合作解码之后,调查报导的跨国合作近年愈发多见,在亚洲媒体,也有不少案例。《Newstapa》创立于2012年,是一家专注调查报导的韩国网络媒体,其主编 Yongjin Kim 向端传媒透露,他们与德国、印尼、日本,以及 OCCRP 都进行过合作。

台湾非牟利网络媒体《报导者》与印尼调查媒体《Tempo Magazine》合作报导的《血泪渔场》跨国调查,则获得“2017年度卓越新闻奖”中文媒体组别的“卓越调查报导奖”。

南非记者 Kimon de Greef 与端传媒合作报导了《你餐桌上的南非鲍鱼,背后竟是一场毒品、生态与渔业的战争 》《疯狂的驴皮:342亿的中国阿胶市场,要杀多少非洲驴?》。 以中非之间的故事为例,Kimon 这样解释他与端传媒的合作:“中国人大多不愿意对外国媒体说什么。非洲媒体、中国媒体对中国在非洲活动的报导相差很大,这种差异让中国人更不愿意发表意见,这只会让调查报导愈发难做。”跨国合作后,Kimon 的报导有所突破,“中国记者能找到我不可能找到的故事,反过来也一样。”

卢东林的金牛公司拥有肯尼亚政府颁发的屠宰许可,工人们正准备处理一张驴皮。市场最热的时候,金牛公司一张驴皮可以卖到1400元人民币。
卢东林的金牛公司拥有肯尼亚政府颁发的屠宰许可,工人们正准备处理一张驴皮。市场最热的时候,金牛公司一张驴皮可以卖到1400元人民币。

Kimon 不是唯一一个想与中国媒体合作的非洲记者。随著中非经贸与外交的关系逐渐深入,越来越多非洲记者明白,自己土地上发生的故事,有一些源头在中国;但中国的记者,意识到这一点的并不多。专注报导非洲环境问题的非牟利新闻调查中心 Oxpeckers 翻译并刊登了 Kimon 与端合作的鲍鱼贸易报导,其负责人 Fiona Macleod 对端传媒表示,“真正的合作是记者与记者间的合作,而不是你来当地,找一个fixer;拿了一堆内容回去,再无交流,” Fiona 继续说道,“我知道管理和编辑都很难。但这样才会对新闻业有帮助。”

时空限制突破后,解码数据才是关键

随著调查故事的链条突破时间、地域限制,原始数据越多,从海量数据中快速挖掘新闻,就成为调查记者必须掌握的技能。

长于数据新闻的资深调查记者 Justin Arenstein 是 African Eye News Service、Code for Africa、Hack and Hackers in
Africa、非洲调查报导联盟(The African Network of Centers for Investigative Reporting (ANCIR))等非牟利机构的联合创始人。他的团队已与49个国家的上百家媒体合作,扶持了40多家非洲创业媒体及企业,希望在非洲营造一个健康的数据新闻生态。

Arenstein 团队所做的最重要一点,就是打通数据库的地域及类别限制。2010年,肯尼亚的假冒医生、医药乱开价现象非常严重。Arenstein 第一步为肯尼亚政府提供免费技术服务,将医生注册资料、医药价格资料转化成可搜索、可处理的数据,他的唯一要求是获得政府独家授权,拿到读取这些数据的接口 API(Application Programming Interface ),然后,便将数据授权给自己扶持的非牟利新闻机构,例如 Oxpeckers ,由他们深入挖掘横跨不同领域的数据库,独立报导。

Arenstein 团队的另一点成功之处是,他们很早就确定了商业模式:在把得到的数据开放给调查记者的同时,他们也会将数据授权给自己孵化的商业创业公司。以肯尼亚医疗数据为例,Arenstein 团队开发出一款供用户查看医生资格和医药官方定价的产品 Dodgy Doctor。待商业公司销售 Dodgy Doctor 而盈利, Arenstein 就售出自己持有的商业公司股份,用赚到的钱支持下一个非牟利新闻机构。

目前, Arenstein 的团队有25名全职开发人员,拿着比肩 Google 的高薪。他们不参与具体产品的开发,主要为媒体、商业公司提供战略与技术支持。

一个人、一台无人机,也可以做调查

实体产品的不断革新,也为调查报导带来许多可能性。菲律宾 GMA Network 制片人 Raffy Tima ,热爱驾驶无人机,“我能在看不见飞机的情况下,飞2公里远,这是其他同行很难做到的。”2017年,Tima 用无人机搜集、检索线索,完成原本不可能做到的战地调查报导。

菲律宾军方在今年5月份“夺回马拉维”的军事行动中,禁止记者前往战区。一次,军方发言人声称已抵达马拉维的一个区,成功完成军事部署,士兵已攻入大厦。但 Tima 在操作无人机飞入战区所获得的视频中,偶然发现该区域没有任何士兵出现。Tima 问军方发言人为什么军队没有如他所称进入该区域。发言人吃惊地回问“你怎么知道的”,之后不得不澄清事实。

10月战役结束,军队不想让民众看到被夷为平地的马拉维现状,但 Tima 认为,民众有权利看到自己的家变成何样。他操作无人机飞到城市上空,拍下视频,观众看到后非常感动,不停跟他说:“谢谢你,让我们看到自己的家”。

Tima 所在的电视台也有无人机,但他几乎不用。他对端传媒记者说,“电视台也会用我拍的影片,但只要你的飞机坠毁、或者惹麻烦了,电视台会甩手说和自己无关。”

养活调查报导?多元化利润来源

突尼斯(台译:突尼西亚)的网络杂志 Inkyfada,意指“墨水的革命”,是一家尝试用前沿技术更新新闻呈现形式的新媒体。Inkyfada 的主编 Monia Ben Hamadi 透露,杂志的资金 70% 来自自家服务,30% 来自基金会。

Inkyfada 现在有12名员工,其中有7名记者、3名开发者、2名设计师,他们的付费服务包括:

  • 为企业提供技术解决方案
  • 收费的记者培训、技术培训
  • 与学校合作,开设课程
  • 在市场上销售自制的新闻内容,比如将独家调查影片、音频等卖给电视台

多元化利润来源,让 Inkyfada 在艰难的媒体环境下,成功存活了3年。“我们有信心凭自家服务养活我们的调查报导”,同时,Monia 也对端传媒坦承自己作为主编遇到的困难,“我遇到最大的挑战是不能专注在一件事情上。现在每天必须同时处理好几件事情,做培训的时候要兼顾内容,做内容的时候要留意管理。”

什么样的基金会,会愿意出资支持调查报导?又去哪里找到这些基金会?

英国非牟利机构调查新闻局(The Bureau of Investigative Journalism)在会议上分享了一项面向英国938名意见领袖的调研,其中一题问道,“你觉得以下活动对改变公共政策、立法有多少影响力?”调查报导位列所有答案的第一名。81%的意见领袖认为,揭露违法违规行为的调查报导有很实际的影响力,远超过非政府组织的活动和抗议示威。来自 Omidyar Network 基金会的 Nishant Lalwani 也对端传媒说,“作为一个基金会,我们最希望与有影响力的新闻媒体合作。”

比起资本回报,基金会更看重新闻的影响力。调查新闻局的总编辑 Rachel Oldroyd 甚至建议,应该在新闻编辑室设立专门的岗位,管理、执行、评估新闻影响力。Lalwani 表示认同,建议媒体效仿 NGO,安排专人负责对外联络、与基金会一起评估媒体影响力,“新闻媒体里,我还没见到这样的人。”

在会议接近尾声时,一名蒙古记者问某基金会的代表:支持调查报导的资金大多来自欧美的基金会,但这些基金会,对于蒙古这样的发展中国家的支持,与给予发达国家的支持之间存在明显差距,是否可以平衡?在小规模会谈中,基金会代表最终坦白:捐钱的人当然有个人考量,或是想让自己国家更好,或是想支持本地发展,或是其他目的。这些目的,和调查报导的目的不尽相同。因此,他这样总结:发展本地调查报导,最终还是要靠自己。

编辑推荐

读者评论 7

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 題外話,回應前前前面的,有研究營養學的會知道,其實豬肉牛肉並不是必須品,只是一場畜牧業的陰謀。
    謝謝小編,看了這篇文章心裡覺得很激動,因為有很多人在拯救世界,但當我想分享時,卻不知道該分享給誰。。。

  2. 感觉小编写得蛮好的🤛🏻

  3. 国内就别指望什么深度报道了 真相不是你想了解就能了解 你想公布就能公布的 在权威主义国家 调查记者堪比战地记者

  4. 回楼下那位,猪肉牛肉是生活必需品肉食,阿胶是作用并没有被证明很大的中药材。猪牛可以大规模养殖有成熟的养殖系统,而驴目前还无法大规模养殖。由此衍生出非洲驴被盗杀等问题。这两者能类比么? 我看了那篇报道我觉得是很有价值的报道。

  5. 沒質素的新聞, 根本沒有價值。 如 "瘋狂的驢皮" 究竟在報導些甚麼? 中國人也在吃牛肉、 豬肉, 數量肯定也很驚人, 為甚麼沒有 "瘋狂的牛肉", "瘋狂的豬肉"? 記者的焦點應該在非洲驢皮生產管理落後方面, 而不是中國人吃阿膠。因果錯亂, 但求嘩眾取寵, 不能說是有質素。

  6. 全世界調查記者,聯合起來!