立会网络战之三：只想取悦自己的王维基如何打网络选战？

编者按：香港立法会选举将于今年9月4日举行。综观香港，近年社会运动均是透过社交媒体传播和动员，而今年立法会选举的网络宣传工作，也变得被以往更为重要。香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华指出，外国研究暂时未能确立网上支持度是否能转化为选票，但脸书在香港渗透率高，是候选人接触选民及造势的有效方法。

到底社交网络会如何影响选情？候选人又如何准备这场网络战？端传媒访问了三个案例——因为写爱情散文而成为网络红人的元朗区议员邝俊宇，为现任立法会议员钟树根扭转形象的社交网站管理员“根毛毛”，还有在记者会前以脸书直播公布参选的政坛新人王维基，探讨这一片虚拟的网络战场和现实选战之间的关系。

早上刚刚醒来，王维基在床上拿起手机上脸书，浏览关于自己的新闻和网民讨论。看着看着，他越来越焦燥：网民误解了他前一天发表的参选政纲，以为他支持发展郊野公园。

王维基说，自己性子急，没有多想就举起手机向着自己，按下脸书的直播键：“对不起，未刷牙洗面已经要说话，因为刚起来看到⋯⋯”就这样，7月5日早上八时多，王维基躺在床上，以沙哑的声线做起了直播。

“当时我也没有问公关，我基本上是‘忍唔住颈（按耐不住）’。”王维基看一看坐在房间后方的公关大笑起来，然后继续对端传媒记者说：“我心想，他们有没有搞错呀？为什么香港人——我不应该骂选民的，但为什么大家不能花多一点时间看清楚？为什么以讹传讹呢？”

王维基在政纲中提出六个发展土地的方案，包括减少农地比例、回收部分高尔夫球场、灵活运用丁地、有限度填海造地、开发荒废棕地，和适度发展离岛及郊野公园，在他看来，自己“只是列出所有可行选项，并没有说支持发展郊野公园”。事隔两星期，王维基说起当日直播的原因，仍然带点“炆憎（不耐烦）”。

为什么香港人——我不应该骂选民的，但为什么大家不能花多一点时间看清楚？为什么以讹传讹呢？

但说到这次直播本身，他却收起了一贯的强势：“我脸没有洗，牙没有擦，在床上就来了。这可能是一个败笔来的。为什么会这样做？”然后，他又尴尬地笑起来。

的确，这次直播后的两星期，他再也没有在脸书上直播，而是发布了四段短片。短片中，王维基穿着白得发亮的衬衫，坐在办公桌前，声线响亮地解释各项政纲。

不经剪辑的网上直播

7月4日，王维基宣布参选立法会港岛区议席，并设立选举网站，上载了一份99页的政纲，涉及政治与管治、土地规划、医疗、教育等多个范畴，其中一个建议是：撤换特首梁振英。

今年54岁的王维基是一个以敢于创新见称的商人。1990年代，他白手兴家创办“城市电讯”，打破长途电话市场被垄断的局面。之后他大举投资电视业，2012年成立“香港电视”，却不获政府发出免费电视牌照。当时他公开质疑香港“是否特首最大”，茅头直指梁振英。

最终未能当上传媒大亨，王维基似乎再也不想依赖传媒。

不少媒体一定有他们自己的立场，例如第一天报名参选，电视台或其他媒体会报一些、不报一些；有些候选人会报长一点时间、有些候选人会报短一点时间，我想观众其实是很想直接知道发生什么事。

王维基宣布参选的记者会，在7月4日下午4时举行。正当传媒正在为这场记者会作准备时，王维基于下午2时半，在脸书个人专页直播公布参选，结果大部份传媒，都在记者会前转发了这则消息。

到记者会正式开始，王维基也全程在脸书直播：“整个一个多小时的记者会，我也是全程用Facebook Live，有兴趣的朋友可直接看，可以不经剪辑地直接看到。”

不经剪辑，成了他用脸书的最大理由，“坦白说，不少媒体一定有他们自己的立场，例如第一天报名参选，电视台或其他媒体会报一些、不报一些；有些候选人会报长一点时间、有些候选人会报短一点时间，我想观众其实是很想直接知道发生什么事。”

“我想表达王维基是一个怎样的人的时候，有了Facebook，有了Instagram，我就较容易将自己的想法很清楚地交代出来。”王维基这样解释。

由“招积”到“易入口”

王维基的脸书专页至今有近七万个赞好。2013年他最初设立专页时，会分享一些对时事和社会的看法，近期则多是有关他选举工程的贴文。

我看不过眼香港这么多政客，不论是特首、局长或是议员，都是说一套做一套，有时兜兜转转回避问题。我就很直接的，可能有些人会觉得我‘招积’、甚至‘寸’，但我觉得是这样，就是这样。

王维基从商多年，其后发展香港电视，对于香港人一点不陌生。在大众眼中，他的一贯形象是自信，敢于挑战，却也颇有点嚣张傲慢。在这次的选举工程中，他又想呈现怎么样的自己﹖

“我没有想过什么形象，也没有想过哪些是目标选民，我很简单的，我就是我。”王维基斩钉截铁地说：“我看不过眼香港这么多政客，不论是特首、局长或是议员，都是说一套做一套，有时兜兜转转回避问题。我就很直接的，可能有些人会觉得我‘招积（高傲）’、甚至‘寸（说话不饶人）’，但我觉得是这样，就是这样。”

尽管表面上说不太在意形象，王维基还是找来年轻义工为他管理脸书专页。

于是，脸书出现了风格很不同的贴文。7月14日，专页发布了一张王维基独自站在跑马地街角派照单的照片，帖文配上陈奕迅旧歌《浮夸》的歌词“有人问我，我就会讲，但是无人来⋯⋯”，又指不想王维基“站着如喽啰”，就要快点去探望他。

其实那是一个包装，会令到我年青一点，‘易入口’一点。我本身是一个很强硬的人，我想我这样强硬是比较难入口。

这则帖文换来约650个赞好，也有网民留言说翌日放假要支持王维基，询问他会到哪里派传单。

“那些通常是一些小朋友写的，我没有他们那么厉害！”王维基尴尬地说：“对于我这个54岁的老人家来说，我不懂做那些事。其实那是一个包装，会令到我年青一点，‘易入口（易被接受）’一点。我本身是一个很强硬的人，我想我这样强硬是比较难入口。”

不过管理员只会为他发帖，王维基表示，网民脸书留言，99%是他自己回应：“我未必能够那么快回应，或者有时候我凌晨两、三时才回应，因为很多留言都在真正讨论政纲。”

不是我跟随民众，而是民众跟随我

假若说王维基跟网民讨论政纲，似乎并不准确，因为王维基直言，他并不打算采纳公众意见。

“我已经是一个54岁的人，其实我对社会上大部份的事，我已经有我一定的想法。”王维基又再提到年纪，仿佛年纪可以解释一切。

这些想法我已经是很坚实，如果你有不同的想法，那好，我们大家看法不同，但我想我不会改变看法。

王维基的政纲全都是他个人对香港社会发展的看法。他说，自己并不是收集民意、代表民意的角色，而是一个倡议人。“这些想法我已经是很坚实，如果你有不同的想法，你认为不应该动用4500公顷农地，那好，我们大家看法不同，但我想我不会改变看法。”

他支持自决，认为每个人生来就有基本权利，决定自己在哪里生活、怎样生活，结果被建制派批评；他支持发展，认为有发展才能创造财富，例如，现时4500公顷农地中，只预留1000公顷耕种，其余3500公顷可以发展建屋，结果又被泛民主派和本土派批评。

“当然有个坏处就是‘三不像’，但我对很多事物已经有很清晰的了解，我亦做了很多不同的研究，我有自己的哲学去看这些事。例如发展棕地、农地，虽然现在很多棕地和农地在地产商手上，但不可以因为我们要打击地产商，所以‘揽炒（玉石俱焚）’，我们就不起楼，不是这样傻的。”

这份“三不像”政纲遇上目前撕裂分化的社会，遭受不少批评之声，就连王维基的朋友也提出质疑。

“有朋友问我为什么写一份这样的政纲，我说不是这样应该怎样写？我不是写一份政纲出来去取悦人，我取悦了你令我很痛苦。现在整份政纲是取悦我的，那99页所说的是反映我自己所想的东西。”说到激动处，王维基按耐不住，流露出“寸”的一面。

王维基一再强调，“不是我跟随民众，而是民众跟随我”，不过近期外界却盛传他用上网络工具如QSearch等，分析网络舆情，调整选举策略，王维基坚决否认。

我不是写一份政纲出来去取悦人，我取悦了你令我很痛苦。现在整份政纲是取悦我的，那99页所说的是反映我自己所想的东西。

过往从商时一直着重创新科技的他，甚至认为这类科学分析在香港未必适用，“给人‘洗版（刷屏）’就真的当了全香港也赞成某一件事，如果你这样看，你就是一个‘傻仔’。”

不接受王维基就不要选我

QSearch是什么呢？香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华指出，这些网络工具可以将选民资料和网上资料作配对，进而分析一些未表态、或未决定投票意向的选民，他们最关心什么议题。

“例如发现有一群人很关心社会福利，经常分享这些讯息，但原来他们未决定投票给谁。我做选举工程时就会想，如果我想针对这些选民，我就将自己的议题包装成好像是针对他们那样，整件事变成很有策略地，针对数据地去演变选举工程。”傅景华解释说。

这次选举已经很归边，大家都知道自己的态度，我喜欢谁，我不喜欢谁。在一个如此撕裂的社会， 网络工程怎样做，会否带来很大的改变，我很怀疑。

这些网络工具目前在外国甚至台湾相当流行，在香港却暂时未成气候。“香港主要用Facebook，而Facebook个人帐户未必是公开的，但在外国会用其他平台如Twitter等，有很多不同的资料来源比对分析。加上香港的地区议题较多，选民较分散，选区也不是很大，很难做到分析。”傅景华这样分析各种原因。

再说，即使可以做到分析，傅景华认为要改变选情，其实也相当困难。“这次选举已经很归边，大家都知道自己的态度，我喜欢谁，我不喜欢谁。在一个如此撕裂的社会， 网络工程怎样做，会否带来很大的改变，我很怀疑。”

在左右壁垒分明的当下，王维基声称自己“绝对不是建制，也不完全是泛民”，他亦没有提及“本土”。三派都不是，如何吸纳选票？选不上议员又怎么办呢？对这些问题，王维基一脸不在乎。

如果市民根本不接受王维基你这个人，认为你所想的事，你所倡议的事，并不是市民所想的，市民不选我，其实很好，就是说我是一个‘傻仔’，那就不要选我。

“我是一个从商的人，为自己赚钱的人。我将时间放在生意上，我相信得到名与利，比我从政更加多。很清楚的，从商是为自己，从政是为市民。今天从政，我只是将我心目中认为对的事（倡议出来），包括政治上我认为应该一人一票，应该要没有筛选的特首提名；经济上我认为应该自由经济，不投资、不开发的话，香港停滞不前；最后我们要公平、要分享财富。我希望我是能够代表这样中间派的人。”王维基一口气说出自己的理念。但假若选不上呢？他口气坚定，抬起头说，那他就继续做生意，像以往一样赚取名和利——

“如果市民根本不接受王维基你这个人，认为你所想的事，你所倡议的事，并不是市民所想的，市民不选我，其实很好，就是说我是一个‘傻仔’，那就不要选我。”

截至7月21日下午5时，报名出选港岛区的，还有热血公民郑锦满名单、民主党许智峰名单、新民党叶刘淑仪名单、工联会郭伟强名单、民建联张国钧名单，香港众志罗冠聪和独立的司马文。