Google与Facebook是他的敌人？国际黑客艺术家Paolo Cirio

在香港微波国际新媒体艺术节（Microwave International New Media Arts Festival）的展场，意大利新媒体艺术家 Paolo Cirio 的作品《Street Ghosts》却大抵是最不“高科技”的。

顾名思义，微波国际新媒体艺术节聚焦于将新科技与艺术结合的新媒体艺术，从1996年起一直锐意展示世界各地的新媒体艺术作品，回应科技的最新趋势。今年，其策展主题“若水”，概念源自老子的《道德经》，既表现新媒体艺术的特质，也是科技对观者的无形影响。我们都知道，网络怎样几乎是彻底地改变我们的生活经验，也改变艺术被观看地方式。而 Paolo Cirio 的作品却展现了事情的另一面：将网络介入现实，成为他擅用的艺术形态。

鬼魅，在Google 街景中

《Street Ghosts》是一个由2012年开始创作的系列作品，Cirio 会在展场现场将巨大人型贴满墙壁，人型面目被特地模糊掉，只剩衣服能依稀辨识。这些如定格的鬼魅掠影，均是艺术家在 Google 街景视图（Google’s Street View）上列印下来、再张贴于真实场景的。就是这样，诡异剪影布满墙壁，每位陌生人的身份被隐去。纸牌浅薄，就如网际间瞬间即忘的人脸，浮泛在网络大海之中。互联网无远弗届，但那不能即及的界线，漫不见底，指向不能直视的深渊。

“若你问我面对现实，艺术能做什么？我只有简单的答案：能打开我们的意念与想像。记者是报导社会议题；而艺术家则擅于在社会议题上提出问题，亦能有力地回应这些议题与现象”，Cirio 对我说。他不在什么艺术空间打转，而是走到街上，以行动来回答社会，作品《Street Ghosts》致力于令人们重新“看见”、反思Google监察系统对人们日常生活的介入与干涉。这作品曾在包括2013澳洲悉尼国际会议 ISEA（International Symposium on Electronic Art）、美国 Media City Film Festival 等多个地区展出。艺术家的拷问遍及全球各大城市，这次香港国际微波艺术节的策展人 Joel Kwong 亦希望将这个由网络引起的诘问带到香港，在网络如此贴近生活的城市里，思考隐藏其中的各种脉络。

他不在什么艺术空间打转，而是走到街上，以行动来回答社会，作品《Street Ghosts》致力于令人们重新“看见”、反思 Google 监察系统对人们日常生活的介入与干涉。

知名国际黑客艺术家

生于意大利的 Paolo Cirio，五年前迁到纽约。但早于就读意大利都灵大学主修戏剧、艺术与音乐研究时，他已开始关注科技引发的现象。其时创作了《Post Brands》（2004），是在公共空间里非法贴上指向垄断社会的大型机构标记；毕业时亦创作了《Google Will Eat Itself (GWEI) 》（2005），以虚假网站刊登 Google 广告，再将从中所获利润购买 Google 的股份，股票的获利亦归于大众。他试图以实际的网络循环操作，揭示 Google 背后的垄断运作。

将网络或社交平台上的人形肖像放大，跨越真实与虚构的边界，这种模糊性正好回态网络的巨大空无。

而他与另一国际知名黑客艺术家 Alessandro Ludovico 联合创作的《骇进垄断三部曲》（Hacking Monopolism Trilogy）也于去年首次在中国展出。骇进垄断三部曲是艺术家针对网络三大巨头：Google，Amazon及Facebook展开的“黑客计划“。Paolo Cirio洞悉网络巨头的安全漏洞，重演他们的垄断谋利行为，并构成表演。三部曲包括Google
Will Eat Itself，Amazon Noir及Face to Facebook，将迷样的网络利益瓜葛均逐一揭示。例如Face to Facebook盗取Facebook用户的肖像，转作另一交友平台（lovely-faces. com），让陌生者之间可超越Facebook的规条来交友。Amazon Noir则更直接地盗取Amazon所有电子书，破除版权规限，将其统一为PDF免费发放。艺术家更将过程中的图表，媒体报导录像与巨头发出的警告公函化为作品。

从2005年毕业至今，Paolo Cirio 的艺术形式愈见精锐，除了以模拟重演的方式，勾勒网络的垄断关系；近年更有不少作品采用简洁的形式，将网络或社交平台上的人形肖像放大，跨越真实与虚构的边界，这种模糊性正好回态网络的巨大空无。2014年他更获得奥得利电子艺术节（Prix Ars Electronica）的 Golden Nica 大奖。

拨开网络的云雾，他关注的是以自由之名包装的权力关系，以及人的生命如何转变。网络时代里，公共与私人的界限不断移动，也变得模糊。但网络是否就能无穷的权利与界限来暴露我们的隐私？我们能如何界定公共与私人的利益？

采访那天在大会堂的展览内，Paolo Cirio 如常捧着电脑，弯着背，目光凝视。拨开网络的云雾，他关注的是以自由之名包装的权力关系，以及人的生命如何转变。“香港是一个很高科技的城市，随处可见行人拿着智能电话；我在这里开办的工作坊里的学生都懂得擅用网络。所以我的作品来到这里展出更别具意义。网络牵引出的问题是普世的，尤其是在大城市里，我希望能将隐藏与被忽略的问题显现出来。”第一次来港的他对我说着。

走在香港，随地无形的 WIFI 结成隐密的网络，如蜘蛛网般悄悄在城市的上空长成，我们都无处遁逸。跟 Paolo Cirio 谈起这个城市密集的网络系统，个人被迫生活于其中，他说到：“网络时代里，公共与私人的界限不断移动，也变得模糊。但网络是否就能无穷的权利与界限来暴露我们的隐私？我们能如何界定公共与私人的利益？我重新挪用及整合（re-contextualize）的不止是 Google 的数据信息，更是公共与私人的矛盾。在这场形同战争的矛盾里，我希望展现更的是监控（surveillance）的议题。”

在香港的脉络里想像 Paolo Cirio

眼下的网络时代，线上虚拟世界资讯泛滥，我们随意在网络上搜索不同的关键词，也能获取大量讯息。但在如茫茫大海的讯息当中，我们的身份也了无边际，隐私悄悄地泄露，被不知名的人士窥看。《Street Ghosts》欲探问的，也正正于此。Paolo Cirio 发表《Street Ghosts》时写到：

“我将 Google 收集的数据与讯息化作艺术创作的材料。公众可随意在 Google 上获取个人的图片，而图片均没有得到个人的许可而拍下的。因此我将行为扭转：我将个人的图片张贴在公共墙壁上，而没有获取 Google 的同意。由此我突出媒介的可行性，以及作为艺术材料来撼动社会。”

如果重新在香港的脉络里想像 Paolo Cirio 的创作手法，我们大概会将高登的“起底”、所有被放在网上的偷拍片段都能化作艺术的思考，介入社会结构里。他说到：“我们的个人生活都在不知不觉间被揭露在网络的公共场域里。我们的隐私能怎样受保护？网络侵犯个人私隐是长期的问题，但大众总各家自扫门前雪，当问题不涉及个人层面便不会予以重视。故此我希望《Street Ghosts》能引来公众的关注。”

他在前文提到的工作坊是除了展示在展厅里里的《Street Ghosts》巨大人型与记述创作的纪录片，还将作品搬到香港街头，与香港中学生与大专生在香港知专设计学院共同创作香港版本的《Street Ghosts》。工作坊当天，天晴不定，Paolo Cirio 教导学生们创作的方法，如何将线上的信息影像，变成介入现实空间的素材。学生们一一将 Google’s Street View 上显示的香港街道上的行人以彩色打印印刷，剪裁后以浆糊贴在原来位置。

吊诡的是，香港的公共空间都不允许张贴任何物件，因此他们只能在事先申请的空间内创作——这事实上有违 Paolo Cirio 的创作常态。生活在纽约的他，一直以宛若涂鸦的方式创作，在街道上打游击也是作品的本义。“我每一次张贴这些巨大人型，也要待街上没有警察巡逻时进行。不过随时日过去，现在竟然也熟习了这种方式。”他随性地笑说。

网络能带来民主？

网络比真实更真实！网络上的图片可能会永久流传！网络终究不能与现实脱勾，我们迷信网络是自由平等的世界，Paolo Cirio 却刻意撕破幻象。

Paolo Cirio 的艺术创作倚仗电脑，他在展览场内亦随时随地捧着手提电脑，专注地凝视着虚拟世界。他亦擅用社交媒介，以切身经验来创作。问他网络与真实的关系，他答到：“网络比真实更真实！一张网络上的图片能说明的比真实的图片更多－－而且别忘了网络上的图片可能会永久流传。”

网络终究不能与现实脱勾，我们迷信网络是自由平等的世界，Paolo Cirio 却刻意撕破幻象。2010年 Paolo Cirio 创作了《P2P Gift Credit Card – Gift Finance》，以创新的互动体制发行虚拟的信用卡及模拟金钱，信用卡没有利息，普罗大众也可随意申请；没有门槛，借以重新构筑网络（虚拟）金融体系，重新分配资产。他说：“对我而言，我感兴趣的是网络对社会造成的巨大转变。包括经济、政治，以至个人生活与情感等等，其型态都因互联网而改变及被重塑。我的作品总是在点出其中的变化。”

“艺术家与黑客所做的有相同之处。但我们不止是破坏系统，也在建构一套新的体系与观点。我一直以来的艺术创作，也希望能揭露大型公司在网络里的权力关系，好像 Facebook 及 Google 等。而这些权力关系又如何导致更多国际间的纷争与歧见，也是我希望探索的问题。”

网络形塑了足下的世界体系与结构，同时亦牵引出新形态下的罪案，好像黑客（Hacker）也变得普遍。我笑指，新媒体艺术家都仿如“艺术黑客”，入侵网络的既定秩序，亦将幽微隐密的权力关系，逐一揭示。“的确是，”Paolo Cirio 说到，“艺术家与黑客所做的有相同之处。但我们不止是破坏系统，也在建构一套新的体系与观点。好像我一直以来的艺术创作，也希望能揭露大型公司在网络里的权力关系，好像 Facebook 及 Google 等。而这些权力关系又如何导致更多国际间的纷争与歧见，也是我希望探索的问题。”

Paolo Cirio 擅于勾勒深埋于网络的曲折纹理，并将之折断，还原权力的全貌。我与 Paolo Cirio 谈到香港的“网络廿三条”，他认为政府对网络的操控，是全球的趋势，无法规避。二十世纪初，我们以为网络是最自由的园地，它却成为权力机关更便利的手段，在生活各个细节上进行监控，无孔不入。最后问他，你对网络还抱持乐观之态吗？他说到：

——“是的。网络有带来民主的潜质，能组织及聚合更大的群体。但同时我认为网络能带来的自由应是有所限的，例如在公共与私人的界线上应有更具体的分野；而权力机关在网络上对个人的操控亦应禁止。”