26日傍晚，中国国民党党主席“选监委员会召集人”许水德宣布了选举结果，洪秀柱登上主席宝座。这时场外来了一辆挂着“一国两制救台湾”标语的车子，会议室挤满了媒体记者，除了李新、陈学圣两位竞选对手一前一后现身致意之外，没有一位党政高层到场；现任立委赖士葆稍早到场晃了一下，和记者寒暄两句，但在洪秀柱现身前就走了。
中央党部外气温冷冽，等着迎接新任“洪主席”的，则是无形的冷漠与严峻形势。
这场主席选举像是1月总统大选的“同场加映”，代表国民党参选的朱立伦因败选辞去主席职务，因而有了这场补选。这场补选投票日在当时“党高层”的操作下，刻意从2月底往后延了一个月，希望争取时间筑起一道“防洪堤”，但这股“洪潮”汹涌澎湃，夹杂着“还洪秀柱一个公道”的强大诉求，竞选时程过半时“党高层”就心里有数，谁都挡不住洪秀柱了。
选不赢洪 国民党大老避战
回顾选举过程，当朱立伦宣布下台时，洪秀柱第一个跳出来参选；党内回顾，去年洪参选总统，提出“一中同表”等敏感的两岸主张，舆情哗然，那时各地国民党立委候选人经常跑来党中央“告状”，其中还有北部优势选区的候选人，他们都说“快被拖下水了！”不少人语带威胁，如果党中央不处理，“他们也不选了！”蓝营人士说，参选的人都尽可能让选票极大化，没有人会搞极端，“把支持力量一层一层剥掉！”洪秀柱坚持理念的威力，不顾对国民党的冲击，党内可说是记忆犹新。
洪首先表态参选，党内议论纷纷乱成一团，十多位中常委公开跑去求见副总统吴敦义，希望吴跳出来参选。说穿了，党内都很害怕，也很忧虑，万一洪秀柱真的当上党主席，“没有人知道，国民党会变成怎样！”结果，吴敦义琢磨了半天，最后决定不选；蓝营人士坦言，原因很简单，“就是选不赢！”私下做了几个民调，结果都是吴大幅落后洪，其他理由都是假的。
于是，参选基隆市立委落败的副主席郝龙斌宣布参选，话讲得很白，“我与柱柱姊对党的再起之路，有不一样看法！”旧有的价值理念固然可贵，但党要生存，必须“顺应新的时代”，郝甚至说，“必须更了解‘台湾主体意识’想法的人”。
当时，郝确实是党内高层共识下共推的“防洪”人选，希望借重郝家在“黄复兴党部”的影响力，分散洪的实力，最终保住党主席。“黄复兴党部”是国民党内与地方党部位阶相同的特种党部，以外省退休军公教人士组成，意识形态最“统”，但最团结，动员力最强。
黄敏惠的“弱”，让党政高层徒呼负负，春节过后没多久，就知道大势已去……黄的保守性格除了让党内失望，还有很多不满，选情明明落后，还不打“空军”追赶，“以为传统那一套组织动员还有用吗！”
但就在郝龙斌准备披挂上阵时，登记当天，代理党主席黄敏惠突然跳出来参选，郝只能黯然宣布退选。“黄进郝退”的过程，牵扯出国民党内敏感的“省籍神经”；党内人士透露，因为洪、郝都是外省籍，郝龙斌的父亲郝柏村在2014年底地方“九合一”大选期间，曾批评台北市长候选人柯文哲家族是“日本皇民”；他更公开说过“新党是正统国民党”。这样浓厚的族群对抗意识，让国民党“本土派”难以认同。
于是，台中某派系大老四处运作，打算力推新世代立委参选党主席，结果因为“水煮不开”作罢，最后找上黄敏惠，算是最后关头没有选择的选择。蓝营人士透露，黄敏惠出来“防洪”，背后不只是地方大老的力推，还有府、政、党高层的共同默契。
然而，黄敏惠的“弱”，让党政高层徒呼负负，春节过后没多久，就知道大势已去。黄敏惠当过立委、两届嘉义市长，2012年一度盛传“晋升”为马总统的副手人选，也曾传出可能入阁，黄的资历分量形象完整优异，又是“本省籍”所谓的本土派；蓝营人士形容，最重要的是，黄行事谨慎听话，不会爆冲，完全具备“可预测性”，符合党政高层对于“权力平衡”的期待。
只是，黄真的太过于谨慎保守，根本不善于宣传和媒体互动。蓝营人士透露，黄身边幕僚的心态，竟还停留在“不上新闻就是好事”的古早时代，对报纸电视广播等媒体的约访，竟然“能推就推”，极力保护黄敏惠，非常忠心。有蓝营高层听闻后怒不可遏，私下又是教训、又是指点，于是，黄才开始积极在媒体露脸。黄的保守性格除了让党内失望，还有很多不满，选情明明落后，还不打“空军”追赶，“以为传统那一套组织动员还有用吗！”
党政高层刻意运作，把补选从2月底延到3月下旬，目的就是以时间换取空间，眼看势已难为，黄敏惠让党政高层很早就放弃了。
绿营清算 深蓝党员危机四起
这场主席选举，洪秀柱拿下56%的选票，“党高层”属意的黄敏惠只有33%。为什么洪秀柱在投票中声势强大、无人能挡？
前头提到的“黄复兴党部”是首要因素：
这群具投票权，又能配合动员出来投票的党员，极高比例都属于“具有强烈意识形态的深蓝党员”，32万多有资格投票的党员中，军系的黄复兴党部就有9万多，将近三分之一。党务人士分析，过去党主席投票，黄复兴党部的投票率将近是其他党员的两倍，在实际的有效票中，比例逼近惊人的半数。
但也不只是“黄复兴”的大力相挺，而是去年遭遇“换柱”，党政高层联手“做掉她”，黄复兴党部以外的基层党员，普遍都认为必须还给她一个“公道”。
先天的结构有利于洪秀柱，其他3位竞争者：黄敏惠、陈学圣、李新，原本一开始的策略都放在“区隔”，尽可能争取最大社会支持与认同，出现了国民党内难得的多元声音：黄敏惠主张不合法党产一毛都不要；陈学圣以立委身份提案连署，要求政府主动发给达赖喇嘛入境签证；李新则说，马英九总统应该下“罪己诏”，把手拿开，不要再当国民党的“背后灵”。
但无巧不巧，民进党先有立法委员提议“撤除国父遗像”，接着又磨刀霍霍瞄准国民党党产。国民党的党员，其实还没走出惨败丢掉政权的悲愤，民进党来势汹汹的清算，刚好激起基层党员的危机、愤怒与愤慨，4个参选人来不及描绘改革与团结的主张，全部忙着捍卫国父、捍卫合法党产，忙着和基层党员一起宣泄孤臣孽子的悲愤。
民进党这一阵推波助澜，把正在补选党主席的国民党原本的蓝色，变得更深沉了。此时另3位候选人被迫开始讲深蓝党员爱听的话，但要比“深蓝”谁能比洪秀柱更“原汁原味”！
在当选记者会上，洪秀柱宣示了“国共平台”、“国共论坛”等机制照旧。但更令相当一部分党内人士担忧的，是洪秀柱自己的意识形态及政策幕僚……他们对两岸关系的主张，在任何机构、任何时间做的民调，都只有5%的认同度。
2016大选后的台湾政局“绿大蓝小”，民进党行政、立法一把抓。洪秀柱领导的国民党面临难以回避的四大挑战：国民党与台湾社会主流民意的距离、与中国共产党的互动、与民进党的竞争，以及党中央与国民党立院党团主导权之争。
这四大挑战事实上环环相扣，彼此牵连。
“洪秀柱路线”令党内相当一部分人忧虑的关键在于：败选后的国民党，未来何去何从？面临的其实是活生生的“路线问题”。经济政策上，国民党应该要“向右走”？还是“向左走”？2014、16两次大选突显了台湾经济资源“分配面”出了严重问题，青年世代要求以政策工具拉近贫富差距，但国民党向来的政策路线和支持者的意识形态结构就是“重生产而轻分配”，洪秀柱要不要改正？如何矫正？
更大的问题，其实是洪秀柱的老问题：两岸关系。在当选记者会上，洪秀柱宣示了“国共平台”、“国共论坛”等机制照旧。但更令相当一部分党内人士担忧的，是洪秀柱自己的意识形态及政策幕僚，例如张亚中、谢大宁、王晓波等学者，他们对两岸关系的主张，在任何机构、任何时间做的民调，都只有5%的认同度。
未来如果这一批人真的进入国民党党中央，或者以任何形式享有实质影响力，他们一旦在“国共论坛”或者“洪习会”（指中共总书记习近平）这类场合出现“过统”的言论，势必要让国民党和台湾主流民意渐行渐远。
决战2018 蓝营不见战将
洪秀柱这次参选党主席过程中，众多的党政高层、仅剩下35席的现任立委，没有一个人站在她的身边。以孤军奋战来形容显得有些吊诡，因为国民党有投票权的32万多党员同志，多数都站在“柱柱姊”这一边，说孤独好像对，不孤独也对；这场补选，刚好切开了国民党“上层结构”与“下层结构”之间，意志思维迥异、相互拉扯消耗的矛盾与荒谬图像。
这也就连结到未来党中央和立法院党团，甚至公职参选人的关系。选前的两个礼拜，党务人士忧心忡忡，想到2018年九合一选举，只剩下两年多，可能难逃再一次的败选。就拿新北市来说，“战将”在哪里？台湾本岛，国民党还能守住几个县市？
这或许就是洪秀柱批判的“党内弥漫着失败主义”，但洪秀柱带来的希望，显然还不足以消除失败主义的弥漫。洪的当选，民进党方面没有一片叫好，却难掩松一口气的兴奋，因为洪秀柱带领的国民党，民进党没有感到丝毫的压力，这代表着什么样的吊诡？
从1988年李登辉接任党主席以来，28年后的今天，或许他们（指统派团体）才真正感觉到，自己熟悉的国民党又回来了。
每当一个美好的时代终结，悲愤情绪下的危机意识，往往有一种回到过去找寻梦想与力量的驱力与惯性，这股力量通常远大于去旧革新的决心。重温“旧的典范”比较容易，熟悉又美好；开创“新的典范”，很难找到克服不安与恐惧所需要的力量。
对相当一部分国民党员来说，洪秀柱的当选或许能找到一时的安慰，最终将是距离台湾社会，越来越远。
洪秀柱当选记者会结束，国民党中央外头，突然传来一阵大喇叭放出的歌声：“梅花梅花满天下……”那是“中华爱国同心会”、台湾数一数二的急统团体来“共襄盛举”。从1988年李登辉接任党主席以来，28年后的今天，或许他们才真正感觉到，自己熟悉的国民党又回来了。
读者评论 0