評論｜面对中国，Google 还打算终结网络审查吗？ 三年前，施密特宣布谷歌将在十年内终结网络审查。当时我在卫报发表文章，批评谷歌的时程太长，并指出他们其实有可能在十天内达成目标。 Charlie Smith 刊登於 2016-11-25 22 （Charlie Smith，网路自由推行组织 GreatFire 的虚拟笔名） 本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。
作者好天真，等到真正开放Google，Facebook的时机到了就又意淫我们打败了邪恶的GFW，可作者又做了什么呢？ 还有评论里某些人关注新闻的重点到底在哪？是审查机制？还是GFW是不是民主的？新闻的真假又怎么样？国内造谣的新闻一小时内都能给你转发个几千万次数，看到的人又得多少？ 新闻本身就带有编者想要强加给你的主观意识，别看一篇文章就照单全收，先骂了再说，明天起来又忘了。 找了几篇“客观公正的端传媒”的文章： Google 与 Facebook合作，投资洛杉矶至香港海底电缆 https://theinitium.com/article/20161013-dailynews-google-facebook-cable/ 为美国大选量身定制？Google News 新增“事实查核”标签 https://theinitium.com/article/20161014-dailynews-google-fact-check/ 告别谣言集散地？Facebook和Twitter加入反假新闻联盟 https://theinitium.com/article/20160914-dailynews-facebook-twitter-fake-news/ Google 和 Facebook 双双更新广告政策，打击假新闻网站 https://theinitium.com/article/20161116-dailynews-fake-news/
只能? 不一定，我就从来都在菜市场下载，好多人还打开谷歌的有害程序检测 特别是拿到android第一件事就是刷机，miui有国际版，一加有国际版的氧os，都是预装gms的，三星索尼那些买到就把国行刷成港版或者中国以外版本的系统 用百度全家桶受不了，谷歌的应用除了框架 商店 服务让他们留在系统分区 ，其它至少全部移出系统分区，我久留了chrome和youtube 谷歌那个搜索服务miui现在有开机检测这个安装包，没有卸，没办法，不过刷了xposed安一个插件可以用pixel独占的那个assistant 就是用菜市场我也尽量用美区，用苹果app store也是 国内有一个应用商店好，不过这里看评论的人大部分都很垃圾，就不说名字了
与谷歌互动的媒体、人权和网络自由组织，和其他利害关系人，应向谷歌提出以下问题： 谷歌是否承诺于2023年终结网络审查？“网络审查的终结”与其“成功”如何定义？目要终结网络审查，中国七亿网民中，翻墙人数的合理目标是多少？ 终结网络审查的计划，是否包含在谷歌软体（例如 Chrome 和 Gmail 应用）内嵌翻墙技术？如果没有，为什么？ 针对终结网络审查，谷歌是否打算自行开发所有技术，并营运所有必要服务，还是会考虑收购或投资外部专案？如果谷歌打算自己开发服务，鉴于目前缺乏结果，谷歌是否有信心成功？如果谷歌打算收购及／或投资其他专案，会怎么做？ 大家都试图创造一种程序码，部署后能以零成本运行，并以某种方式致使网络审查失效。所有由公共资金挹注的翻墙技术，都朝这方向发展。网络自由社群花了至少十年，试图提出解决方案，始终没人能解决。谷歌是否相信这样的技术能被发展出来？ Google：一脸懵比，关我什么事。。。 2010年4.5亿中国网民国际出口带宽1100Gbps； 2016年7亿网民国际出口带宽6700Gbps； 小学生都会算人均7亿Kbps除以7亿网民等于几？一条路上走多少车是固定的，这样不会天天堵车？硬件设备跟不上，Google也懂得巧妇难为无米之炊吧。 资源给需要的人，加个墙，真需要出来帮个梯子就行了，也就下个软件的事。 面对中国，谷歌为何不再愤怒？ google后悔都来不及，看看apple在中国市场的利润，再看看中国android设备数量。 https://zh.wikipedia.org/wiki/互联网审查 推荐看部电影:斯诺登
呵呵 楼下这位朋友洗的一手好地 政府用防火长城屏蔽了国外网络 现在我们之所以能用到翻墙软件 是因为它的影响没那么大 而且技术上完全屏蔽确实有难度 而不是政府放任它们存在 呵呵 你知道政府加强一次管控 又有多少翻墙软件挂了
吐了，谷歌就不要立牌坊了，自己就在配合美国政府审查。另外，翻墙是很容易的事情，中国政府根本不在乎他们搞翻墙软件，那么在这种情况下，他们没搞懂审查究竟意味着什么，效果是什么，或者心里明白，还得装糊涂，必须立牌坊。
其实在觉得GFW还有道理的网友最好不要评论，因为这个网站是被墙的，如果你赞同GFW，就别上被墙掉的网站。既要来还要为GFW背书，那就是民间俗语做那啥还要立牌坊，自相矛盾。
@懒得取昵称 说了多少回了，你懒得取昵称不代表不用动脑子。你自己看看你的argument到底通不通吧。
GFW是多种因素产生的：国防信息安全，语言不同，人多带宽不够，网络审查等。真只为网络审查把海底光缆拨了就行，哪里需要弄GFW？
作者好天真，等到真正开放Google，Facebook的时机到了就又意淫我们打败了邪恶的GFW，可作者又做了什么呢？
还有评论里某些人关注新闻的重点到底在哪？是审查机制？还是GFW是不是民主的？新闻的真假又怎么样？国内造谣的新闻一小时内都能给你转发个几千万次数，看到的人又得多少？
新闻本身就带有编者想要强加给你的主观意识，别看一篇文章就照单全收，先骂了再说，明天起来又忘了。
找了几篇“客观公正的端传媒”的文章：
Google 与 Facebook合作，投资洛杉矶至香港海底电缆
https://theinitium.com/article/20161013-dailynews-google-facebook-cable/
为美国大选量身定制？Google News 新增“事实查核”标签
https://theinitium.com/article/20161014-dailynews-google-fact-check/
告别谣言集散地？Facebook和Twitter加入反假新闻联盟
https://theinitium.com/article/20160914-dailynews-facebook-twitter-fake-news/
Google 和 Facebook 双双更新广告政策，打击假新闻网站
https://theinitium.com/article/20161116-dailynews-fake-news/
@skyofstars 自由媒体造谣的话您可以去看人民日报跟新华社啊，他们67年来一次假话都没说过。
做为在墙外才能看到端传媒的各位，并没有任何立场支持GFW,。但看到以下评论，非常失望，典型的斯德哥尔摩综合症。端传媒常年来多篇深度文章报道GFW的角度非常不容易，值得赞扬
真相？呵呵，不如说是谣言吧。现在微博上已经谣言满天飞了。造谣是自由媒体的基本职责。
我下面说得不对，没有审查就会有人敢用中文表达真相了
不会英文一般人翻出去也就是购物啊
@midori gfw在90年代末就有了，不过当时还是金盾的一部分而已。所以照这样看来蛤才是名副其实的gfw之父。
@赤佬 直接刷cm或者xda上的第三方rom不就行了吗... 国内的系统没一个自带程序菜单的，软件全在桌面上，有洁癖的人实在受不了...
你们忘了09年为什么GFW横空出世了吗
因为绿绿啊…
@赤佬 活捉一枚氨基/滑稽
只能?
不一定，我就从来都在菜市场下载，好多人还打开谷歌的有害程序检测
特别是拿到android第一件事就是刷机，miui有国际版，一加有国际版的氧os，都是预装gms的，三星索尼那些买到就把国行刷成港版或者中国以外版本的系统
用百度全家桶受不了，谷歌的应用除了框架 商店 服务让他们留在系统分区 ，其它至少全部移出系统分区，我久留了chrome和youtube
谷歌那个搜索服务miui现在有开机检测这个安装包，没有卸，没办法，不过刷了xposed安一个插件可以用pixel独占的那个assistant
就是用菜市场我也尽量用美区，用苹果app store也是
国内有一个应用商店好，不过这里看评论的人大部分都很垃圾，就不说名字了
否则，那些已开发出有笑翻墙工具的组织，将继续为支付帐单及扩展其解决方案而挣扎。
应该是有效翻墙工具吧 字错了！
「有笑」翻牆工具?
与谷歌互动的媒体、人权和网络自由组织，和其他利害关系人，应向谷歌提出以下问题：
谷歌是否承诺于2023年终结网络审查？“网络审查的终结”与其“成功”如何定义？目要终结网络审查，中国七亿网民中，翻墙人数的合理目标是多少？ 终结网络审查的计划，是否包含在谷歌软体（例如 Chrome 和 Gmail 应用）内嵌翻墙技术？如果没有，为什么？ 针对终结网络审查，谷歌是否打算自行开发所有技术，并营运所有必要服务，还是会考虑收购或投资外部专案？如果谷歌打算自己开发服务，鉴于目前缺乏结果，谷歌是否有信心成功？如果谷歌打算收购及／或投资其他专案，会怎么做？ 大家都试图创造一种程序码，部署后能以零成本运行，并以某种方式致使网络审查失效。所有由公共资金挹注的翻墙技术，都朝这方向发展。网络自由社群花了至少十年，试图提出解决方案，始终没人能解决。谷歌是否相信这样的技术能被发展出来？
Google：一脸懵比，关我什么事。。。
2010年4.5亿中国网民国际出口带宽1100Gbps；
2016年7亿网民国际出口带宽6700Gbps；
小学生都会算人均7亿Kbps除以7亿网民等于几？一条路上走多少车是固定的，这样不会天天堵车？硬件设备跟不上，Google也懂得巧妇难为无米之炊吧。
资源给需要的人，加个墙，真需要出来帮个梯子就行了，也就下个软件的事。
面对中国，谷歌为何不再愤怒？
google后悔都来不及，看看apple在中国市场的利润，再看看中国android设备数量。
https://zh.wikipedia.org/wiki/互联网审查
推荐看部电影:斯诺登
翻墙去FB洗版爱国的大风大浪都见过了，还会对这种来一个被墙的网站上给墙背书的人大惊小怪啊？
不要脸的东西人们是拿它没办法的，翻墙洗地是不是每次能赚一块啊？
呵呵 楼下这位朋友洗的一手好地 政府用防火长城屏蔽了国外网络 现在我们之所以能用到翻墙软件 是因为它的影响没那么大 而且技术上完全屏蔽确实有难度 而不是政府放任它们存在 呵呵 你知道政府加强一次管控 又有多少翻墙软件挂了
吐了，谷歌就不要立牌坊了，自己就在配合美国政府审查。另外，翻墙是很容易的事情，中国政府根本不在乎他们搞翻墙软件，那么在这种情况下，他们没搞懂审查究竟意味着什么，效果是什么，或者心里明白，还得装糊涂，必须立牌坊。
相信中國網路自由的未來是值得期待的。