隨着2016年美國總統選舉投票時間日益臨近，希拉莉（Hillary Clinton）和特朗普（Donald Trump）在「電郵門」、避税問題與涉嫌性騷擾醜聞上互相攻擊，指責對方言論不實。面對眼花繚亂的大選新聞，讀者常常難辨真假，而 Google News 就正當其時地增加了「事實查核（Fact-Check）」標籤，幫助選民清楚辨別誰在滿口大話，誰又真的「所言不虛」。
Google News 匯聚了眾多新聞源，以往輸入關鍵字搜索時，返回的相關鏈接下方常會出現「引用次數最多」、「深入報導」、「評論」等標籤，但如果你現在使用英國或美國版 Google News 檢索重要的新聞，就會發現有些新聞旁多了一個「事實查核」標籤。Google表示，內容提供者可以預先給符合標準的文章添加 Schema.org 提供的 ClaimReview 標記，Google 就會去驗證附有這一標記的文章內容是否屬實，進而決定是否為文章添加「事實查核」標籤。Schema.org 是由Google、Microsoft 與 Yahoo 聯手打造的計劃，旨在建立描述網頁資料的常用詞彙，藉此改善網絡瀏覽體驗，如果在網頁中加入 Schema.org 的標記，將有助於搜索引擎理解網頁內容。
Google 指出，判斷文章是否能加註「事實查核」標籤，主要基於以下4點：
- 文章中的事實部分必須清晰易懂，便於讀者理解那些內容是被核實過的，並給出了什麼結論；
- 必須明確給出引用資料的來源；
- 文章標題必須指明所報導的事實或結論；
- 內容生產者必須是無黨派背景的，資金來源透明的公司或組織。
過去幾年以來，事實查核正蔚然成風。根據「杜克大學記者實驗室」（Duke University Reporter's Lab）的一項研究顯示，在國際事實查核網絡（International Fact-Checking Network）等組織的推動下，至少有超過100個網站在積極進行事實查核，每年貢獻成千上萬條核查成果，核查的領域包括政治、健康等領域的文章或報導。
科技媒體 TechCrunch 指出，雖然「事實查核」標籤可能無法完全阻止虛假新聞在 Google News 裏出現，但至少可以大大降低其傳播率。衞報則認為，鑒於美國總統大選雙方候選人都被指責歪曲事實，一些評論人士更以「沒有真相」（post-truth）來形容這次大選，Google 選擇在這個時間推出「事實查核」標籤很是微妙。
聲音
但我覺得 Google 本身親希拉莉一些，可能會利用這個「事實查核」標籤做一些對特朗普不利的事情。
我就想問百度（編注：中國內地搜索引擎）敢不敢上這個功能？你上了我也不信！
來源：衞報、TechCrunch、Google