香港距离极权有多近？先看两个著名故事。
第一个是欧威尔（George Orwell）的小说《一九八四》（Nineteen Eighty-Four）。男主角温斯顿（Winston Smith）活在一个充满谎言、处处遭到“老大哥”监控的极权国度。他在政府的真理部工作，每天工作就是炮制谎言、篡改历史。他生活上一直遵从党的旨意，但内心却萌生反抗控制的想法。他试图悄悄跟情人幽会，交换反对政府的想法。怎料一切原来都在政府的监控之中，温斯顿被捕并遭到严刑审判，他为了自保只好供出情人，却发现情人亦已出卖了他。故事的结局是温斯顿经思想改造后自觉脱胎换骨，深信自己完完全全忠于党。全书最后一句如此写道：“他战胜了自己。他热爱老大哥。”
第二个故事来自哈维尔（Václav Havel）的文章〈无权力者的权力〉（”The Power of the Powerless”）。一个蔬菜店老板在橱窗上贴上“全世界工人阶级，团结起来！”的标语。这张标语所讲的并非蔬菜店老板真实的想法，因为标语是上头分发的，跟红萝卜和洋葱一起送到店里。他必须把标语贴在橱窗上，因为人人都这样做，他亦知道如果不做的话，他将会有麻烦。哈维尔评论说，蔬菜店老板根本没有理会标语的内容，他这一行为的目的，纯粹是为告诉别人：“我是一个好人，我听话，我有权平静地在这里过活。”但他内心真正的想法其实是：“我怕得要死，所以不敢多问，绝对服从。”
然而普罗大众都是那个蔬菜店老板 懂得政治反而是是一种privilege
一些大眾選擇活在謊言裡，或當作不見地生活，這是悲哀。但政府帶頭用謊言來管治、用暴力來移除懷疑的聲音，這卻是邪惡。
枪杆子里出政权。
@雨田
當然也很有可能是一個願意打一個願意挨;)
@雨田
如果真的那麼輕易‘被帶歪’其實是‘正派’網民自己的問題
如何去掩蓋一個醜聞？就是故意製造出一個更大的醜聞。現在政治公關都是這種玩法了。君不見，一個網軍隨便在論壇裡面放個狗屁（也可能是出於非常理智的算計）就能夠把討論的風向帶歪，抹煞一切建設性對話的可能。
在現今世界做個村民都要fact check要critical thinking要living in truth，更重要的是不帶情緒。這都成了凡人修仙傳了。
「男主角溫斯頓（Winston Smith）活在一個充滿謊言、處處遭到「老大哥」監控的極權國度。他在政府的真理部工作，每天工作就是炮製謊言、篡改歷史。」
不就是我現在的工作麼(苦笑)
從回復就可以看到親共分子與自由世界之民思維上的差別。首先，對權利與義務的理解有偏差，香港市民平時恪守本分，勤力返工，並無中國韭菜般對黨歌功頌德之義務，此乃中共當年面對國際社會所下之約定。至於有“特供”放心食品，不收取稅款等等權利，煩請不平韭菜自行向中共追討抗議——不敢啊，返屋企自己含啦。其次，親共分子對於抗爭理解非常之膚淺。須知世上抗爭手段并無定式，香港人上街的時候，一個連上街都不能的親共分子出聲指點，仿佛太監指導房事。
講多少少，其實親共分子的各種回復，實則翻著花樣顯示對叢林法則的追崇，而且對叢林法則的理解亦停留在“有槍有炮等於强力“的初步階段。理解親共分子的這點，就會覺得其發言索然無味。
哇噻，底下一個自稱老大哥的網韭還真能說出一口好革命，這一堆精美的名詞動詞組合應該得到一個端棒棒獎盃才是。
不過該網韭忘記一點，不是當了威權政府的爪牙就等於在道德上佔了高位，然後就覺得自己隨意辱罵別人是合理的。仔細想想，這就是為什麼中共最近在世界各地都踢到鐵板的原因。
不過整段留言最荒謬的地方還是在於他相信1989年北京的學生能殺解放軍人耶。所以這位老大哥的意思是學生們在武力上是優於職業軍人的，只是輸在裝備和人數所以才會被殲滅囉？
文中出現數次的「堅『特』磊落」是否應為「堅『持』磊落」？
樓下BigBroWatching 活體現身為本文所述的「胡說八道式的政治手段」提供了上佳註解。
香港政治谎言，谣言，阴谋论确实有一种不受控似的发展。大家对其来源众说纷纭，抗争派咬定港共政府在离间，北京认定是颜色革命者在蛊惑人心，也有专业人士认为是内容农场在趁机揽财。真相恐怕是多个勺子把香港舆论这趟水越攪越混，毕竟“文宣”，“宣传”，“流量操盘”，在本质上并无不同。没意识到这点的香港市民们，正在被批量，有意识地被各方不计后果反复消费，收获最少同时承担着最沉重的代价。
如果这几家实操人员坐在一起，肯定会有不少共同话题。
同意Chuntak
有些人就是看不得別人做人，非要別人跟他一齊做狗做韭菜，藉此保護他脆弱的自尊，獲得心理的平衡。勇者憤怒，抽刀向更強者；怯者憤怒，抽刀向更弱者。過了100年 魯迅批判的中國人還是活得好好的
Fact check對不少香港人都應該不困難了，分析謊言誠然是比較弱的一環。
或者可以成為文宣的一個新方向……不過首先要有時間分析，更需要看倌有時間看分析……
大陸的邏輯是：香港有特權（結社，言論，遊行等），因此我們要平等。這就意味著撤銷特權，實現平等。國安法就是一部平等法，也就是平等地沒有權利，平等地失去反抗政府的路徑，平等地成為被收割的韭菜。當然97年的幻想是，大陸看著香港想擁有香港的東西，但是現在看起來這個邏輯是反的。
"正是因为中央是讲道理的，香港人也以为自己可以保持其在中国的一个只享有权利，不享有义务的位置，所以香港抗争者可以不断撒泼打诨，像是和老豆对抗的叛逆小孩。"
You gotta be kidding me, are we living on the same planet?
某些人最大的一个问题就是喜欢用抽象的1984来考究现实。
嘴上说着1984老大哥，“鸡蛋扔高墙”，但是如果真的是这样的话精致利己的港人怎么敢不断地游行示威反抗23条，发起反送中呢？明明是一帮不敢武装对抗的懦夫，哪来的勇气呢？
正是因为中央是讲道理的，香港人也以为自己可以保持其在中国的一个只享有权利，不享有义务的位置，所以香港抗争者可以不断撒泼打诨，像是和老豆对抗的叛逆小孩。
现在国安法来了，港人应该最终认识到国家的底线，与其共存。如若你们做不到，你们是能像南越和西藏的和尚那样自焚呢，学习安重根杀个特首祭天呢。学卢拉和罗赛夫上山游击你们做不到，是否有种像89年的学生在北京杀个解放军？
香港抗争者，又脆又蠢，又横又弱，撒泼打滚，外强中干。别处的烈士可歌可泣，你们这帮人可悲可耻。
比较具体的好文章，不过有 "face check" 以及 “荒谬绝轮” 的文字错误，请检查。