评论|改革开放2.0=数字威权走出去?

在“改革开放 2.0”中,“改革”会由传统威权政府转向数字威权政府吗?“开放”会由输入主导型转向输入商品、输出价值并进模式吗?
2018年12月18日,庆祝改革开放40周年大会在北京举行,中共中央总书记、国家主席习近平出席大会并发表讲话。

12月18日上午10点,北京举行了庆祝改革开放四十周年大会,议程很简单:先是表彰改革开放杰出贡献人员100人,紧接着由习近平发表讲话。

改革先锋百人名单,方方面面都有照顾到,但最突出的部分,还是集中在科技创新行业。从 863 计划的王大珩、“激励青年勇攀科学高峰”的陈景润,到联想的柳传志、“王码五笔字型”发明者王永民,再到科技巨头 BAT (百度、阿里巴巴、腾讯)的李彦宏、马云、马化腾,还有诺奖得主屠呦呦、“中国天眼”之父南仁东等,横跨了几代“科技人”,既涵盖了国家级的创新成果,也涵盖和民间关系密切的互联网产业。笔者粗略数了下,百人名单中有二十人都和科技行业密切相关,占到五分之一,远超其他行业。

由于这次四十周年庆祝活动(值得注意的是,改革开放三十年被称为“纪念活动”)被官方定调为“改革开放再出发”,“再出发”说得很明白了,就是在新时代的背景下,要将“改革开放”升级到 2.0。所以,习近平的讲话格外引人关注,他先讲述了 1978 年到 2012 年的改革开放故事(当然,中间完全略过了胡耀邦和赵紫阳时代),但集中论述的,还是中共十八大以来取得的成就和总结的经验。一个半小时的演讲,堪称中共语言的集大成者,概念提法遍布,口号标语云集,四字排比气势磅礴,然而听到最后,好像什么也没有说。镜头扫过会场,还是能看到不少官员昏昏欲睡。

但如果仔细读,还是能发现不少重要的信号。

例如,习近平在总结改革开放的九条宝贵经验时,第一条就是“必须坚持党对一切工作的领导,不断加强和改善党的领导”。“党领导一切”可以说是习时代最鲜明的特色了,但在八十年代,“改革开放”和包括坚持党领导在内的“四项基本原则”,基本上代表了开明和保守的两派路线,经常被邓小平拿来“左右互搏”,在步子走得太快时,以“四项基本原则”往回收一点;当步子走的太慢时候,以“改革开放”往前推一点。如今,“党领导一切”却被阐述成了“改革开放第一宝贵的经验”,实在有些讽刺,也再次印证了奥威尔(George Orwell)在《一九八四》中的那句名言:谁控制了过去,就控制了未来;谁控制了现在,就控制了过去。

又比如,九条宝贵经验的第七条,是关于“开放”的,习近平说:“必须坚持扩大开放,不断推动共建人类命运共同体”。这也很有意思,在一般理解,“开放”讲的是对外来事物接纳与包容的态度,是一种“输入型价值”;而“推动共建人类命运共同体”则讲的是用自身价值改变外部,是一种“输出型价值”。这似乎在暗示:在“开放”层面,“改革开放 2.0”将由输入主导型转向输入、输出并进型,在深入贸易全球化的同时,也要以“新理念、新思想、新战略、新成果、新实践”向全球贡献(输出)“中国方案”。

但不可否认,中国现在确实遇到了不少挑战,中美两国虽然同意短暂休兵,但演变成一场全面对抗危机的可能性依然很大。就在前几天,美国刚公布的非洲新战略中,就直接剑指中国在非利益;而最近华为遇到的各种围堵,也在印证“遏制中国”正在取代“拥抱中国”,成为西方国家的潮流。

面对外部的围堵遏制和内部的经济下行压力,习近平也在演讲中给出了回应:
1.改革的“底线思维”:该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。
2.准备好共体时艰:改革开放每一步都不是轻而易举的,未来必定会面临这样那样的风险挑战,甚至会遇到难以想像的惊涛骇浪。
3.遇到“难以想像的惊涛骇浪”怎么办:信仰、信念、信心,任何时候都至关重要……只要有信仰、信念、信心,就会愈挫愈奋、愈战愈勇,否则就会不战自败、不打自垮。

这个表态,再结合央视昨天发布的“重磅微视频”《道路》,看得出未来中国想走“一条没人走过的路”的雄心,和“走过去、走下去”的决心。

但无论是今天的讲话,还是昨天的宣传片,却都没对“究竟走哪条路”给出明确的答案,只是说不走“封闭僵化的老路”(重回毛时代)和“改旗易帜的邪路”(拥抱普世价值)。但谁都知道,坚持走的“中国特色社会主义道路”是个抽象概念,是任由人阐释的。

2018年12月18日,马化腾与马云获邀出席庆祝改革开放四十周年大会。
2018年12月18日,马化腾与马云获邀出席庆祝改革开放四十周年大会。

自然,我很好奇这条“没人走过的路”究竟是什么?在看《道路》的时候,我想到了 2015 年时,王岐山引述习的一句话说,有人说一党执政解决不了腐败问题,“我们中国共产党人还就不信这个邪”。或许这段话很好诠释了什么是“没人走过的路”:威权统治和经济高增长不能并存?No!开放的互联网和严格的言论审查不能并存?No!民主政治和资本主义是历史的终结?No!中国今天取得的成就挑战了这一切,不仅如此,中国还在将成功经验总结打包,接下来要为世界“不断贡献中国智慧、中国方案、中国力量”。

这一切的底气在哪里?我想或许从表彰名单中可以看出端倪:高端科技的迅猛发展,和消费类科技快速普及。接下来要走的路,不仅中国历史上没有过,世界历史上也没有过,那么它就一定要有前所未有之物——高科技的加持。人工智能、大数据、互联网等技术手段,不仅深刻改变了人类的沟通方式、消费方式、生活方式,也为一种新的政治体制的出现提供了可能,而中共,对于一趋势有着异乎寻常的精准把握和快速反应,社会信用系统正在稳步推进,大数据被用于反腐工程“数据铁笼”,人脸识别更是被应用于公共管理的方方面面。

最近两年,中国已经初步确立了以《网络安全法》为核心的互联网安全法律法规体系。未来,可以预见高科技将更加深入和迅速地被纳入国家治理体系,正在稳步推进的社会信用体系就是例证。而就在今天,中央也批覆了31个省份的机构改革方案,多个省份成立了诸如大数据管理局、数据应用发展管理局的机构。而就在前不久,至少22个省市出台个人诚信体系建设实施方案

基于以上种种,也做一个不负责任的大胆猜想:在“改革开放 2.0”中,“改革”将由极富邓小平特色的威权政府转向数字威权政府,“开放”也将由输入主导型转向输入商品和技术、输出价值并进的新模式。

(本文首发于内容社区 Matters,经作者授权后,端传媒编辑转载)

读者评论 6

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 有人说:“我们要特别生长;不然,何以为中国人!”
    于是乎要从“世界人”中挤出。
    于是乎中国人失了世界,却暂时仍要在这世界上住!——这便是我的大恐惧。

  2. 没人走过的路,搞不好可能是绝路啊……

  3. 互联网这样一个为了更民主和更自由的世界而诞生的工具,是不是会把全人类带到相反的方向去呢?这个问题恐怕更值得民主世界的同学们深思:毕竟所有的赛博朋客小说都已经很清晰的表达过这样的恐惧了。我个人的看法是,未来的社会学图景恐怕是很黯淡的:启蒙时代的光明会被侵蚀,因为人类很大程度上失去了民主政治需要的理性思维和按规则辩论的能力,而把权力交给情绪和短篇阅读,对被不知不觉中被植入的思想深信不疑。批判沦为空谈,深刻沦为装逼,共产主义可能也就实现了吧。

  4. 缺乏有效的权力制衡,反腐败永远处于“人治”状态,没有“法治”的保障,就好似一家人,父亲偷了东西要指望儿子去举报。就似朱镕基一百口棺材这样的豪言,也抵挡不了周永康徐才厚这样后背人才,单靠某些领导者的个人意志,腐败只会重滔覆辙。

  5. 共慘黨的信仰是什麼 偷呃搶騙愚民政策

  6. 没人走过的路也可能是邪路