雨伞运动期间和前后，网络世界中的论争，不时出现“法西斯”一词，大多是相互指摘——或是批评排外本土主义，或是针对大陆的集权统治。认真梳理这概念的理论和历史含意，乃至探讨它对分析当代香港以至全球状况的参考价值，却相对缺乏。然而，随着国际局势和本地政治的急剧变化，系统地思考“法西斯”的历史和原理，似乎变得愈来愈相关和迫切。
香港与全球的文化政治危机
香港政治的纷争，并没有随着占领运动的完结而消退。相反，随着贫富悬殊扩大，中国大陆政治经济状况及管治方式改变，主导香港政治走势的特区政府也“愈战愈勇”，进一步激化本已十分尖锐的社会矛盾，强力冲击香港社会过去依赖的廉政和法治、收编传媒干预大学、限制言论学术自由、减弱民间透过正式渠道监察政商滥权的能力，催生各种体制外的抗争，导致政治力量更趋两极；同时放大中港矛盾，加速了本土主义的兴起。
国际方面，欧洲的难民危机引发新一轮的排外浪潮，这次矛头所指的，是伊斯兰文化，而贫富分化和失业率高企，更加剧了社会矛盾，同时孕育了左、右两翼激进政治的复兴，当中尤以遍及整个欧洲和美国的右翼排外政治力量更令人忧虑；甚至在战后享受了一段相对长的和平时期的东亚地区，今天的地缘政治冲突也日益浮现，从北韩核武问题到南海纷争，似乎也正为过去几十年的和平局势响起警号。
不论国际或本地，山雨欲来之势已成，与20世纪初颇有点相似之处。然而，当今欧美部分政治力量对伊斯兰的歧视排拒，或各地纷纷出现的本土排外主义，与20世纪初的纳粹排犹，是否可以类比？铜锣湾五子失踪及大陆维权人士被捕、功能团体与“有权用尽”、以至攻击“滥用司法”，这些管治方式的转变，能否透过研究德意等法西斯政权的性质和经验，得到更深入的理解？认真地回顾检视20世纪初法西斯／纳粹主义的历史，也许能为有助我们分析以至准备迎接新的历史阶段。
历史对比的异同
不过，在回顾上世纪初的法西斯运动之前，有必要首先说明，当代香港所面对的内外环境，与八九十年前的世界局势，尽管有些接近，但同时也有不尽相同之处。类近的地方，包括贫富差距日渐增加、经济增长放缓、金融投机加剧、自由民主法治的削弱、政治两极分化、排外意识滋长，预示我们正步入了不稳定的危机年代。
而重要的差异，则包括当代仍未经历一战和经济大衰退等剧烈动荡，而且今人也或多或少对过去的法西斯思潮和运动存有戒心。在此种新的社会环境之下，政治经济的条件确实有利于鼓吹排他的极权政治滋长，这从欧美近年极右政治势力的冒起，以至香港近年政治文化的变化，可见一斑。一些论者警告法西斯主义正在回潮，并非完全是空穴来风；不过，尽管如是，说今天会重复意大利法西斯和德国纳粹的历史和引伸的战祸，似乎也言之尚早。历史自然不会完全以相同的面貌重复出现，因此，回顾过去时需小心分辨异同，并从中尝试找出有助理解当代问题的参考。
寻找法西斯的本质
检视历史可采用两种互补的方法，一是把过去发生的事情，置放回其当时身处的历史环境，理解它的生成和发展的独特条件；另一是从众多相类近的历史事件中，提炼出一些根本而共同的特性。采用这两种互补的方法，可让我们在尊重历史事件的独特性的同时，也能抽取一些有助理解当代问题的共通经验，超越只依据表面的现象而作出过分简化的概括。
回顾上世纪初的世界历史，我们不难发现，当时各式各样的法西斯运动和思潮，不仅遍布欧洲，同时也出现于南北美和亚洲。尽管由于德意日的法西斯力量夺了政权并发动了战争，因而备受关注，但法西斯并非只有反犹、专政的一面。因此，想要深入理解不同面貌、不同形式、产生不同影响的法西斯经验，只能仔细而具体地分析不同地方出现的法西斯主义。
尽管从表面的现象并不容易概括法西斯主义的特性，但普遍呈现于各地的法西斯运动和思潮，都是针对其主要的政治竞争对手，包括马克思主义指导下的共产国际和社会民主党，以至基督教自由主义等力量的诉求──一种波兰尼（Karl Polanyi）归结为保卫个体自由的诉求（较详细的讨论，见本系列之后的文章）；法西斯主义同时倾向漠视甚至破坏建基于自由主义的民主制度及法治程序，同时高举民族主义（或种族主义）、弱肉强食的社会达尔文主义等价值、信念，并宣扬激情、意志，贬抑理性、知识。
不同的思想家曾尝试从这些共通点提炼出法西斯主义的根本性质，提出诸如“反动的现代性”、“保守的革命”、“反个体主义”、“务实的犬儒主义”等不同的判断，又或借助精神分析的视角，强调集体的心理欲望在当中扮演的重要角色。
在继后的几篇文章，我将会介绍这些不同的观点，并尝试从中寻找有助我们理解当代变局的参照：如何从回顾20世纪初的历史，探讨法西斯主义的性质、源起、成因和产生的效果，以分析及提炼出法西斯主义的核心或本质是什么？这样的历史探究，如何有助我们理解当代世界局势和香港社会的政治变动？解答香港、中国以至全球是否正在迎接新一波的法西斯主义浪潮？倘是，各地的民间社会需要做些怎样的准备，以作回应？
（许宝强，香港岭南大学文化研究系副教授）
（在当代文化政治危机中重思法西斯主义之一）
读者评论 0