“蒋经国情结”的本质，则是一种政治幼稚病。期待权力者有朝一日幡然悔悟，壮士断腕，终结专制，大发慈悲，普降民主，这般思想，连与虎谋皮都算不上，简直就是痴人说梦。

12月初，缅甸民主领袖昂山素季，其所属在野党压倒性优势取胜之后，开始和军方支持的总统登盛（Thein Sein）会晤，讨论权力移交事宜，希望达成“国家和解”。关于两人在民主转型中，谁扮演更重要角色的争议，再度兴起。

在曼德拉去世的时候，有人说：曼德拉常有，德克勒克不常有。缅甸大选之后，昂山素季领导的反对派全国民主联盟获胜，又有人说，昂山素季常有，登盛不常有。以此逻辑，等到施明德、林义雄等长辞人间，这些人一定会说：施明德、林义雄常有，蒋经国不常有。

这是一种奇异的论调。其奇异之处，不仅在于擡高德克勒克和登盛，更在于，在抬高德克勒克和登盛的同时，还要踩曼德拉和昂山素季一脚。说什么“曼德拉常有”“昂山素季常有”，事实上，南非只有一个曼德拉，缅甸只有一个昂山素季，甚至放眼全球，曼德拉和昂山素季都是独一无二，没有替代品可言，正如他们的德行与功业都是独一无二，没有人能够表现更好。