2024美国大选辩论结束后的一周里,拜登已在互联网上“退选”了好多次。
在简体中文的微信公众号上,数十篇以“拜登退选”“突发!拜登宣布退出”为标题的文章传播不断,其中约六篇文章阅读数量达到10万及以上。
这些账号援引 FOX 新闻频道前主播比尔·奥莱利(Bill O'Reilly)在 X 上的一条帖文,他写道 “拜登退出竞选已成定局。原因有两个:民主党的内部民调显示他无法从辩论中恢复过来,而且筹款正在枯竭。所以,乔·拜登的竞选结束了。但是白宫还不知道如何或何时宣布这一消息。”
在 X 上,这条帖文获得超过六百万阅览。在 X 以及核查平台上,该推文已因缺乏证据而被标记。比尔·奥莱利拥有自己的新闻节目《奥莱利实情》,该节目曾连续16年成为收视率最高的有线新闻节目。2017 年,奥莱利被曝向五名女性支付了约 1300 万美元和解性骚扰诉讼。因此,奥莱利被福克斯新闻解雇。
长期以来,奥莱利声称自己并未加入任何党派。然而在他过往的播报历史中,一贯有偏向保守派的言论。2021 年 12 月,奥莱利与特朗普共同参加了巡回演讲,并比表示这次演讲为他提供了了解特朗普政府“前所未有的内部视角”。
截至发稿时,拜登还未像奥莱利预言般退选。本周三,白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)表示总统“绝对不会”退出竞选。BBC 报导称拜登在周三与竞选团队连线中表示,“我是民主党的候选人。没有人要将我赶下台。我也不会离开。”
与奥莱利帖子中所提到的“拜登阵营的款项正在衰竭”不同,在一封筹款邮件中,拜登竞选团队表示6月份共筹集1.27亿美元,其中超过3000万美元是在大选辩论后筹得的。
尽管无论是拜登本人还是民主党高层都未公开展露出拜登退选的意图,但亲民主党立场的媒体却陷入了“集体崩溃”。《纽约时报》、《亚特兰大宪法报》、《纽约客》和《华盛顿邮报》都先后发表了希望拜登退出选举的文章。(延伸收听:《拜登 vs. 纽约时报|端闻 Podcast》)
然而,从总统竞选程序和候选人资质来看,拜登退选对民主党来说将带来极大的不确定性。此外,拜登本人也鲜有退选的意愿。
退选会带来的程序和民主问题
截至目前,拜登在党内提名中已经获得了98%党代表支持,除非他主动退选,否则新的候选人无法获得这些选票。在美国过去的50年里,对于已经得到党代表支持的候选人,此时退选是史无前例的。
但可以确定的是,若拜登退出竞选,则已经选择支持他的三千多名党代表需要重新投票,形成自1968年以来的第一个自由选择总统候选人的“开放式党代会”。
据 NBC 分析,一旦如此,则谁将成为候选人,将会极大程度上取决于党代表们的个人意志,或者来自其他候选人的经营策略。因为到时候将“没有任何机制来指定继任者”。
除此之外,留给民主党内选择第二名候选人的时间也十分紧迫。
据2024年民主党竞选程序,该党将会于8月19日的党代会之前正式确定2024总统大选候选人。然而,俄亥俄州与阿拉巴马州要求候选人必须在8月7日之前获得法律认证,才能被列入该州的选票。也就是说如果要更换候选人,民主党就最好在8月7日之前做出决定。因为如果民主党内无法在8月7日确认人选,则民主党候选人有可能会失去俄亥俄州的选票。
原本,民主党议定将于7月中旬召开线上投票会,确定拜登的候选人身份。若拜登决定退选,则这场线上会议是否如常召开、会上议程是否还是对拜登的记名投票,都将成为未知数。
拜登之外的其他候选人将成为豪赌
即便拜登真的退选了,民主党能不能立刻找到下一个候选人与特朗普抗衡,还比拜登做得更好?这份名单上人数不少,但是究其资质,大部分人似乎被认为是“缺些火候”。
第一位榜上有名的是现任美国副总统哈里斯(Kamala Harris)。这几个月来,她积极活跃在拜登的竞选团队中为他拉票,在拜登灾难级别的总统辩论之后,她得体地维护了拜登的表现,安抚了愤怒的选民情绪,表示一次辩论不能抹杀拜登三年半的执政成果。(延伸阅读:《2024美国大选首场辩论:拜登显老态失分,特朗普聚焦移民问题》)
哈里斯是美国历史上第一位黑人副总统,在种族问题、堕胎权和移民中间颇受欢迎。在她担任副总统期间,贺锦丽几乎成了民主党在堕胎权问题上最重要的代言人。她多次在公开活动、和白宫内部政策讨论中积极维护堕胎权益,敦促政府采取更多措施。在今年帮助拜登的竞选活动中,她也时常借助堕胎这一问题抨击特朗普。
身为黑人女性,哈里斯如果成为候选人,或许能为民主党挽回不少黑人、年轻人和女性选票——这些都是拜登欠缺的号召力。而《华盛顿邮报》分析,如果民主党精英们跳过现任总统副手、身为黑人女性的哈里斯,而转向其他人代替拜登参选,那么他们引以为豪的多元化就成了拉选票的虚伪托词。民主党不能得罪非裔、拉丁裔等关键选民群体的支持。
根据 CNN 周二公布的一项民调,选民对哈里斯的支持率与特朗普相比只低了两个百分点,而拜登比特朗普低了六个百分点。根据规定,如果她成为候选人,她可以全权继承拜登的近2.5亿美元竞选资金。
然而,在堕胎法案之前,哈里斯在白宫的表现可以用差强人意来形容。她参加过2020年总统竞选,但是因为过低的民调和资金耗尽在党内初选开始之前就退出竞选。她是几十年来第一位在华盛顿经验比总统更少的副总统,在担任美国副总统之初甚至和白宫其他工作人员常有冲突,在移民和征税的问题上也曾饱受争议。
而替补候选人的名单上,其他各位都来自地方。他们在各自的家乡和民主党圈子里很受欢迎,但是在全国政治舞台上没有经受过考验。
加州州长纽森(Gavin Newsom)是拜登2024年竞选活动的首席代理人,更是最符合民主党方针的“白骑士”。但是加州在他任期内的流浪汉和高税收问题,会成为对手的有力攻击武器。
密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)也是代替拜登成为民主党候选人的热门之选。在2022年的竞选中,她让民主党在密歇根州这个摇摆州保持了对州议会的控制,并因此颁布了一系列进步派政策。另一个摇摆州宾夕法尼亚州的民主党州长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro),也被纳入民主党候选人的考虑之列。
而伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普里茨克(Jay Robert Pritzker)可能是一匹黑马。和大多数谨慎措辞的民主党人都不同,他擅长用尖锐的话语抨击共和党人,尤其是特朗普。在最高法院2022年推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)后,他成功使伊利诺伊州成为对堕胎程序提供法律支持的州,因此在中西部民主党人中可谓是“战功赫赫”。
尽管其他民主党人在不同地区、针对不同选民群体各有所长,但是他们很难独当一面,和特朗普正面抗衡。根据 VOX 总结的各项民调,根据目前的支持率,当他们和特朗普展开对决时,表现最多和拜登持平,甚至会比拜登表现要差。而且,拜登对于老年人和非裔选民的触达是一般民主党候选人无法匹敌的。(延伸阅读:《美国民主党的“煤气登”:以对抗特朗普的名义,将自己变得更保守》)
不过,虽然本周拜登和竞选团队坚决驳斥了退选的谣言,各方面情况看来他退选的可能性也不大。但是尘埃尚未落定。一切都要等到7月21日,民主党全国委员会(The Democratic National Committe)的资格审查委员会会议线上提名拜登后,才算正式确认他的总统候选人身份。
用民調沒有拜登高來說黨內其他人物不適合出選我覺得是不合適的,也許也算是一種保守求穩的思維。畢竟其他人也沒有拜登那麼高的曝光度。也許真的出來選了的話有人的支持度是能夠拉升不少的。當然事情無法假設。
@高科技哦你快看 有自己的內閣就算能取代了嗎?😂文中都提到了一些黨內潛在替代者的局限。可以看看文中引用的vox民調。而且這些替代者能否成為整合黨內不同派別並成為最大公約數又是另一回事。4年前推Biden其中一個原因是他是黨內不同派系都能接受的人物。如果民主黨願意放掉這一屆選舉作為讓政治新星崛起的機會那是不妨一試,但顯然民主黨現在是希望儘量拖到Trump再也無法選舉/Biden 再也無法連任 再作打算。
问题正是在于拜登要不要退……民主党内有的是新生代政治人物可以取代他,不论是许多民主党籍州长还是他自己的内阁成员。
問題不在拜登要不要退,問題在於誰能代替拜登選。