“缅A”的3000点保卫战:中国股市的政治经济学与制度困境分析

中国股市,谁的意志?看似是经济问题,其实是政治问题。
2024年2月5日,北京行人和办公大楼倒影在一家经纪公司的窗户上,电子板上显示上海股票交易指数。摄:Andy Wong/AP/达志影像
大陆 经济 金融

“美国,请来解救水深火热的几亿A股股民!”

春节前,美国驻华大大使馆官方微博留言区一反“打倒美帝、批评资本”常态,一篇关于长颈鹿的动物保护文章评论区成为股民的哭墙,网友要求美国托管中国A股,甚至希望美国打下中国:“真的趁民心涣散打过来吧,宁可双输绝不让权贵单赢”、“有几亿股民成为你们的坚实后盾”。到2月4日晚,帖子下大约有14万条评论和1.6万次转发,其中大多数留言与野生动物保护无关。不久后该帖留言遭到清理。而美国大使馆社交账号并不是唯一的留言目的地,英德法大使馆微博均有类似的现象,只不过规模较小。

自2023年下半年开始,中国A股就进入了跌跌撞撞的滑坡模式,从3300点附近一路下滑,到去年10月,成为2020年7月以来首次跌破3000点的时刻。12月,股民口中的“3000点保卫战”逐步下调为2900点保卫战、2800保卫战、直至2700点。就在2024年春节前夕的2月5日,上证指数盘中最低2635点,创下2019年2月以来新低。香港恒生指数也在1月22日创下15个月来历史新低,跌破15000点大关,收于14961点。然而春节期间正值官方媒体吹鼓“乐观向上氛围”的高峰。《人民日报》2月2日发表例行贺岁稿《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》、自欺欺人地虚假宣传,引起了更多民间抵触情绪,该微博随后关闭留言。群情激愤的股民各类情绪无处宣泄。

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

评论区 16

评论为会员专属功能。立即登入加入会员享受更多福利。
  1. 加拿大、澳大利亚、德国等过---等国

    1. 已訂正!多謝指出

  2. “儘管近年來不斷嘗試改革和完善股票制度,例如2019年修訂《刑法》中相與《證券法》”
    什麼是相與?顯然改動後審稿沒用心,幾乎每天的文章都有大大小小的錯誤,真的希望媒體的基本素養要保持

    1. 已訂正!多謝指出。

  3. 「根據大公國際資信評估有限公司的報告,2022年我國5039家上市公司中」,如果是引用,這裡應該是中國,不是我國吧
    端傳媒現在筆誤和錯別字已經讓讀者越來越難忍受

  4. 看来我以后只会买QDII的基金投资美股了。A股这么搞下去长期投资回报率是不看好的。

  5. 我记得两三年前,A股港股红火的时候,墙内很多人会把买股票称为“赌国运”的🤔 如今.......🤣

  6. “做空,高速交易的金融资本,在哪个国家也不代表人民。”
    能代表“人民”的,估计是像秦晖所说的,“又要马儿跑又要马儿不吃草”的高福利低税收政府……

  7. 股市的最基本运行逻辑就是自由市场。贵地一纸禁令干死教培,另一纸再干翻游戏。一个行政操纵的游戏有什么好玩的。

  8. 感谢楼下科普做空本身是正常的,承认我的认识不清。我想表达的是,上市公司,金融机构,讲故事操盘故事也多。都是出来割韭菜。这些问题不是监管部门导致的。我很好奇,什么样的监管,能带来一个健康的股市?

  9. 做空不等于邪恶、割韭菜。做空是市场运行的必要机制。没有做空机制,缅A只能被散户扰乱,无脑打新的现象很好地说明了这一点。

  10. 勘誤一下:
    A股的表現只能與深陷政治動盪和電閘高發的緬甸對標,因此被網友股民戲稱為「緬A」。
    這段應該是「電詐」不是「電閘」

    1. 已訂正,多謝指出!

  11. 「這兩邊博弈,平衡就好」🤣
    到底誰是外賓啊😂

  12. "如果股市的繁荣和市场的发展不符合政治利益的诉求,其成果无法被既得利益分享,那么阻止它改善的力量就会占据上风。"文章的基调是国企既得利益,民企人民利益。这很外宾,或者过于自由市场原教旨。做空,高速交易的金融资本,在哪个国家也不代表人民。国企,国有银行,低效垄断,执行政府以一个,同样离人民很远。这两边博弈,平衡就好,没必要一定占哪边。请不要一沾中共,端就左派变右派,多虚伪呀。端真是看起来有调性但实际没节操的平台…