日前，香港网络流传，集中售卖 ACG 相关的旺角信和中心，有漫画店下架 BL（Boy’s Love、耽美）漫画，疑因被投诉不雅，获警方到场“通知”停售。
据《明报》及《独立媒体》报导，经查询，警方称当接获任何投诉，定必“依法调查、果断执法”，暂未能明确得知当日警方的要求属劝喻还是命令。
信和BL漫画全下架，据称遭学校投诉
12月28日（周四），Facebook流传一则贴文，称“信和漫画店似乎收起晒 BL，唔卖得（信和漫画店好像收起了全部BL，不能卖）”，并附上其中一间漫画店店主的讯息截图，指“因为政府说我们不能再卖BL了，所以没办法再拿货了，只能退钱，抱歉。”
贴文很快获大规模传播，其后有网民于帖文下留言，称早在两星期前见到信和漫画店有人来检查，“之后听到漫画店嘅人讲，有个学生拎咗本 BL 漫返学校俾人捉到，唔知老师定家长就去淫审处投诉。”（“之前听漫画店的人说有学生拿了本 BL 漫画上学被人抓到，不知是老师还是家长就去淫亵物品审裁处投诉。”）
此外，信和主力售卖港漫的“至GOAL CLUB”负责人于 Facebook 发贴，表示据“江湖传闻”，事缘是有未成年女学生将所购 BL 漫画带回学校，学校后向警方报案，该涉事漫画经淫审处评级为第三类淫亵物品，其后警方到场通知漫画店收起所有 BL 漫画，不能再发售。
一位12月29日到访信和的人士告诉端传媒，原有发售 BL 漫画的“云起漫画店”，书架上仍有“BL”的宣传贴纸，惟已清空下架，没有再售；另一有贩卖的“一代汇集”也已没再售。另看到不少人特意前来信和的漫画店，去核对贴文是否属实、BL 漫画是否真的已被禁。（延伸阅读：《端开麦：BL 的爱，腐女的幻想与真情实感》）
第lll类评级刊物不得作任何发售
据香港《淫亵及不雅物品管制条例》，第I类书刊属“既非淫亵亦非不雅”，销售没有限制；第II类为“不雅”，出售须符合包胶等附加条件；第III类属“淫亵”，不得作任何发布，且与第II类书刊均不得向未成年人出售，例子如《完全自杀手册》。惟淫审处评级准则多年来为人诟病，并且屡次将文艺作品评为ll甚至lll级，如村上春村的《刺杀骑士团团长》。
负责评级的司法机构为淫䙝物品审裁处，执法的为电影、报刊及物品管理办事处。此外，海关及警方也可根据上述条例执法。
现时一般书籍不一定必须先送淫审处评级，是采取自愿付费评级或遭投诉后被评级。因此，若该涉事 BL 书籍被评为lll级，无论如何都需要下架，且都触犯了向未成年人出售的规例。
惟有网友指出，仅该漫画被评为lll级，为何要将全部 BL 漫画下架？确实漫画店能自行将一些清水向（非十八禁）漫画作ll级处理，但漫画店仍要承担被投诉后的风险，且难以花成本及时间先行将漫画送审。有网民也推测他们是宁愿全部下架免除后患。
据《独立媒体》访问“至GOAL CLUB”负责人张先生，他提到，曾以为警方会起诉涉事漫画店，最后只是要他们收起不要再卖，“所以漫画店唔想多讲嘢，佢哋都有少少惊俾人追究。”（“所以漫画店不想多说，他们都有点害怕被人追究。”）
香港网民批评保守，台湾网民借机酸“一国两制”
事件连日发醇，从贴文分享转发可见，不少人反应强烈，称是“世界末日”。
更有一些留言称这是香港“大陆化”的体现：“香港终于与大陆睇齐”（香港终于和大陆看齐）、“由治及兴带来的好处”（来自连登讨论区一会员提出的金句“咁系因为你悲观，我睇到由治及兴带嚟嘅好处”），亦有人提到该名学生“累全家”（连累所有人）。
中国大陆近年实施“清朗行动”，严格监管各种电视节目、网路、游戏和小说漫画，并大力审查涉及同性恋、暴力、色情等内容，曾一度流行的“耽改剧”（BL 小说改编）也被广电总局多次明示要抵制，如2022年1月7日，北京市广播电视局在官网发布通知称，经全国广播电视工作会议，全面叫停偶像养成类网综、“耽改”题材网剧。（延伸阅读：《参与式审查：网络举报、酷儿粉丝与中国耽美文化商业化的特殊结合》）
而自2015年起，陆续有 BL 小说作者被判刑，先是“长着翅膀的大灰狼”因“贩卖淫秽物品牟利”判缓刑三年半；2018年，笔名“狗娃子天一”的 BL 小说作家因自销《攻占》，被安徽省芜湖法院裁定制作、贩卖淫秽物品，重判十年，二审维持原判；还有笔名“深海先生”的作者因“非法经营罪”遭判刑四年。
此外，著有《魔道祖师》《天官赐福》的作者“墨香铜臭”，也被流传称遭判刑3至4年，并已获假释出狱。其作品《魔道祖师》曾被改编为大热电视剧《陈情令》。（延伸阅读：《从耽美到男男CP，女性书写和消费的高山低谷》）
回望香港，近年来屡发生影视作品被审查、被取消放映的事件。如纪录片《理大围城》、短片《执屋》《与乱世共舞》《暗房夜空》等因拒绝按要求删改内容，被取消放映；鲜浪潮影片《My Pen is Blue》《未能接通》《爷爷来访的夜》等，被电检要求删减内容，终以黑画面及静音代替。香港公共图书馆也下架不少涉及政治人物、学者和传媒人的书籍及馆藏。
此背景下，BL 漫画被下架，也让舆论倾向猜疑是迎合中国大陆的准则。
在《独立媒体》、《明报》等贴文下方，也有网民留言指学校守旧，“呢啲建议开学校名，BL 都报警真系唔怕笑死人”（这些建议公布学校名称，BL 都报警真是不怕笑死人），“21世纪思想封建到咁”（21世纪思想封建成这样）等等。也有网民和台湾作比较，指台湾 BL 漫画业发展成熟，香港反而在退步。（延伸阅读：《一个同人文作者的意难平：迷茫的人如何编织爱、回忆爱？》）
而多间漫画店的社交平台则低调处理，未有发贴公告。另外，有经营 YouTube 频道讲解 BL 文化的一些相关 KOL 或 Instagram 页面也未有就事件发表意见。
事件也引发台湾动漫圈讨论。在噗浪（Plurk）、X（前称Twitter）及 PTT 等，也有多个相关贴文，且都有极高讨论热度。在 PTT ACG 版“香港政府突全面下架所有BL书籍！”一贴中，有网民发表诸如“毕竟是中国人的地盘”“一国两制就是笑话”“跟祖国同轨了”等等冷嘲热讽。
另外有画师以此为题材，并结合2019年反修例运动在港台有名的标语“台湾人看好了，香港只能示范一次”并发布在 X（前称Twitter），在其他社群平台也见到一些同人画师转载。
我覺得這次事件背後有兩個問題：第一，BL漫畫被下架是否恰當？老老豆豆，唔好當大家未行過信和，同3樓果啲賣AV, 性玩具的檔口相比，賣下bl漫畫又算得上是什麼？又唔見差佬上去拉人封舖？
第二，雖然這次事件中運用的法律在殖民地時期就立下，但是不考慮時代背景，思潮的變化，以及殖民地時期本身就立下了不少具有爭議的「惡法」。一味用「港英時期就係咁，點解而家唔得？」作辯護的藍絲同粉紅們，你地知唔知個醜字點寫？😅
其實香港在2019年以前也時常發生這種事去查封BL和成人漫畫，信和中心和其他地區漫畫書店早於2013年或以前也發生過這種事。只要google一下就不難發現這種事件是時有發生，2020年就有一間於荃灣漫畫店因BL漫畫出事，店主被拘捕。
只是今次發生在信和中心其中一間大營漫畫書店，所以才引起關注。
其實中學生愛看BL漫畫，那就不要帶回學校吧⋯⋯ 尤其是自己不足18歲，就更加要有自覺。
梁家河操刀的意識形態收縮，文化藝術表達被規訓，這都是共產極權對社會的原子化管控。這距離港人跳忠字舞唱紅歌表忠心的時代不遠了，也給世人和對岸的同胞釋放了明細的訊號。
先不論下架不下架的問題，未成年中學生能從書店買到限制級BL本身就甩不開鍋。當然也不排除當時她沒穿校服或者臉看起來比較成熟，但她自己買了之後還被教師/家長發現也是很有毒……太太群裡面吐槽的都是「她居然敢帶回學校」或者「又是未成年」。講真規管嚴一些你好我好大家好，不然現在也不會出現連周邊跟團都要自證已成年這種事。