美国众议院的权力危机:学不会做执政党的共和党,如何应对本党内的极化矛盾?

现下的美国国会,任何一个议长作为权力的中心,都需要解决两个问题,就是两党之间的矛盾,和本党内部的矛盾。
2023年8月23日,美国,共和党总统候选人辩论会场外。摄:Win McNamee/Getty Images

(华建平,美国时政观察者)

“为了证明共和党能够负责任地执政,避免再次发生政府关门或债务上限危机,他面临了自己党派中几乎前所未有的一次动议,要求免去他的议长职务,而且除非民主党有条件的帮助他摆脱困境,他有很大可能会被免职”。这段话,出自政治学者诺曼·奥恩斯坦(Norman Ornstein)在 2015 年 9 月底,众议院议长约翰·博纳(John Boehner)宣布辞去议长职务后,在《大西洋月刊》上写的一则回顾他议长生涯的文章。

单看这段话,除了细节略有不同,几乎可以直接搬到当下的众议院,来形容刚刚被历史性免去议长职务的凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)。

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

评论区 6

评论为会员专属功能。立即登入加入会员享受更多福利。
  1. 众议院权利嬗代的历史演变

  2. 好文!

  3. 願意”是指還有其他選擇(比如不合作也能搞定),自己黨內搞不定不得已只好向對方求助可不叫願意妥協,何況對方幫了忙之後還馬上過河拆橋把鍋都推給對方。這種人被罷免不是活該嗎。

  4. 民主黨可是有份配合Freedom Caucus罷免願意和民主黨妥協的Kevin McCarthy的啊

  5. 前面写得很好,最后刚写完斯卡利斯就完蛋了不是嘛。

  6. 这一篇写得很棒,从意识形态极化这一结论往前追溯众议院两党在历史上的所作所为,简单而系统地梳理了造成这一局面的原因。对我理解近期美国政治的“乱象”有了一个很好的入口,感谢作者。