六问俄罗斯“瓦格纳”兵变：这场短暂的叛变留下了甚么？

莫斯科时间周五至周六晚这二十四小时，普京遭遇2000年任俄罗斯实权领导人起，对其政权最强而有力的挑战。瓦格纳的这场兵变最终未有直接威胁莫斯科，但必然会对俄罗斯政局，以及已进行近一年半的俄乌战争产生深远影响。端传媒将继续跟进事态发展，并将刊出事件的评论及报道。欢迎按此成为端传媒会员。

问一：媒体如何定义这场“兵变”？

虽然瓦格纳集团尝试夺取军权，扬言进军莫斯科，但不少外媒都认为这并非“政变”（coup），例如英国《卫报》（The Guardian）、美国有线电视网（CNN）和BBC都把它形容为“叛乱”（rebellion），其他媒体还有使用“骚乱”（turmoil）、“叛变”／“兵变”（mutiny）、“起义”（uprising）等字眼。事实上，根据一般政治学定义，政变（coup）是指非政党组织以军事手法在没彻底改变社会政治制度的情况下，推翻现有政权。而大部分传媒都相对保守地不定义为兵变，因为普里戈任没有针对普京政权。BBC解释，普里戈任的目标不是夺权，最多只是扰乱俄罗斯政府高层和挑战总统权威，而普里戈任也指普京对他发动兵变的指控是“深切的错误”。

那么到底普里戈任想做什么？瓦格纳集团至2014年起协助军方在乌克兰作战，并能使用俄罗斯军方的军备。然而，普里戈任早于4月就开始批评俄罗斯军方，指军方提供的弹药不足，还发现军方在瓦格纳撤离路线埋下地雷。后来他更指控俄罗斯军方领导层对乌克兰兵营发动飞弹袭击，造成瓦格纳部队“大量”士兵死亡。他一直以来都强调自己只是不满俄罗斯军方领导层的指挥与部署，因此誓言报复和呼吁俄罗斯军事领导阶层下台，而非叛国或推翻政权，例如他虽然占领顿河畔罗德科夫，但承诺不会阻碍俄罗斯在乌克兰的攻势，同时俄罗斯攻击乌克兰的战机也如常起飞。他甚至在Telegram发布影片，要求军方停止误导大众和普京，以及对总统保持忠诚。似乎他只是针对俄罗斯军方高层，尝试在军方内部进行叛变，拒绝与军方继续合作，而非推翻普京政权，所以不少外媒都未将此次事件定性为“coup”或“政变”。

然而，也有人猜测普里戈任有意挑战普京政权。普里戈任被普京指控为叛国后，他反驳道其部队是为祖国未来而战的“爱国者”，并批评俄罗斯政府的“腐败、谎言和官僚主义”，似乎意有所指，不满俄罗斯的政治制度。另外，他逐步向莫斯科前进，外界难以预测他的下一步行动，令人联想起1991年迫使苏联解体的政变。因此，《政客》杂志（Politico）把是次行动形容为“叛变兼政变”（mutiny-cum-coup），显示普里戈任欲以军事手段挑战俄罗斯政府高层，有进行政变之嫌。

问二：瓦格纳集团都是甚么人？他们在俄罗斯的“爱国阵营”，以至在俄乌战争中有何重要性？

“瓦格纳”佣兵集团最早成立于2014年，是一支商业化的私人武装。私营军事公司（PMC）在俄罗斯是非法的，但瓦格纳集团在2022年注册为公司，在圣彼得堡设立总部，被认为是横跨非洲大陆的俄罗斯非官方网络，包含多个团体和公司的商业联盟通称。BBC报导称瓦格纳最初仅有5000名士兵，大部分是俄罗斯精英兵团和特种部队的退伍军人。其最早登上国际舞台是在叙利亚战争中帮助政府军和俄军打击反对派武装。此后，他们在中东和非洲多地参与了安保和矿产开发生意，在参与叙利亚、利比亚、中非共和国、马里等内战中，与俄罗斯政府站在相同阵营。部队相关公司已经控制叙利亚的油田和中非共和国的钻石矿场，被认为收获了不少经济利益。在这期间，瓦格纳卷入了多起战争和暗杀罪行。包括2018年7月三名俄罗斯调查记者在中非共和国被谋杀的事件。

在2014年的克里米亚危机中，“瓦格纳”很可能已经参与其中并在顿涅茨克等地作战。到2022年，其规模已经超过5万人，据国家安全委员会战略通讯协调员柯比（John Kirby）称，其中包含从监狱招募的40000名囚犯，其余大多为退伍军人。在2022年冬天围绕乌克兰东部巴赫穆特（Bakhmut）的战斗中，“瓦格纳”集团依靠大量从俄罗斯监狱中征召的兵员，将乌军拖入血腥的巷战中，并最终攻下大部分城区。其后，普里戈任宣布瓦格纳损失过大，批评俄军不为其提供足够弹药补给之后，宣布撤出战场休整。此外，《泰晤士报》称，瓦格纳集团曾被委任刺杀乌克兰总统泽连斯基并消灭乌克兰政府。

2023年4月，俄罗斯下议院通过法律，给予参与战争的瓦格纳雇佣兵“退伍军人”地位。此前，士兵以雇佣兵的身分加入瓦格纳集团，不享受正式部队的权利和保障，仅领取薪水。

多年否认与瓦格纳集团的关系后，普里戈任（Yevgeny Prigozhin）于2022年9月承认创立了瓦格纳集团，并称自己很自豪能捍卫国家的利益。

普里戈任与俄罗斯总统普京关系密切，他在普京担任圣彼得堡副市长时与之相识，长期以来在灰色地带为普京处理其不想公开参与的地方政治。普里戈任经营的康科德管理咨询公司为克里姆林宫、俄罗斯学校和军队提供餐饮服务，为普京组织国宴，有“普京大厨”（Putin’s chef）之称。他同时与俄罗斯国防部及情报局通话密切。

2021年，美国财政部指控普里戈任利用网路水军（troll farm）在社群媒体上制造虚假讯息，干扰2016年的美国总统大选，并赞助非洲多个国家的选举监察团。普利戈任等11人和公司遭到美国、欧盟制裁。

尽管俄罗斯政府多次否认与瓦格纳集团的关系，瓦格纳集团在军事、经济等方面扩大了克里姆林宫的地缘政治影响力，被乌克兰政府称为“普京的私人军队”。

问三：普里戈任为何能一直批评军方？

2022年冬天，乌克兰与俄罗斯军队在巴赫穆特（Bakhmut）陷入胶著，带领瓦格纳军团参战的普利戈任多次指责俄罗斯国防部对其军团的军火供应不足。2023年5月5日，瓦格纳集团已经占领巴赫穆特90%的区域后，普利戈任发布被阵亡的瓦格纳军人包围的影片，在影片中称“我的小伙子们不会在没有弹药的情况下，在巴赫姆特遭受毫无意义且不合理的死亡”，向俄方表明若等不到补充弹药，将在5月10日撤退，批评俄罗斯军队未提供充分支援。在俄罗斯官方多次宣导乌军溃败、俄军胜利时，普里戈任称俄罗斯军队正在不断后退。他指出瓦格纳军团在巴赫穆特战役中阵亡20000人，与俄罗斯政府的矛盾不断激化。

俄罗斯流亡媒体美杜莎（Medusa）的佩尔佐夫在自己的电报频道中指出，普里戈任的行为模式已经超出了多数政治分析师的理解范围。他提出了一种假设：普里戈任放肆抨击国防部和高官的行为让人们都默认他有极高层的保护伞，而每个想整肃他的人最终都被这种想法束缚了手脚。

本月较早前，政治分析员和前克宫写手Abbas Gallyamov在接受《华盛顿邮报》访问时也指出，普京现时极需爱国人士支持，所以一直容忍普里戈任对军队的公开批评。

6月上旬，俄罗斯国防部宣布所有在乌克兰作战的非官方军队必须在7月1日前与国防部签合约，此举意味著俄罗斯官方将上收普里戈任部分兵权，雇佣兵团则会收归国防部管理。6月11日，普里戈任表示不会与俄罗斯官方签署任何合同。

著名调查记者安德烈·扎哈罗夫（Andrei Zakharov）推断说，普里戈任很可能是听闻了自己要被整肃的风声后，决定先下手为强，押上全部赌注拼死一搏。支持这一推论的理由是：就在此前不久，普京刚刚接见了俄罗斯重要的网络军事频道博主。而在普里戈任宣布行动后，一些军事博主很快贴出了此前录制好的俄军士兵支持绍伊古，反对普里戈任的视频。

问四：瓦格纳集团有“靠山”吗？

瓦格纳集团的金主，是被称为“普京的大厨”，现年62岁的普里戈任。普里戈任曾在1981年因抢劫和诈欺而判刑13年，但在9年后就因苏联解体而释放。随后，普里戈任从事餐饮业，并开始为普京提供服务。慢慢地，普里戈任更会为俄罗斯军队提供食品、举行国宴等，与普京关系密切。2022年，普里戈任终于承认自己为瓦格纳集团的创办人。

普里戈任从俄罗斯的政府餐饮合同中获得大量资金，更在之后进军互联网和媒体行业。同时，美联社（AP）更曾报导普里戈任利用瓦格纳集团在叙利亚和非洲国家获得丰厚的采矿合同，这些资金亦被投放到与乌克兰作战的用途。

2017年，俄罗斯反对派阿列克谢·纳瓦尔尼批评普里戈任违反了反垄断法，指他的公司参与了国防部价值3.87亿美元的合同招标。

虽然美国在2016年已宣布制裁普里戈任，更在2021年把他列入FBI通辑名单，但普里戈任仍在不少领域持续赚取巨额利润。据金融时报报导，在俄罗斯入侵乌克兰的前四年，普里戈任仅在天然资源领域便赚取超过25亿美元。他旗下的公司Evro Polis就曾与叙利亚政府签署合约保护油田，以换取25%的能源特许使用权。而在2020年，Evro Polis的净利润便达到了9000万美元。

此外，随著俄乌战争僵持不下，普里戈任的支持度亦因此上升。列瓦达中心于5月发布民意调查，指有82%受访者回答支持普京，另外有15%受访者不同意。值得注意的是，民调中还询问了俄罗斯民众最信任的政治人物，而在5月份的结果中，普里戈任首次挤身前十。

在瓦格纳攻进顿河畔罗斯托夫之际，普里戈任在Telegram表示部队不费一枪一弹，便已控制了南部军事总部，更表示自己己得到当地人的支持。

“我们伴随著正义的前进。我们一开始就遭到大砲的攻击，后来又遭到直升机的攻击，我们一枪未发就过去了。我们没有碰任何一个应征入伍的士兵。一路上我们没有杀死一个人”，普里戈任说。

另一方面，车臣领导人卡德罗夫则认为是次兵变是“卑鄙的背叛”（vile betrayal），更表示自己的部队已准备好帮助俄罗斯镇压瓦格纳集团，并表明会在必要时使用严厉手段。

问五：“兵变”期间，乌克兰﹑美国与北约有甚么反应？

乌克兰总统泽连斯基于Twitter上发文指俄罗斯正在经历“任何谎言都无法掩盖的混乱”（there is so much chaos that no lie can hide it），同时表示“俄罗斯的弱点是显而易见的。全面疲软。俄罗斯在我们的土地上保留军队和雇佣军的时间越长，它以后给自己带来的混乱、痛苦和问题就越多”。

乌克兰对俄罗斯的反攻已展开了两个多星期，乌克兰国防部长曾在6月19日表示收复了乌克兰南部和东部的八个村庄。而据独立报（The Independent）的报导，乌克兰军官向他们表示国防部官员们正在最大化是次兵变的效果，并希望借此推进乌克兰反攻。

一名士兵表示，他们正在向位于顿巴斯地区的巴赫穆特推进，该地区东部于2023年3月曾被瓦格纳占领。而乌克兰东部武装部队发言人Serhiy Cherevaty则表示，乌克兰一直以来都在等待俄罗斯“不正常地依赖雇佣兵”（​irregular reliance on mercenaries​）的反扑。 在兵变发生期间，乌克兰当局也认为是次兵变会加剧俄罗斯军方的内部分裂。乌克兰国防部在Twitter发文，指俄罗斯士兵或许宁愿支持俄罗斯政府或瓦格纳集团，而非继续“坐在满布泥泞的堑壕”，为俄罗斯作战。此外，乌克兰总统泽连斯基的重要顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）也告诉《卫报》（Guardian）记者：“事情正按照我们去年一直谈论的情景发展。”他指出，“乌克兰反击战最终破坏了俄罗斯精英阶层的稳定，加剧了俄军在乌克兰战败后出现的内部分裂。”他认为瓦格纳的叛变，是俄罗斯内战的开始。

至于美国，白宫国家安全委员会发言人表示正在监测局势，并与盟友和合作伙伴磋商事态发展。国务卿布林肯则在Twitter上写道，他与七国集团和欧盟外交事务高级代表就事态进行了交流。曾在众议院外交事务委员会任职的前国会议员Adam Kinzinger则向媒体表示，美国政府官员将开始考虑“每一种最坏的情况”。

在英国，外交部发表声明建议旅行人士不要前往俄罗斯，指俄罗斯全国各地存在进一步骚乱的风险，返回英国的航班亦面临短缺。

另一方面，北约发言人Oana Lungescu则在电邮中表示北约正在监视俄罗斯局势。与俄罗斯相邻的拉脱维亚和爱沙尼亚亦加强了边境的戒备，拉脱维亚更是暂停了来自俄罗斯的签证和入境。

问六：瓦格纳最终停止向莫斯科推进，这场二十四小时的“兵变”，会留下甚么影响？

正如《政客》杂志（Politico）所言，这场叛变准备不足，目标混乱，而且即使普里戈任几乎无阻碍地往莫斯科推进，并且取得了沃罗涅日一些军事设施的控制权，沃罗涅日离莫斯科仍有近500公里，首都部队能够破坏高速公路并阻止瓦格纳部队推进。而且，平时和普里戈任一起批评俄罗斯军方的车臣领导人卡德罗夫拒绝跟他站在同一阵线，也令瓦格纳被孤立。《政客》的Jamie Dettmer将这次“兵变”称为“destined to fail”－－注定失败的。但更有可能的是，如《大西洋》（The Atlantic）的Tom Nichols所言，这场冲突不是俄罗斯国家机器与雇佣兵中间的较量，而更像“黑帮之间的争斗，一场黑手党的战争（mafia war）。”

截至周日凌晨，普京似乎不再追究这场目的不明确的兵变，表示不起诉有参与兵变的瓦格纳军人，也撤销了对普里戈任本人的武装叛乱起诉。虽然兵变没有成功，但《政客》的Jamie Dettmer仍然认为，这场“兵变”令看起来坚不可摧的普京政权出现了裂痕。而俄罗斯反对派领导人Mikhail Khodorkovsky也对《政客》指出，这场兵变是对普京政权合法性的巨大打击：“虽然听起来很奇怪，但我认为反战的俄罗斯人应该在这个时候支持普里戈夫。他不是我们的盟友，这种支持会是暂时并且有条件的。”

卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）的高级分析员Tatiana Stanovaya在推特上写道：

“目前的情况是这样的： 普京已经明确表态要平息叛乱。然而，这其中至少有两个主要问题。第一个是平民百姓的问题。他们敢攻击罗斯托夫的民用设施吗？第二个问题涉及到控制军队的问题。目前很难衡量目前的忠诚度。我相信军方高层会站在政府一边，不会有任何忠诚度的改变。然而，在级别较低的地方，情况就不一样了。如果发出开火的命令，个别士兵将如何反应？

目前看来，普里戈任和他的同伙会被哄骗着投降。我对这一策略的成功持怀疑态度。这有可能导致长期的对峙。克里姆林宫可能旨在从物理上孤立普里戈任，切断他的资源，并等待时机。然而，普里戈任的垮台似乎是不可避免的。”

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。