小端网络观察：2020年大选前夕，台湾选民在讨论哪些话题？

1月11日的步伐不断临近，韩粉？英粉？老宋？围绕在2020总统大选三位候选人之中，总有说不完的话题，端传媒社媒组连同台湾组，简单为读者梳理此次大选过程中引发台湾舆论较大关注的几次事件，若干年后，当我们再次回顾这场选举时，除了结果，还有哪些内容让你难忘？

《反渗透法》

为避免境外势力介入干预台湾民主政治运作及影响选举，台湾立法院去年12月31日三读通过《反渗透法》，订明任何人不得接受“渗透来源”的指示、委托或资助，进行捐赠政治献金及影响选举罢免、公民投票等行为，违者最重处5年刑期、罚千万元。法案从草案至三读通过，引起台湾舆论热议及中方的关注。

《反渗透法》于大选前夕三读通过，背后是2019年一整年两岸围绕一国两制的论战：从去年1月2日，习近平提出“探索一国两制台湾方案”，蔡英文以强硬态度回应，自此“坚决反对一国两制”成为蔡英文竞选连任的选战主轴；三月韩国瑜赴香港中联办、台湾新闻界多人参与“第四届两岸媒体人北京峰会”及随后引发的“反红媒”游行，都让“红色渗透”成为舆论焦点。而香港自六月爆发的反修例运动，更升高了台湾民众的紧张感，使“亡国感”成为此次大选的热门关键字。

不过《反渗透法》制定过程中也引来多起争议。首先是程序正义，国民党立法院党团曾铭宗，即在上月24日的记者会上批评民进党“不愿意经立法院内政委员会详细审查，也不愿多开公听会听取各界意见”，亲民党总统候选人宋楚瑜则表示，未经过行政部门、立法院委员会讨论，就完成立法，有违程序正义。

其次，国民党党团认为规范项目过于模糊，且法案未有行政院版本，认为对“境外敌对势力”、“渗透来源”的定义都未说明清楚。随著法案三读通过，国民党、亲民党的立院党团表示将联合提出大法官释宪，连署人数已跨过声请门槛，预计在总统公告法案后正式声请。释宪申请文指出，《反渗透法》规范定义不明，借此科予人民刑罚制裁，违反“罪刑法定原则”、“法律明确性原则”及“比例原则”，已严重侵害宪法保障人民集会结社自由、财产权及参政权等权利。

另外，缺乏施行细则也让《反渗透法》备受争议。

法案三读通过隔日，蔡英文于元旦谈话强调《反渗透法》的通过不会影响两岸正常经贸交流，只会让台湾的民主自由更受保障。蔡英文表示，法案内规定的都是国内法本来就规范、禁止的事项，只要不是接受中国指示、委托或资助，来从事法律不许可的事，就不受《反渗透法》的规范。

蔡英文也强调，“有没有违法，不是行政机关或任何人说了算，它必须经过法院判决。”然而，总统的谈话并未停止《反渗透法》在台湾舆论的热议。

前台北县长周锡玮1月7日召开“我要GG了！反渗透法害到我”记者会，邀请宗教、劳工、农渔民团体代表与会。陆委会于后则回应表示，单纯的宗教活动与文化交流，赴陆探亲访友联谊、农产品销售等活动，只要不涉及受境外敌对势力指示、委托、资助，并且从事5种具体的不法行为，都不会是反渗透法的适用对象。并强调条文中“指示、委托、资助”等用语，都有现行法律及司法实务为基础，不会有定义不清或适用困难的疑虑。

中方也对《反渗透法》多所批评，国台办发言人朱凤莲，在上月25日的记者会上直指法案是民进党操弄选举的一贯套路，在“绿色恐怖”之下，台湾工商业者、退役将领与官员、师生、媒体、旅游业都被肃杀，“只要所持立场和民进党不同，就可能遭到铺天盖地的打压。”当《反渗透法》三读通过，朱凤莲也随即指其破坏两岸交流交往、制造两岸敌意对抗。而根据《联合报》报导，美国在台协会（AIT）台北市办事处前处长包道格，则是在法案通过后表示，《反渗透法》可能是民进党一项有效的政治工具，以保持选民持续关注来自中国的威胁。

法案通过当天，《上报》独家报导，指中国涉台系统正动员停刊《中国时报》以示抗议。报导指出，国台办日前曾秘密与蔡衍明及旺中高层研商对策，认为正在争取连任的国民党立委无心留在国会防守立法战场，由媒体停刊的激烈方式抗议，更能引起台湾舆论哗然。届时国台办会透过台企联系统，由台商联合发表声明或受访以示抗议。

报导也指出，旺旺集团总裁蔡衍明上月31日下午亲自召开会议，与旺中媒体高层讨论可行方案，然而媒体主管多持保留态度，担心停刊的冲击反而不利韩营选情，会议议而未决，目前暂不停刊，待选后结果再决定下一步。报导也引述北京人士消息，表示指令应来自国台办，最高层级不会超过中选部，统战部、全国政协等更高层级应不会采取策动单一媒体反制的做法，反而会藉央视《海峡两岸》等国际频道发动舆论攻势。

《中国时报》、《旺报》则在元旦发布声明，指《上报》的报导是“污蔑”。声明指出，所谓“国台办秘密与蔡衍明及旺中集团高层研商对策”是记者的杜撰，已伤害蔡衍明及《中国时报》，将于1月2日向法院提出告诉，对记者、总编辑、社长、董事长提出名誉及商誉损害赔偿。

《华尔街日报》报导则表示，中国以假信息影响台湾大选，台湾制定《反渗透法》、与Facebook等业者联手等反制方式，可供担心选举受到极权政府干扰的美国、澳大利亚、加拿大等国借鉴。报导指出，Facebook已针对台湾选举，在亚太区总部新加坡设立“战情室”（war room），确保台湾大选在社群媒体平台上透明公正。

台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋近日则表示，《反渗透法》三读通过后尚未公布实施，已削弱中国网军的力道。沈伯洋指出，法案通过后部分受中国资助的YouTube帐号停止运作，Facebook专页上的留言互动率也下降，研判相关人士为恐触法、现休兵观察。不过同样长期关注假消息的相关人士对沈的意见持保留态度，业内人士告诉《端传媒》，沈伯洋的说法恐怕过度乐观。

沈伯洋接受《纽约时报》采访时表示，网络上来自中国的假消息未必都是受到北京的指使，“大部分的活动似乎都是零散的捣乱者所为”。《纽约时报》指出，中国正实验操弄社群媒体，影响台湾选民，在台湾民主充斥假消息的环境中，细腻的分化手法更容易操作。

黑鹰直升机坠落

台湾军方一架黑鹰直升机于2020年1月2日坠毁，国军参谋总长沈一鸣等八人殉职、另五人生还。事故发生后，各阵营相继宣布暂停或取消竞选活动。
蔡英文表示，该事故是有史以来最高将领因公殉职，下令所有国防军事单位降半旗三天。1月3日，蔡英文召开国防军事会谈，裁示追晋参谋总长沈一鸣一级上将，颁授青天白日勋章，并交付国军“三个确保”任务：务必“确保军心民心稳定”、“确保台海周边安全”、“确保装备检整完善”。

韩国瑜竞选办公室对总统追晋沈一鸣表示支持，但呼吁中央同步追晋另外7名英勇殉职的国军弟兄，以慰军心。韩办也指出，黑鹰直升机已在两年内发生两起意外，政府应彻查以让国军得到最大保障。国防部于后表示，于亲文少将、洪鸿钧少将等6人依原阶各追晋一阶，已故国防部总士官长韩正宏总统核颁“云麾勋章”，以表殊荣。

不过黑鹰事件却并未就此落幕，反而发酵成各阵营的攻防焦点。

台湾媒体人唐湘龙事发当天以“蔡英文站街头，沈一鸣摔山头”引起舆论哗然。唐湘龙隔日又以“国军，不如网军”为题撰文，自称是“精神上的沈一鸣”，指自己持“华统”立场，且每一个中华民国军人都应该是“华统”，引来更多批评与讨论。

韩国瑜也在1月4日的造势场合上，以此事件强调政府因为年金改革的政策失去军公教的心，彰化县长王惠美也同样连结事故与年金改革，表示政府应正视军警消保障，同样引起大量批评。

而国民党立委候选人蔡淑惠，在事故当天的造势中表示民进党“全国联合同一时间在路口拜票，就造成国军军机失事”，也引来争议。民进党发言人钟佩玲对此表示，勿因选举而泯灭基本人性，对此言论予以严厉谴责，蔡淑惠于后发表声明致歉。

民进党发言人1月5日便召开“国民党停止消费灾难”记者会，批评韩国瑜、唐湘龙等等人，企图消费黑鹰事件来获取选举红利。然而就在同一天，韩国瑜又爆出“坠机中邪说”，指：“几十年中华民国建军史也没有发生过最高军官参谋总长、最大的士官总士官督导长一口气罹难，我们的国运也不昌隆，到底怎么回事？台湾到底是得罪谁？台湾是中邪了吗？”

“国运不昌隆”、“台湾中邪了”等语句快速在媒体及社群间发酵，民进党多人抨击韩国瑜此番言论。蔡英文表示，以这样的话语消费将士牺牲，是对逝者最大不敬，也是对生者最残忍的伤害，韩国瑜应向家属、国军与国人致歉。国防部也发布新闻稿表示，国军向来遵守行政中立，呼吁各界切勿为选举消费国军。

韩国瑜竞选办公室总发言人王浅秋回应，韩国瑜当时只是在论述台湾这几年所发生的状况，“表达自己的心声，是担心台湾有不好的气氛、情绪，不是刻意要攻击。其他很多的联想，或是放大候选人言论来作为自己政治利益的攻击，这才是消费。”

韩办表示“蔡总统有时间放大韩国瑜的发言，不如先好好关心国政”，呼吁民进党政府将心力放在尽快查清坠机事故的原因，并检讨如何捍卫军公教警消尊严。

民进党发言人林静仪“主张统一即叛国”事件

民进党国际部主任、蔡英文连任竞选总部发言人林静仪，日前接受《德国之声》专访时的一段谈话内容引起轩然大波：

‘民主国家他有两状况，第一个事情，我们要谈的定义上面是，认为跟中国统一，是不是叛国？当然在我们宪法上面，或我们现在认为中共因为对我们一直是个威胁的政党，威胁的政权，他们有飞弹对我们，不断的威胁要用武力来入侵我们。那么这样的主张在国家来说是叛国的。他是不能允许的。大家会谈的言论自由限度到哪里？’

一月三日，林静仪表示因自己的用词不够精确，辞去蔡英文竞选办公室发言人。林静仪指出，明确的说法是，“在中共坚持武力并吞台湾并且完全不承认中华民国主权存在的情况下，附和支持中国以武力并吞台湾的主张，是对于我国主权的威胁，也会对国家安全造成危害”，并表示民进党了解台湾内部对于统独争议与主张或仍存在些许差异。

蔡英文也表示，林静仪“错误的表达引起误会”，不会把不同的主张视为叛国，民主机制会帮助找到最大公约数，即“中华民国台湾”。蔡英文也表示在辩论会时已经说明，国名是中华民国、主权在两千三百万人手上，没有修改国号的问题。

国民党则声明表示，感谢《德国之声》客观、中立的报导和分析评论，让台湾民众了解民进党对于宪法、两岸关系以及台湾前途的看法。国民党强调，蔡英文应尊重人权，保障民众言论自由，不会因为主张统一或台独而受双重标准对待，且应厘清“主张统一，就是叛国”的说法。

林静仪辞职后，接连取消公开行程，包括台湾医界举办的“三代女性台独之路”座谈会。因民调已自元旦起封关，无法以民意调查方式了解风波对选情的影响。但《联合报》引述民进党立院党团书记长李俊俋说法，评估此事不会影响选民的投票意向。寻求连任的民进党立委吴思瑶接受《端传媒》采访时也表示，基层选情受到的影响不大，但国民党一定会借此议题大作文章。

1月5日，国民党立院党团即召开“林静仪谬论叛国，戳破芒果干骗局”记者会，党团首席副书记长陈宜民表示，“叛国说”没有言论自由观念，也不懂中华民国宪法，林静仪作为发言人戳破民进党透过选举贩卖“亡国感”的骗局。国民党强调，林静仪对民进党的政策与立场了若指掌，立委童惠珍表示，相关说词绝非偶然，只是把民进党的一贯主张、想法与认知说了出来。

韩国瑜竞选办公室则表示，蔡英文有意淡化林静仪言论，但林静仪“讲出这么激烈的言辞，意识型态这么让人担心”，发言是否反应蔡英文内心深处看法，蔡英文必须负责任向国人报告。韩半也表示，韩国瑜担任总统必会保障台独言论，百分之百保障台湾的言论自由。

《上报》主笔室日前以〈林静仪专访哪里出问题〉发表社评，指林静仪未在访谈中提到民进党处理两岸关系的原则《台湾前途决议文》，是衍生后续轩然大波的关键。

《上报》评论，《台湾前途决议文》的重点其实寥寥数语：“台湾已经是个主权独立的国家，依目前宪法称为中华民国，与中华人民共和国互不隶属，任何有关独立现状的更动，都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。”这个说法把“台湾独立”从未来式变成现在进行式，可消除中间选民对民进党“改变现状”的疑虑，且兼容若干国民党的两岸论述。该文认为，在《台湾前途决议文》的论述基础下，《德国之声》记者对于林静仪的所有提问，几乎都可以迎刃而解。

这场政治风波中，舆论热议的另一焦点，则是《德国之声》及这篇报导的记者邹宗翰。许多支持蔡英文阵营的网民认为，此次专访以诱导性的方式提问，问题内容也缺乏对台湾两岸关系的足够认识，使林静仪最终掉入陷阱，可说是此次危机的“战犯”，甚至质疑《德国之声》背后有中资撑腰，是为北京喉舌的媒体。而《德国之声》为这次访谈所下的标题，可说是争议来源之一。

《德国之声》原以“主张统一恐构成叛国”下标，多家台湾媒体也以类似标题跟进报导，林静仪在舆论发酵后发文指出，自己并没有说“主张统一恐构成叛国”，且不赞成“统一”一词，重申自己强调的是“中共对台湾所谓的统一，正确来说是并吞我们主权的行为”。

《德国之声》后将标题改为“主张统一恐构成‘叛国’”，并在报导文末说明，原标引号的运用，可能令部分受众以为该段声明完全引用自林静仪访谈原文，但事实并非如此，已依据访谈原文对标题符号进行适当调整。

不过作为采访者《德国之声》记者邹宗翰也遭到波及，邹本人曾在台湾媒体以“夏立民”之名主持节目，是一位积极参与性平运动的同志人物。
2019年台湾同婚正式合法化，邹宗翰五月二十四日与伴侣赴苗栗竹南户政登记结婚，是苗栗第一对登记结婚的男同志伴侣，不少网民视其为蔡英文婚姻平权政策的受益者，也因此，许多蔡英文支持者不满邹宗翰犀利的访问风格，在他的个人粉丝专页“夏立民的彩色世界”留言攻击：“恶心蓝甲”、“谢谢你的专访让林静仪辞去职位，协助同志婚姻运动的委员就该被这么对待是吧？”、“夏立民的红黄世界！没有彩色，你访问林委员的提问，跟支那五毛一致！”、“看完您与林静仪的专访，我确定更反对婚姻平权了！”

但支持邹宗翰的网民则认为，《德国之声》不论德文、抑或中文频道，访问风格本就犀利，专访的对象也不是只有林静仪，还包括国民党副总统候选人张善政。林静仪在脸书上也表示，邹宗翰是非常用功的记者，访问张善政非常犀利，还附上访谈影片连结给网民参阅。在张善政的专访中，邹宗翰以类似的访问节奏，询问关于“九二共识”及“一国两制”之间的逻辑关联，还一度让张善政动怒。因此，也有不少网民认为，邹宗翰的采访是记者的专业表现，因为他把民众很多的不解及心中的疑惑抛给受访者，且不给对方任何含糊带过的空间；作为《德国之声》的记者，也跳脱出台湾的视角，从德国—对两岸关系不甚了解的欧洲国家—的角度，进行深度的提问。

王立强间谍案

2019年11月底，一名自称是中国间谍的男子王立强，向澳大利亚媒体披露曾奉命操控台湾选举、影响香港的反修例运动。王立强也指控，中国创新投资公司执行董事向心与替任董事的妻子龚青，负责渗透指挥。两人去年11月24日在桃园机场准备离境台湾时，被调查局拦回询问，随后被移送台北地检署复讯，检察官11月26日凌晨谕令两人限制出境。夫妻两人应讯时有问必答，但否认间谍指控。

此事在台湾舆论引起掀然大波，时至投票日前夕再起波澜。澳大利亚《时代报》、《雪梨先驱晨报》一月八日引述消息人士，指王立强去年圣诞夜受到国民党副秘书长蔡正元等人的威逼利诱，要求他公开收回之前所述，否认自己为中国从事间谍工作的说法，并改称是受到民进党收买，才放出自己是共谍的假消息。

报导指出，澳大利亚国安机构获悉，王立强收到一连串威胁，圣诞夜是首次。涉嫌参与者包括蔡正元，及一名孙姓中国商人。王立强若发表公开声明，撤回相关说法，家人将免于受到惩罚，债务也将得以偿还，否则将被遣送至中国面临死亡，或在澳大利亚受到报复行动。

报导也称，有人提供王立强剧本，要求他录制影片信息，声称民进党提供他大笔金钱，行贿要他撒谎。蔡正元答应，若王立强完成任务，国民党将让他自由地在台湾安顿；而孙姓中国商人，则威胁王立强，若不配合任务将被送回中国杀害，在中国的家人也会遭到惩罚。《时代报》和《雪梨先驱晨报》也释出一张截图，表示是蔡正元及孙姓商人的通讯对话：
“请王立强录一段视频，说明：1、他从上海到香港，再去澳大利亚的经过。2、在澳大利亚跟澳大利亚媒体接触的经过。3、在澳大利亚跟台湾方面的人接触的经过。国民党答应可以让他自…”

据报，蔡正元给王立强的信息包括自己与习近平会面的合照。《时代报》和《雪梨先驱晨报》称目前联络不上王立强，推测已藏匿自己的行踪。蔡正元在接受该报采访时，否认报导所称的不当行为，并指自己一直有在与王立强联络，“他的朋友”孙先生也持续在和王立强联系。

1月9日，蔡正元召开记者会，否认自己威胁王立强，也没从王立强口中听过民进党给钱一事，只有孙天群—澳媒报导中的中国商人“孙先生”—坚称王立强曾亲口说过民进党行贿。蔡正元于记者会公开孙天群与澳大利亚记者的通话，录音中孙天群否认受国民党委托。

蔡正元也在记者会上指控，是新境界基金会执行长邱义仁收买王立强。邱义仁随后发表声明否认指控，并强调法律追诉权，表示自己生平未曾入境澳大利亚。

据《中央社》报导，该社取得两张对话截图，显示与王立强交涉的过程。第一张截图的对话内容为：

孙天群：请把你们对王立强的承诺也发过来给我
蔡正元：1、让大陆撤销他的通缉且不干扰他在海外居留。2、有台商会替他清偿在大陆的债务，不让他姐姐和父亲为难。3、让大陆轻轻处理他的司法责任，可以自由进出大陆。

第二张截图则是王立强与孙天群的对话：

王立强：明天吧，不好意思因为澳大利亚1点了。
孙天群：如果谈妥了，你的所有事都由国民党中央负责处理。好的，明天你方便时再联系。
王立强：嗯，谢谢，我们明天具体沟通
孙天群：蔡正元是国民党中央副秘书长，一定会给你帮助
王立强：好的，感谢孙总。明天安顿好小孩后联系
孙天群：你与国民党谈好条件，我会帮你跟进落实，晚安。

陆委会发言人邱垂正1月9日于例行记者会上表示，任何人企图以不当或不法方式介入影响选举，台湾人民都不会接受。澳大利亚政府已针对此案展开调查，台湾司法检调机关也已进行了解，并询问相关人员，同时透过双方司法互助合作，积极侦办中。

法务部次长陈明堂则指出，澳大利亚警方因受理王立强报案，一月初曾透过司法管道向法务部查证蔡正元身份，法务部已给予回复。陈明堂强调，澳大利亚警方透过平常合作管道向我方求证蔡正元身份，并非司法互助，而澳大利亚警方目前仅询问蔡正元的身份资料，并没有提出其他进一步需求。台湾司法部也就中国创新投资公司主席向心夫妇，向澳大利亚请求司法互助，正洽商中。

蔡英文竞选办公室发言人庄瑞雄、简舒培、民进党立法院党团干事长管碧玲也召开记者会，表示此事堪称国际丑闻，质疑是“一石二鸟”，抢救向心、打击大选。并呼吁蔡正元回应澳媒指控，并质疑韩国瑜对此事是否知情。

小党纷纷推出女性作为不分区立委候选人第一名

除了总统蔡英文谋求竞选连任，此次大选同时会选举出立法院113个席次，目前这些席次中有42位是女性，约占总体的37％。

在立法院的113席中，有34席是比例代表制选出的不分区立委，各党的政党票得票率须达到5%才可获得席次。在这次选举中，共有19个政党争取不分区席次，据《宪法增修条文》，各党的不分区立委当选名单中，“妇女不得低于二分之一”。这让许多主打议题的小党的女性候选人成为亮点，其中尤以绿党排名第一的邓惠文和时代力量排名第三的王婉谕（小灯泡妈妈）在加入政党前，本身就具有极高的知名度，入党后也带起该党的关注度。

不过，这种关注是否会转化为选票呢？2020会不会成为台湾女性不分区立委大量进入国会的一年呢？

邓惠文

绿党位列不分区第一位的邓惠文是知名的精神科医师，出书、上电视节目和广播电台，网络声量颇高，在全台的心理分析领域，或许是能见度最高的医师。她常在节目上以理性的分析、温柔的语调讲述夫妻关系、婆媳问题、亲子教养等议题。

在过去，她曾谈到婆媳问题其实是夫妻问题，夫妻之间“还没有运作成某种信任，身为太太的没有办法信任丈夫是尊重我的，如果丈夫是尊重我的，那么丈夫应该就会容许我用我自己的方式生活。”所以跟婆婆意见不同时，无法信任丈夫的太太才无法好好拒绝婆婆；“在跟小孩相处的时候，我想父母必须很谦卑地承认，自己的脆弱，自己的私心。”这些话语通俗易懂又抚慰人心。

即使曾太常上媒体而被同业批评为“没有高度的医师”，但邓惠文在接受上报专访时表示：“若是我的专业没人懂，那么我专业的使用率就会降低。”她的研究所论文〈忧郁症论述的性别政治：台湾近年平面媒体忧郁症报导之内容分析〉或许多少能解释她为何选择频繁出现在大众之前，且被视为“最懂女人心”的代表。

这样一名医师，为何选择加入政党？ 又为何是绿党？ 绿党是甚么？绿党是一国际政党，起源于欧洲与澳纽，台湾绿党成立于1996年，所属的亚太绿人联盟是少数接受以“台湾”为国名参与运作的国际组织。“绿”是指“绿色政治”的环保、和平、社会公义，而非民进党的“泛绿阵营”。

2015年，台湾绿党和社会民主党合组绿党社会民主党联盟，简称绿社盟，然而该联盟于2016年的立委选举得票率仅约2.5％，虽获往后三届立委选举直接提名不分区立委的权利，但未能于是次选举取得席次。2019年11月，绿社盟的合作正式宣告破局，绿党与社民党不会于2020年的选举共同推出候选人。双方对“分手”原因各说各话，其后绿党自提不分区立委参选人，将医师邓惠文排在第一，创党召集人高成炎排第二，现任桃园市议员王浩宇则排第三。其中王浩宇争议不断，许多绿党的潜在支持者因他而对该党有所疑虑。王浩宇曾加入“民主进步党党团”运作，也曾因“影响议会形象、造成困扰”在议事堂向所有议员道歉。

其实时代力量和绿党都曾邀请邓惠文，据了解，时代力量原也将她列为不分区名单的第一位，但她在名单公布的前夕退出、随后转投绿党，许多人对此感到惊讶。邓惠文在回应关键评论网的提问时，表示她认同绿党提倡的环保议题，也认为自己注重的医疗议题与性别议题能和该党共同合作，包括安乐死、酒瘾治疗、药用大麻、性平教育与同志的生育权，想推动的有人工生殖、代理孕母与同志共同收养等大党推不动的法案。

邓惠文说自己参选不是为了从政考量，毕竟绿党至今从未有参选人在立法院拿到席次，她是希望透过参选将理念传播给更多人。绿党在公布邓惠文为不分区名单的第一位人选后，曝光率与支持度皆有所上升，绿党副秘书长张竹芩也表示今年是该党最接近不分区门槛的一年。

政治人物的性别言论常常引发争议，邓惠文曾多次以心理分析的角度进行解读。如韩国瑜的“得民调得痔疮”说，邓惠文在政论节目谈到，人们对痔疮的联想是痛、坐立难安，韩国瑜这么说代表“民调的结果像痔疮一样让他坐立难安”，而他将对手的民调连结到痔疮，其实是“极力要排除自己的焦虑”；当韩国瑜在脱口秀《博恩夜夜秀》突然示范“膝盖走路”引起热议后，邓惠文说他这不是创意，而是“捣蛋鬼的模式”，因为韩国瑜知道自己在跟主持人谈话时有所回避，也无法在文的对话、在讨论的层次上显现自己的强项，遂“拉到一个不是本来大家思考的脉络”、“用肢体的方式来跟你车拼”。当韩国瑜的搭挡张善政说蔡英文没有结婚生子、不会懂为人父母的心情，还有柯文哲说绿党是“太监党”、不做家事被质疑跟陈佩琪是不公平的夫妻关系时，邓惠文对这些热门话题都有所回应。先不论她的分析是否准确，对支持者而言，邓惠文的医师身份都会使她的论述听起来更有说服力。

“非典型受害者”小灯泡妈妈王婉谕

王婉谕作为时代力量不分区名单的第三位，仅排在环保老将陈椒华、时力前党主席邱显智之后。时力官网上对她的简介是“司改国是会议委员”，她本身从南加大毕业、曾在竹科担任工程师与行销经理，但她较为人熟知的身份其实是“小灯泡妈妈”。

2016年，王婉谕小名“小灯泡”的四岁女儿被素不相识的王景玉当街持刀杀害、身首异处，此一随机杀人案引起舆论关注。事后王婉谕尽管悲痛万分，在警局外仍对著大批记者的镜头，呼吁社会“从家庭、从教育，让这样子的人（随机杀人的凶嫌）消失在社会上面，让我们的子子孙孙都不要再出现这样子的人。”接受报导者专访时她问道：“他（王景玉）到底怎么了，这些人他们的故事是什么？是什么让一个曾是单纯善良的孩子，长成这样？才是我更想知道的，而不是他造成的结果以及处罚。从以前到现在，他的家人怎么对待他？如今做出这么夸张的事，国家要如何看到矫治这件事情？但没有人应该被放弃，现在似乎只能靠他的父母，但若他的家人也不关心，那该靠谁？”

王婉谕作为“非典型受害者”的冷静与理性令很多人觉得心疼，但也因超过人们对受害者的既定印象而遭致质疑，在她宣布参选后，网路上更出现“用女儿的死换立委”、“台湾不需要另一个洪仲丘姐姐”的声音。王婉谕在脸书写道：“过去我也不理解，为什么会有被害人会从政；而过去，我的人生中从来也没有从政这个规划。但就是在这些年，跟政治人物、跟政府体系几经接触后，我的心情，大概是从觉得荒谬、到无奈、再到愤怒…这样的愤怒，也成了我最后决定跳入选战的原因之一。”所谓“跟政府体系几经接触”，应是指她于2016年11月以“犯罪被害人家属”的身分获邀加入“总统府司法改革国是会议筹备委员会”，“在司法改革的路上，我们的声音或许被听见了，但并没有太多实质的力量推动，许多决议的落实可惜地仍遥遥无期。”王婉谕的参选声明这么写道。　

在声明中，王婉谕也写出她的政见，包括提升犯罪被害人的司法地位、多部门合作补起社会安全网、加强儿童人权与推动科技业转型等。她特别提到，当自己非常犹豫是否接受提名时，“我的先生鼓励我、支持我，如果可以为台湾做点事、为社会多发声，何不尝试看看？”

2019年12月24日是小灯泡案的更一审结辩庭，她请求法院判王景玉极刑，王景玉律师则盼处以刑前处遇及长期自由刑，全案辩论终结，预计将于今年1月21日宣判。庭后王婉谕于脸书发文：“身为被害者家属，我们相当恐惧现有机制无法确切防免再发以及彻底教化，因此，我们无法承受凶手回到社会。我们希望法院依法将被告与世永隔。”表示请法院判死刑是“不得已的选择”。并要求“国家重新分配资源，认真看待国家中、社会中，那些巨大精神压力公民的照料、生活”，让小灯泡“成为因无差别杀人而受害的最后一个孩子”。

时代力量曾有林昶佐及洪慈庸主张废死，黄国昌也曾连署一封呼吁“暂停执行死刑”的公开信。2016年，iVoter于选前邀请各党对敏感议题表态，时力就“您是否赞成完全废除死刑？”一题回答“赞成”。其后发生小灯泡事件，黄国昌表示时力在社会达成共识前，不会贸然推动废死政策。时间快转到2019年底，王婉谕的这则贴文除引起废死方与反废死方的讨论，底下也有网友质疑时力如今对废死的立场为何。选战倒数，废死议题有可能影响选民的投票意向。时力在2016年的选举获得两席不分区立委，2019年历经退党潮。在冯光远、林昶佐、洪慈庸等人接连离去后，她能否拉抬时力的声势、时力是否要继续维持与民进党的合作，能否走出之前的“小绿”退党风暴？

谈起此次时代力量的选举口号，“让温柔坚定的妈妈力量前进国会！”、“我是妈妈我参政，这是我们的选择，不该沦为被歧视的理由！”，还办了一场亲子气球泡泡趴就叫“集气送妈妈进国会”，这几句的关键字都是“妈妈”。吴念真在为王婉谕和时力新竹市立委候选人高钰婷站台时，特别提到：“她们两个都是妈妈”，在为高钰婷录推荐影片时也说：“她是一个高阶工程师，在工研院曾经有十多年工作经验，最重要是她是一个母亲。”不同于以往政治人物的“妈妈牌”是请出自己的妈妈，这些候选人强调她们自身在家庭中的角色，并力图将“母亲”这个身份赋予政治上的正面意义，也吸引许多为人母的网友在脸书留言：“加油，同为母亲，支持你”；“谢谢妳，让身为妈妈的我感受到坚强的力量，这一票我要送给小灯泡”；“台湾各位伟大的妈妈们！用大家微薄的力量集合成大力量让小灯泡妈妈为孩子们发声”。

“民进党是唯一把新住民不分区立委这个席次放在安全名单的政党。”马来西亚裔的新住民罗美玲说，并表示自己过去在地方最重视新住民及长照，往后进入国会，会努力完善新住民政策。

亲民党排名第一的是身心障碍联盟秘书长滕西华，被前国民健康署长邱淑媞在脸书批评：“假民间监督之名，行霸凌健保（以及许多医疗卫生政策）之实，但因她出身媒体，擅长供应所谓独家（其实往往也是不实）的消息，历任部长都怕她，无人敢将其从健保委员名单换下。”后邱淑媞删掉贴文。

自1995年到2016年，立委选举的女性参选比例从12.59%上升到33.63％，当选比例也从14.02％上升到38.05％。而2020年的比例会是多少？ 就看1月11日的台湾选民如何决定自己的两张立委选票而定。

“新庄王小姐”

自去年五月开始，国民党总统候选人韩国瑜被卷入与“新庄王小姐”之间的风波。首先，是名嘴吴子嘉爆料他与这名女子过从甚密，韩国瑜扬言提告，但随后《壹周刊》便专访新庄王小姐，得到韩曾借她六百万、两人甚至一起出国的第一手消息。究竟王小姐的真相如何，已不重要，但这起桃色事件，对选战期间主打“夫妻和谐、子女和乐”的韩国瑜产生了一定的影响。

在综艺节目上被问及妻子对六百万的事会不会有疙瘩，韩国瑜说：“女孩子都会有疙瘩，只要经过沟通就ok啦。”适逢李佳芬出国多日，韩办还要特地澄清她不是因为不开心才出国散心，而是去海外见侨胞。当记者问夫妻俩何时会再同台，发言人王浅秋表示：“有需要的时候就会上台，不会刻意为了要演恩爱而手牵手。”自李佳芬回台后至今，确实没有在造势场合与韩国瑜手牵手，倒是韩在脸书贴了一张两人依偎在一起的照片，并hashtag“ #你们越黑我们越好 ”，似乎想借此打破不和传言。不过4天后，在彰化县立委候选人张瀚天的造势场合，李佳芬自爆曾对韩国瑜说：“你不爱我，你就惨了。”她笑著说完后，台下也呵呵回应。谈到爱太太、照顾家庭，李佳芬则用台语说：“那是一个男人最基本的。”

“的确有商务的出访行为，是有很多人同行，是可以被检验的，那么当然也不会有什么同房这些问题。”韩办发言人王浅秋日前在记者会上频频被问到韩国瑜和“新庄王小姐”的关系，称许多爆料都是周刊发挥想像力在做梦，“说真的，漱口杯漱掉了就好，漱过了吐掉就好，完全没有必要放在心上，也没有任何参考的价值。”

韩国瑜在2019年12月初参加青年论坛时，被问到先前说要把同性婚姻改回来，要怎么改？ 他回：“愿天下有情人终成眷属，”但，“不要忘了还有件事情非常重要，也就是家庭价值。家庭价值这一块，是我们整个中华文化最重要的堡垒，这一部分我们绝对不能轻言放弃。”

尽管韩国瑜说自己重视家庭价值，但关于异性的新闻也一直围绕著他。这边“新庄王小姐”的纷扰尚在，在出席新北市立委候选人柯志恩和林国春的造势活动时，韩国瑜又自爆国中念放牛班是因为每天看前座女同学“那个又白又漂亮的小腿，看完以后成绩就一落千丈。”事后王浅秋上政论节目为韩国瑜辩驳时，说：“又不是偷看她上厕所。”这些发言是否会对韩国瑜选情造成影响？又或者并非他的支持者所关注的焦点？1月11日，将见分晓。