中国新歌声进不去的台湾大学，冲突何来？

9月24日闷热的午后，台湾大学田径场外人群混杂。不同的旗帜、不同的口号穿梭其间。两幅抗议布条挂上围栏，一排阿伯阿姨举著台独旗帜，另一边，几支五星旗斜插。田径场内，是一个临时搭建起、高约四层楼的华丽舞台，《中国新歌声》上海‧台北音乐节活动正在这里彩排，将要正式演出。4点20分，一台小货车缓缓驶入，台大医学系学生蔡炫锜在车上，带著麦克风呼喊“现在我们鸣兵入场！入场！”在场外的抗议人潮跟著他的呼喊声，走进会场。

台上，歌手卖力唱跳 Uptown Funk，干冰时时喷起；台下，抗议者挥舞台湾旗、鸣笛、撒冥纸，节奏意外契合。4点36分，主持人宣布：“依校方要求，从维安角度结束今天的演出。”语毕，惊呼四起、汽笛大作，学生一个个跨过围栏、冲上舞台。一时间，还挂著节目 logo 的舞台上充满纷杂的陈抗标语，左侧一幅“市府上下其手，校方吃人够够”，右侧一幅“还我操场！”，中间还挂满了象征台湾独立的绿色旗帜。有人拿起麦克风，带领大家喊道“罔顾学生为统战，体育室负责到底”、“统战活动退出台湾”、“台湾中国，一边一国”等口号。

4点48分，作为学生抗议总指挥的蔡炫锜向现场三百多人宣布，“中国新声音、学生权被阴”的抗议目的达成。站在舞台右侧的他向台下喊“台大是谁的台大？”台下跟著振臂高呼：“我们的台大！”“我们是北市府台大吗？”“不是！”“我们是某个承办单位的台大吗？”“不是！”，“我们是什么？国立台湾大学！”蔡炫锜拉长了尾音：“台大的尊严，我们自己守护！”而这时，并排于舞台左侧的台湾独派组织接力呼喊：“统战活动退出校园！”“柯文哲不要当统战打手！”拿麦克风的人是23岁的郭润庭，台湾独派团体“FETN – 蛮番岛屿社”的成员。

就这样，不到30分钟的时间，两股抗议力量，拉倒了这场音乐节。一股来自台大学生，他们抗议学校体育场未按程序出借给《中国新歌声》，干扰正常教学秩序并造成跑道损坏，校名还在音乐节的节目中遭到“矮化”——《中国新声音》的网络宣传海报上，“国立台湾大学”被改成了“台北市台湾大学”；另一股，来自台湾的独派团体，他们来此抗议台大举行“中方统战活动”。前者是校园学权，后者是统独之争，两个议题在一个舞台上分进合击。这场原本被中国国台办发言人安峰山标的为“两岸年轻人将再度以音乐的名义相约，共享音乐梦想所带来的欢乐”的活动，由此踢到铁板，在抗议声中尴尬收场。抗议落幕，争议，却刚刚开始。

三天拉倒一场音乐会

《中国新歌声》是浙江卫视制作的一档电视音乐选秀节目，目前正进行到第二季，由陈奕迅、周杰伦、那英、刘欢担任明星导师。《中国新歌声》在台湾办活动开始于2015年，去年举办了八场全台巡回演出，演出者相当一部分是曾参与台湾选秀会场的歌手。《中国新歌声》此次计划在台大开唱的前几天，2017年9月20、22日，这个活动刚刚在世新大学、文化大学顺利举办。

在台湾开唱时， 《中国新歌声》活动的全名是“中国新歌声－上海．台北音乐节”，源自台北与上海双城论坛中签订的艺术节交流合作备忘录，从2015年起来台举办，走进25所高校、3个社区，一直一路顺利，直到在台大撞上铁板。
争议是从台大体育场被“租借”开始的。

9月19日，刚刚开学两周的台大学生们发现学校的体育场被围了起来，并且开始有工人架设舞台。他们查询后才知道是《中国新歌声》将在这里举办活动。第二天，台大学生会发出一篇指控文章，指《中国新歌声》承办方违反场地使用规定，造成体育场跑道受损，场地出借并影响到台大师生的正常使用，在文章中，学生会要求校方道歉，并要求活动暂停。

这篇文在台大的 Facebook 社群瞬间传开，并在校内引起讨论。次日台大体育室为活动“欠缺周严的考量与充份沟通”发出道歉声明。但学生会对此不满，联合台大学生代表大会等校内团体及台北市议员李庆锋、王闵生办公室召开记者会抗议，但只诉诸未来程序，不再要求活动停止。

台大医学系学生蔡炫锜是前台大学生代表大会议长，他在9月21日从 Facebook 上得知此事，感到“非常气愤”，到了9月22日下午，他发现《中国新歌声》的活动依然会举行。“针对活动续办，我发现台大其他可以代表学生的团体并没有行动”，于是他自己在 Facebook 上发起了名为“中国新声音，学生权被阴”的活动，号召台大学生在24日活动当天下午前往会场抗议，干扰、妨碍《中国新声音》台大音乐会的进行。在动员檄文中他写：“操场被弄烂？修了就好。学生权益受损？道歉就好。但是，国立台湾大学自治、自律的尊严，却从此被政商单位踩在脚底下……身为台大学生，我们向这样的未来说不。”短短两天之后，有超过一千人按了参加。

“如果今天这个活动可以绕过正当的、会被审核的程序，而且连（舞台）建照都没有，从头到尾都是体育室接手，就让他们封场一整个礼拜，让学生没有办法使用，如果这件事情一旦开了先例，我觉得台大就失去了作为一所国立大学的尊严。我觉得这个活动真的是台大的耻辱。”蔡炫锜对端传媒记者说明他发起抗议的原因。不过事后，媒体逐渐曝光，《中国新歌声》的台湾承办方——幕婕塔企业股份有限公司在今年7月11日开始向台大接洽租借场地事宜，台大曾因噪音问题拒绝，后经附近大学里里长协调后同意，在9月19日签署公文“本校同意借用106年9月19日至106年9月25日止，于田径场办理活动”。

抗议行动的前一晚，郭润庭前去参加一个台湾独派团体的聚会。聚会上，与会者们都在讨论《中国新歌声》事件，并打算去参与抗议。他们通过中间人联络到了组织抗争的台大学生，并预先告知。双方一拍即合，学生方面表示独派团体可以在现场自由表达诉求，由于学生没有冲场经验，还希望独派团体可以打头阵。

于是，第二天下午，抗议学生带著写标语的白布条到达现场，独派团体带著1000面以上的绿色台湾旗到达现场，统派团体爱国同心会也带著五星旗到达现场。同时到场的，还有两三百位购买了票的《中国新歌声》观众、新歌声演出方、上海市台办主任李文辉、上海市台办副主任王立新、台湾新党主席郁慕明、无党联盟立委高金素梅。

很快，人们看到了文章开头的那一幕。《中国新歌声》的主办方宣布活动终止。舞台对面的主控台上，工作人员开始关闭设备，有刚抵达现场的记者询问“这是不演了吗？”一个拿著无线对讲机的工作人员指向舞台，“你看这样还要怎么演？”此刻舞台灯光熄灭，上面沸腾的是抗议的民众，绿色的旗帜，白色的布条，震天响的汽笛和抗议者们此起彼伏的欢呼。

爱国同心会的成员站在会场之外，他们挥舞著五星旗，与独派团体成员和台大学生爆发口角。“我们是来看演唱会的，哪像你们这些人这么闲！”爱国同心会成员向拿著绿色旗帜对他们指指点点的人喊著。一身白色旗袍、盘著头发、踩著高跟凉鞋的廖女士是爱国同心会成员，她从上海嫁来台湾已经二十多年，告诉记者说自己今天是来看演唱会的，看到现场的情况才把五星旗挂起来：“我们是一个中国的立场，台湾本来就是中国不可分割的一部分……现在一天到晚就只知道吵吵嚷嚷，非常无知。台独这种心态，大陆就只会用武力，但我们是想要和平解决问题。”“您今天来是来抗议的吗？”“不是！我是来听音乐的！我是来听音乐的！”廖女士多次强调。台大机械系的大一学生道永也在旁边大声说：“我们也不是来跟你们吵架的！”

道永跟记者解释，自己来此是为了抗议《中国新歌声》违规租借场地。他在Facebook上看到抗议活动便前来参加。他形容这场抗议活动是“民主的第一线”，他到达现场时，觉得虽然很吵，但是很和平，“即使你举五星旗，我也不反对，但是要互相尊重，你举五星旗表达你的论点可以，我举台湾旗表达论点也可以。也没有出现抢旗子，或者流血状况，我觉得高度民主就是长这样吧，大家都可以合理的表达自己的意见。”道永挺高兴地说。

但是此时的道永并不知道，在距离操场100米外的校门口，暴力出现了。中华统一促进党成员与在校门口对峙的台大学生发生冲突，台大学生张耿维遭中华统一促进党成员胡大刚用甩棍击打，头破血流的影片在社群媒体上发酵。25日中华统一促进党召开记者会，总裁张安乐表示，是独派人士先辱骂和动手，其党员才会反击，并称赞出手的党员“打得好”。台北警方经调查，将胡大刚拘留，并以伤害罪嫌移送台北地检署侦办。

一片混战中的三个年轻人

混合了不同诉求、不同立场的一场大争论，在现场的一小时落幕之后，仍在网络上延烧不止。9月26日，战火重又回到现场：统派团体“蓝天行动联盟”赴台大校门抗议台大学生中断《中国新歌声》节目行为，高举“中国是台湾的祖国”旗帜，与在场台大学生、社运人士爆发冲突，场面一度失控、大批人马追著学生要进入校园，遭警方劝阻才停止追击。

面对这样的局面，身在事件中的人又怎么想？

蔡炫锜在接受端传媒记者访问时，承认自己非常挣扎：“我非常非常挣扎，我是有所牺牲的，我原本想从商，有机会到对岸发展，但为了这个‘该死’的行动，我已经放下了这个想法，这是我的牺牲。我不再觉得我可以到对岸发展，就算我再怎么澄清和切割还是多少被贴上反中标签。”

我的信念是：身为台大学生和校友，我们必须为了自己的学校而努力，身为学生自治曾经的参与者，我们的天职和义务就是为学校做对的事情。

“我没有想要谋求任何政治资本，我没有想从政，但是当时又觉得我就这样放著，看著这件事情继续下去，没有人来带起这个活动……我没有办法忍受这么懦弱的自己。我的信念是：身为台大学生和校友，我们必须为了自己的学校而努力，身为学生自治曾经的参与者，我们的天职和义务就是为学校做对的事情。这样的信念，让我放下了一些比较私人的东西，决定组织这个活动。”蔡炫锜陈述自己的理念，情绪相当波动。

说到怎么理解独派所反对的“统战”活动，蔡炫锜说：“我对于统战活动的定义就是带有特定政治宣传目的而举办的活动。而我个人不倾向做这样的诠释。我希望你在写这段时尽量避免用统战这个词，留下这么暧昧的表达，我真的要让你了解，我真的很难做人。”

讲这么暧昧的话，都是为了保护人。我身边很多朋友长辈，他们是在对岸那边工作或者做生意的，我个人的发言不能拖累他们。

他进一步解释：“我有很多很多压力，台独的，一般学生的，各式各样的压力。我可以理解大家对于这个活动有各自的期待，但是别人不能强迫我做任何表达；同样地，我不能强迫跟我们一起冲的同学有或没有任何政治表达。”“虽然这样讲很矫情，但是讲这么暧昧的话，都是为了保护人。我身边很多朋友长辈，他们是在对岸那边工作或者做生意的，我个人的发言不能拖累他们。我有时候觉得我甚至根本不适合发起这场活动，更甚者我不应该接受你的采访，这是心里话……但是，我想到我之前在台大上课的时候，有一位我非常尊敬的老师跟我说过:‘知识份子的风骨，就是要讲出他所认为对的事情。’我是因为这句话的鼓舞，才决定出来做这些事情，并接受你的采访。”

我认为台湾现在的重点是认清楚要独立建国，交流不是重点，不能用政府资源花在这种地方。

独派立场坚定的郭润庭没有这么多挣扎，她坚持认为这是一场统战活动：“中国用表面上的娱乐活动来统战，比如让台湾人处于没有防备的状态。我们不是中国，我们还没有国家，统战活动是侵略。”她认为在台湾建国之前，两岸的交流对台湾的未来主权发展一点帮助都没有，“我认为台湾现在的重点是认清楚要独立建国，交流不是重点，不能用政府资源花在这种地方。”但她表示：“独派认为，学生要切割是完全OK的，没有任何问题，所以前一天也跟发起学生达成共识。即便独派绝对乐见任何人一起主张、实践独立建国，但也不能擅自收编人家。”

我实在无法忍受他们的‘逢中必反’。如果是今天是美国好声音，就不会有人去闹场。

处在夹缝之间的又是陆生。和郭润庭一样年纪、今年23岁的小Z来自中国东南沿海某省，三年前来台攻读学位，在台湾读书的这段时间里，台大是他的全部生活。23日晚上，他不停的滑著手机翻看“NTU台大学生交流板”上关于《中国新歌声》事件的讨论，因为帮一位大陆交换生说话，希望阻止台湾同学围攻，自己也被卷入论战。“我实在无法忍受他们的‘逢中必反’。如果是今天是美国好声音，就不会有人去闹场。这明明就只是一个音乐活动，我觉得这个活动本身并不是统战，唯一有问题的是海报上的字。”小Z表示这次事件确实有问题的，是租借程序、损坏场地以及学生受教权受到影响，“所以我认为应该每一个点都是应该分开来看的。”

小Z自己玩过乐团，一起合作过的鼓手也参与了《中国新歌声》的彩排。“我真的很爱音乐。这节目还是‘中国好声音’的时候我很喜欢他们，虽然变成‘新歌声’之后唱的越来越难听，但我是真的很想听歌。”不过现在，他感觉到一种人际尴尬：“我本来会以为我能在一些共同兴趣上交到朋友，但是深入了解以后，对方在网络上的一些很没水平的发言和态度，让我感觉交友实难，更何谈深交。”

旺中事件时我还在大陆，我能理解那时对中国的反对，毕竟那是涉及资本和媒体的，一定跟政治会产生关系。但是今天一个音乐会搞成这样，我是不能理解的，我觉得他们的反对是没有道理的。

“以前所有的事情我都可以理解，周子瑜事件时我也很愤怒，但今天这件事情真的像是转折点。周子瑜事件时，让我从对政治没什么概念转向跟台湾人一样愤怒，但今天的事情，又让我从本来很能理解台湾变成非常厌恶台湾的这种‘逢中必反’。旺中事件时我还在大陆，我能理解那时对中国的反对，毕竟那是涉及资本和媒体的，一定跟政治会产生关系。但是今天一个音乐会搞成这样，我是不能理解的，我觉得他们的反对是没有道理的。”小Z说。

“我看到了一些阴谋论说是这些事是有人来搞柯文哲的，统促党打人也是故意的，我就和室友特别热烈的讨论。这些搞笑的说法会让我笑的很大声。并不是真的很好笑，而是我好像终于有一个管道去宣泄我的情绪，不那么难受和挣扎。”

一场原本主打两岸文化交流的活动，就这样在一地鸡毛中落幕。日常就是政治——在政治意识相对高涨的台大，由场地学权问题衍生出统战疑云，不同政治立场的争辩，甚至发展出暴力攻击事件，牵动整个台湾社会敏感神经。如今，学校与学生的纷争看似已经落幕，然而作为双城论坛文化交流政策且行之有年的《中国新歌声》，未来是否还会举办？此次抗议对2018年双城论坛会投下什么变数？

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。