“我们都走光,把城市空出来,给他们开会呗,”在杭州江干区五堡村的一个简陋出租屋门外,来自四川的李婷说。
五堡村位于杭州市东北角、钱塘江北岸,南望江对岸,直线距离大约5.5公里之外,就是杭州国际博览中心,9月4日、5日,中国将在这里主办本届G20(二十国集团)领导人峰会。
8月31日周三,离峰会召开还有4天,杭州的天空延续着“G20蓝”。和“奥运蓝”“APEC蓝”“阅兵蓝”相似,“G20蓝”也是国际博览中心周围方圆100公里内大批工厂停工的成果。明朗蓝天下,五堡村平日人声鼎沸、摩肩接踵的街道上,一片死寂。
“因为G20啊,这里离‘大金球’太近了。”
在1.3公里长的主街道两边,不论餐厅、数码店、服装店还是超市,所有商铺都闭门谢客,从大路转进小巷,仍旧是相同景象。紧闭的商店闸门上贴著贴纸:“温馨提示:防火、防盗、注意用电安全”,留有当地警务室电话,落款是所在街道的“社会治安综合治理委员会”。措辞温馨,纸质脆弱,但没有店主敢挣破纸片、移动大门分毫。
停车场内的车辆屈指可数,写着“24小时自助服务”的银行ATM也关机了。路上几乎不见行人,只有穿着橙色制服的环卫工人还在顶着艳阳扫街。“人早就走光了,但自然垃圾还有,比如落叶,照旧要每天扫,”其中一位环卫工人告诉端传媒。
“这里一直很热闹,两边店铺生意很旺,到了晚上还有夜市。不过,从8月10日左右开始,就把人都清走了,虽然他们大多都有暂住证,也还是要走。这里全都放假一个月,9月10日才恢复,”他补充道。
为什么?“因为G20啊,这里离‘大金球’太近了。”
他口中的“大金球”就是金光灿灿、球状外形的杭州国际会议中心,G20开幕前的9月3日,二十国集团工商峰会(B20)将在这里举行。
本地人不要留,外地人赶快走
杭州素有“人间天堂”的美誉,一年四季游人络绎不绝,每逢节假,更是人头涌涌,但随着G20越来越近,闹市的道路越发空旷,沿街的商店也关去九成。旅游名城陷入了奇异的寂静。
不似08年北京奥运、10年上海世博、10年广州亚运等大型活动,二十国集团领袖“就国际金融货币政策、国际金融体系改革、世界经济发展等问题交换看法”的G20峰会,并不会吸引外国游客涌入,对主办方来说,安全才是第一位的。在近年恐怖袭击阴影笼罩之下,犹是如此。此番保障杭州的种种措施,凸显的逻辑很简单:人越少,风险越少。
为了让本地人不要留,外地人赶快走,政府制定了放假、延迟开学等等一系列临时政策:“为确保与会各国代表团顺利抵达和离杭返程”,杭州市9个城区约700万人将自9月1日至7日调休放假7天,而五堡村是更夸张的缩影──这个以外来人口为主的村子被要求放假一整个月。
放假的本地人怎么办?政府想到了“出城旅行”,浙江推出“喜迎G20,从杭州出发,游诗画浙江”的活动,杭州市民凭身份证即可享受省内多个风景名胜的门票优惠,甚至免费;邻省安徽也推出“G20畅游黄山”,黄山市内所有的A级以上景区景点,凭杭州身份证都可免门票;贵州的黄果树瀑布等各个旅游景点,G20期间专为浙江游客提供了优惠。
携程网在8月30日发布的《G20旅游报告》预计,G20假期期间将有超过200万的杭州市民外出旅游,这意味着,每3个半放假的杭州人中,就有一人会在峰会期间,离开杭州。
不过,这样一番“乾坤大挪移”后,杭州市区仍有500万人。
“现在买个水果都买不到,买瓶水都要走好远”。
李婷在城东五堡村百无聊赖,她不打算回四川老家,也不知道该如何度过这场被迫的假期。
而在杭州西郊,中国互联网巨头阿里巴巴的总部西溪园区里,来自上海的员工尹子凌,正苦于无法在阿里的电商平台“淘宝”上购物。最近两周,她的订单都被店家以“无法寄去杭州”而取消了,电话预约速递公司上门收件寄出,则会被告知“因G20峰会,进出浙江及周边城市的快件时效有所增加”──G20来了,“电商之都”也成了物流孤岛。
“现在买个水果都买不到,买瓶水都要走好远”,刚见上面,尹子凌就开始向记者抱怨。和她一起在这个园区上班的还有大约一万两千名阿里员工,周围连片地产项目正拔地而起,尹子凌租住在园区对面的“西溪北苑”(以下简称“北苑”)。
北苑的入口处开着两排商铺,包括水果店、理发舖,以及云集大江南北风味美食的各式餐厅。此刻,它们全都大门紧锁。只有一间“华联超市”还如常营业。紧邻北苑的周家斗村里,还有几间本地人开的餐馆大门敞开,不过老板说,因为G20,不能接待堂食的客人了,他手上忙碌着包装的饭盒,供应给通过网络平台叫外卖的客人。
G20开幕前大约一个月,尹子凌住的小区来了警察,“我住的那栋楼,有警察挨家挨户敲门巡查,没证的一概不能住。还有人家的大门被贴上了封条,”她掏出手机展示照片:一张粉红色的封条斜斜地横跨大门与门框,上面写着“2016年8月1日(封)”。
所谓“证”,指的是“临时居住证”或者“居住证”。以往,外来流动人口到杭州,要到公安局办理“临时居住证”,居留满3年,则可以申请“居住证”,但实际生活中,查证并不那么严格仔细,像尹子凌这样的外来工薪一族往往懒得费事。
今年3月底,杭州政府宣布,从7月1日开始取消“临时居住证”,尹子凌们到杭州,只要做个居住登记即可,“居住证”的门槛也从3年下调到半年,作为互联网创新经济重要引擎的杭州,似乎要向外来人进一步放开怀抱了。但新政出台不久,警察就开始到租房者聚集的小区敲门──新来的、只登记而无临时证可领的人,没有在7月1日限期前领到有效临时证的人,都可能被抓到“无证”,而要立即离开。
好在,尹子凌赶在7月1日截止前,拿到了自己的“临时居住证”。对于现在马路上、甚至家门口越来越常见的警察与警车,尹子凌并不反感:“现在哪怕要加班到很晚,走路回家也不会担心了。”
除了在地的数百万人,还有持续涌入的外地人:尽管全国旅行社从8月28日至9月7日,已经叫停了赴杭州市区的团队游,但外地人进入杭州仍不可能完全禁绝。城市无法完全清空,整个杭州的安保安检便层层升级,如同布下天罗地网。
杭州的一日安检之旅
8月30日早晨,记者抵达上海虹桥火车站,准备乘坐动车前往杭州。这里每天有超过100架次停站杭州的高铁或动车经停,高峰时每隔5分钟就有一班。
平日进站乘车,只需通过一次安检,而此刻包括前往杭州的所有南下乘客,都必经两次安检加实名制查验,人群在四个红色的安检门前排起长龙。工作人员说,新增的安检机器装上不过一个礼拜,正是为了G20峰会的安保需要。
进入高铁车厢后,短短47分钟车程,白衬衫安检人员、蓝色制服民警、紫色制服列车长以及全身黑色的列车乘警依次巡查了两遍。
如若是开车,又会遭遇什么?
从安徽回上海,途经浙江的姬女士撞上了限行,“到了浙江边界才发现前天已经开始实行单双号限行……本来4小时的路,开了整整6个小时。”从上海开车到浙江宁波的郑先生,在沪浙交界遇上了武警持枪检查。乘公司大巴回杭州上班的Y先生,则遇上了警察安检,全车人都要下车出示身份证,“还算有效率,全车人花了大概20分钟”。
7月15日起,围绕着杭州边界,新增了172个公安检查站。除此以外,还有21个公安岗亭设置在郊区进入市区的路上,安检的车辆在岗亭排起了队,每辆车都要熄火、打开车窗、后备箱供查,驾驶员和所有乘客都要出示身份证。据多位司机说,从位于杭郊的机场到市区的时间从至多40分钟,增加到了近两小时。
“我遇上最多车的一次,从安检口排出去足足5公里,一等就是一个半小时,”从阿里园区接载记者回市区的网约车司机说道。过了安检之后,司机才从车的储物柜里取出一瓶水给记者饮用,“不敢再像以前那样放外面,过安检的时候会被要求喝一口。这是给你们乘客准备的水,打开了就又要重新准备”。
终于到了杭州,地铁安检也不遑多让。8月初起,杭州地铁3条线路、共53个站口的安保升级三次,现在共有三重安检。站内出售饮料、钥匙扣的自动贩卖机,被贴上了封条。穿着迷彩、手持枪械与防爆装备的武警,镇守在安检口边。月台和车厢内,都多了安保人员巡逻。
“政府做事总是用力过头,很多地方离会场很远,都要把人赶走,动员你出去旅游,旁边的店全部都关掉。我住的城东,现在跟孤岛一样”。
从地下走上地面繁华的市区,路上常见一队队穿着红背心、戴着小红帽、别着红袖章的中老年人。早在3月底,杭州市委书记赵一德就在“G20杭州峰会维稳安保工作动员大会”上说,“要把各行各业的人员动员起来,把大街小巷的市民组织起来”,“充分发挥红袖章队伍的群众力量”。5月中,《杭州日报》称这支队伍已经有76万人。
到达酒店后,前台工作人员将记者的身份证连入公安部门的数据库,并进行脸部扫描和指纹录入。工作人员告诉记者,8月20日起,市内所有的三星级及以下宾馆一概停业,至峰会结束。而四、五星宾馆,每晚房费起码三四百元。走上客房的电梯大堂口,有一位带着警棍、盾牌的特勤人员,要求每位房客扫描指纹才放行。这意味着,任何未经登记的访客都无法上楼。
住酒店要凭证,回自己家也要凭证。主会场国际博览中心周边,数个高档住宅全部被划进大约6平方公里的管制区,警察在路口设起路障、岗亭查验车辆。8月30日起,居住于此的居民要亮出身份证才可以回家,来访亲友一概不可内进。
被围起来的西湖
如果想到最著名的景点西湖逛一逛,从8月20日开始,占地6.4平方公里、相当于900个标准足球场大小的西湖,连带临近的车道,被整个围了起来,只设17个安检口供游人出入。9月1日凌晨0点起,更实行全面封闭。
记者进入西湖时,安检员连颈上的玉佩都要求查看,手中拿着的纯净水,也免不了要喝上一口,才获准入场。排在记者前面的汪先生一家,则游兴尽失,汪先生因为忘带身份证,被拦在了安检口外,由他的太太单独带着女儿进入景区。
“我一辈子没见过这么少人的西湖!自从围起来,我已经来了5次,”在等候因景区封闭而特设的环湖公交车时,排在记者前面,70岁、在杭州住了半辈子的马阿姨相当兴奋,就连马路被封,在她眼中也成了难得的乐趣:“我也在那条黄线上拍过照,现在马路都变步行街了,一辈子就这一次啊!”
马阿姨说的“在黄线上拍照”就是G20期间在杭州爆红的活动“南山瘫”。西湖边的马路常年人满为患、车水马龙,围闭之后,行人可以在马路中间的黄色交通线上或坐或瘫,不少人都特来一瘫,留影分享到社交平台。
尽管最近5次到西湖都要排长队、过安检,但马阿姨对杭州主办G20仍然很自豪:“跟世博、奥运一样,杭州办那么大的国际活动,我们杭州人脸上也有光呀!”
不过网约车司机郑师傅就抱怨多多:“政府做事总是用力过头,很多地方离会场很远,都要把人赶走,动员你出去旅游,旁边的店全部都关掉。我住的城东,现在跟孤岛一样,”在他看来,G20“就是扰民,和老百姓没什么关系,只会带来不便。”
“成不成功看安保,精不精彩看宣传”
无论民间如何把“超市关闭”、“菜场关闭”、“宾馆关闭”这样的说法当成段子,到处流传,杭州官方则大多斥为“谣言”,还特意在门户网站上制作了G20辟谣专题。
7月10日,浙江省台州市椒江区的在职公务员郭恩平,以网名“瓶子”在自己的QQ空间发表了《杭州,为你羞耻》的文章,对峰会提出多项质疑。这篇文章,与其它众多随着安保越发严格而水涨船高的调侃一起,在互联网世界引起了广泛回响,也惹来了麻烦。
7月19日,椒江警方宣布查处一起“个人通过网络发布虚假信息”案件,“将依法对郭某某的违法事实作出处罚”。同时,《杭州,为你羞耻》一文在内地互联网上彻底绝迹。7月20日,中共浙江省委机关报《浙江日报》发表评论《肆意造谣 无耻之尤》,驳斥郭文,并写到:“调查显示杭州市民对峰会表现出极高的认同度和自豪感。对成为G20峰会举办地的总体满意度达96.8%,86.8%的人认为自身幸福感由此得到提升。”
此后,在杭州坊间流传着一句对G20的评说:“成不成功看安保,精不精彩看宣传”。
文中李婷、尹子凌、Y先生等均为化名。
政府也不容易.
哈哈
有台灣人護航真的牠媽的賤
影响是有一定的影响,比如快递不能发过去,也不能发出去快递。但是没有这位记者说的这么夸张。作为一位职业记者是否应该公平公正的去做报道,而不是以黑为目的?
开几天会,半个长三角不得安宁
在扰民和安保之间取得平衡,又要顾及地方利益,真是烦心
所以呐,出现问题又怪安保不利,安保措施严格就又牢骚满腹,那你说怎么办呢?
奇怪了!美國機場嚴密的安檢,動輒延誤大量旅客行程,而且是天天發生。怎沒聽你批評?(我是台灣人)
一次视频会议就能解决的事儿非得搞这么复杂。不是针对g20,所有以国家为主体的会议都应该全面简化。
把市民都趕出去真的好嗎? 別國舉辦這種會議也不會這樣
习老板自己都说这次做过头了。
安保肯定是要的,但是现在这样肯定是过头了,就我知道的情况是从8月20号左右,所有途径杭州的火车都要二次安检……还有无论怎么说,辞退那个有反对意见的官员是说不过去的。
不要争了 安保真的很严格
这个新闻本来就有前后矛盾,一边说人不要进,本地人快出去,又给了个排队进西湖玩的图。。我觉得这新闻,有点恶意黑大陆。。
接上一条,不过,由于快递的原因,进出安检严格,会有长时间延迟,的确会对某些产业产生影响。货物进出也有严格检察〜〜但是,这不是中国才会这么,在作何国家办这种会议,应该都会受到影响。。。
这么说吧,这个新闻,有点太夸张。这么多朋友,同学在杭州,没听说过店要关门的。也没听过外地人不要去,本地人都出去的。只听说有朋友要去杭州参观的(因为G20,有各种活动,很热闹)。现在杭州和以前没什么区别,就是人更多,安检麻烦了。特别是收快递包裹慢了,要安检后才可以。我尊重言论自由,但是希望本着以事实为基础的原则〜〜
两位都有道理,现在看来无非是“度”的问题。刚才随手google了一下其他国家G20的安保措施,找到一篇人民日报写的横向对比,链接在这:http://news.sohu.com/20160827/n466345053.shtml 当然人民日报口碑不好嘛,也没说文章里的数据来源,我是有怀疑的。但端的这篇文章少了点横向比较,就这样贸然地说杭州用力过猛,信服力确实不足。但我自己是觉得China1说得特别对,这种劳民伤财的事情,要是摆在可以选举政府的地方,支持率绝对就下去啦。为了提高城市的知名度吸引投资办大会,可以;但政府的疏散政策可以更合理一些的嘛。放假、延后开学时间和旅游景点降价我觉得就挺好的。
纠正之前说的关于国外G7的示威游行, 其实大多数时候安保措施并非主要抗议内容, 更多的是关于环境, 经济, 腐败, 地缘政治危机以及一些无政府主义者热衷的东西, 毕竟近十年的G7会议已经很少在特大城市里举办.
@China1, 完全同意, 我之前的评论也许有点过激, 但是观点依然不变, 包子将杭州作为自己面子的最大根据地, 逼迫全城公务员协调G20准备工作, 如果有过头指数一说, G20准备工作毫无疑问已经爆表, 很多实际的影响你不生活在杭州以及周边地区你是完全体会不到的, 这篇文章已经很好地覆盖到绝大部分内容. G7和G20会议在全世界主办地都会遇到大面积的游行示威, 原因无外乎是安保措施影响到普通生活, 很显然在中国举国体制的”优势”再一次得到了完整体现, 相比较而言其他国家为会议所做的安保限制根本就是小儿科了. 最后G20杭州跟其他G7和G20会议最大的不同就是普通百姓的言论自由限制(有上访历史记录的人被驱离杭州, 在北京的一些民运人士也被旅游)以及媒体报道的自由度. 国内媒体自然无需多讲, 国外媒体相信这两天报道大家都已看到, 包括白宫新闻团队到达杭州后的多次争执, 以及德国之声所有记者都未获得记者证, 这些都是在之前的G7和G20主办国为所未闻的事情.
这是我第一次看到端上有这么多评论,看来大家对这个问题很关注啊。我只希望大家在讨论的时候礼貌点,不同的声音是很好的,有利于我们全面地了解,所以那两位我支持你们冷静理智地表达自己的看法。
别的国家似乎是抗议人群聚集在管制区外 大城市搞这种会议或多或少都会扰民的 国内地广人稀还能拿得出手的地方真没有 总不能拉去深山老林里开会吧
作為曾在杭州工作、現在上海的香港人,我的個人看法:1、事實上肯定是嚴重擾民。我認識的每一個杭州同事和朋友都傳達了同樣的對他們工作生活的影響,我甚至今天在上海坐飛機都感受到了。2、應該是用力過猛。在我來看,在全球都是史無前例。只要稍微參考一下海外作法,老百姓可以少被折騰。3、是否好事,則是見仁見智。因素很多,譬如杭州一直都想領跑二線城市,甚至跨入一線,G20是很好的露臉機會,因此部分本地人支持。4、這只會發生在集權國家。要是民主國家,這個政府下屆肯定選不上了,甚至不用下屆。看看巴西就知道。5、最後,我堅決支持每個人的言論自由!
有不一样的意见就一定是五毛?难道这个世界只有一种声音,而且只有你才是正确的吗?我希望你们的评论更多的是出于实际的经历,而非逞一时口舌之快。简单的问一句,你是杭州人吗?就我自己所采访过的志愿者而言,他们每天要在公交车站又是大太阳下站好几个小时,我问他们都说是这是城市的骄傲,辛苦一点也是应该的,还接触过一批大中学生,个个都对能做G20志愿者非常期待,更有一个学生说他每隔几天就打电话给志愿者机构问什么时候才能有任务发给他?或许他们也会偶有吐槽与不满,但总归是期待与祝福。一言以蔽之,几年之后,这个会议对于杭州人的记忆更多的会是成功与骄傲而非安保的严苛。
今天反对的人我想更多的是被波及到的外地人口,杭州周边如海宁诸暨等周边县市或者只是单纯的旁观者。诚然,对于周边地区人员以及外地人口确实带来生活的不便,举一例而言,很多的考研学生所抱怨的无法在校复习也是实际,但是生活虽有一些不便,决然没有到无法忍受的地步,而且还是我之前说的那句话,鱼与熊掌不可得兼。虽然很多人提出来可以在几万人口的小镇开,只清空几万人口就好。几百万人的大城市的人不能耽误,那么这几万人口就可以随便清了吗?你说你的权利,那么这几万人他们就可以成为你随意摆弄的棋子和替代品了?说到底,把这些意见归结为一句话:只要不波及到自己,管他什么地方,管他什么方法都好,我就看热闹,只要限制了自己,管他好不好,我都反对。我想这就是这些人的逻辑吧。
我本以为既然会翻篇看端应该就是有一定学历和见识,应该容得下不同意见的发表了,但是也略为失望的看到,这儿仍然和外面一样,处处都有随意贴标签,出言不逊者,中国的发展确实任重道远。
不就开个会,至于弄得风声鹤唳吗,日内瓦那么多国际组织天天开会也没听说清城啊。
那几个长篇大论的风格都很像,之前一起商量过的吧?开过几次会啊?
JEBigZ: 都是各抒己见吧,何必要说别人是五毛呢。而且那两位在不在杭州我不知道,你嘲笑别人在墙里,想必自己也不在墙内也不在杭州,又有什么资格评价和嘲讽那些可能在杭州的人呢。如果你在杭州的话,还专门翻墙来嘲笑和自己同样破墙的人,想必一定是对自己的城市恨之入骨,也是令人同情。
Fck 五毛竟然破到这里来, @TOMsmilel @Raphael, 你么两位要是目前身在杭州还敢为G20的安保叫好, 最高滚粗这个城市, 包子如此明目张胆侵犯众多人权的事情竟然还有人叫好, 真是被洗脑的不轻.
我感觉文章的一些说法有偏颇,我刚从杭州回家休息,就说说自己的看法。这篇文章选了几个事例,着墨写了城郊的一些人的被清空,这或许不假,但如果视角移向市区,大的商店基本照常营业,就我所在的拱墅区,运河上街,旁边的联华超市以及周边的一些商店,基本都是正常营业的,对于生活并没有所述说的那么可怕,我感觉我的生活并没有太大的影响!诚然,杭州的安保措施应该算是严格的,我想这也是对于与会代表的尊重,体现出中国对于承担大型会议的责任与担当。当然,我不否认杭州安保的升级对于外地人口生活的影响,其中或许也有一些过头的措施,这也是实实在在存在的,但请这位记者先生(女士)想一想又要安全又要所有人满意何其难也,如果这个命题给你,你是否能提出更好的方案,正所谓鱼与熊掌不可兼得,为了顾及大局,一些牺牲也是必不可免的。我不太清楚,不过我想即便发达如美国,对于二十国集团峰会这样的会议,安保措施肯定也不会松吧,不然如果真出了点事,或者哪位记者不幸罹难,到时候都会是一通猛批为何安保不成样子。文章中特别指出了一些杭州人幸福感的数据,似乎是在质疑杭州人幸福感的高指数是官方虚构的,但就我所接触以及自己的感受而言,应该说这个数据还是可信的,绝大多数的本地居民对于杭州举办G20峰会很是兴奋期待以及自豪,可以说这是自中华人民共和国从1949年成立以来举办的规格最高的一次盛会,汇聚当今世界最有影响力的国家以及最成功的商界精英,这对于杭州来说史无前例。因此,可以想象在荣誉感面前人们是愿意做一些牺牲的,人们也不是那么不通情理的,文章也采访了一位杭州大妈,我想她的说法多多少少代表了本地居民的意见。
德国开G7的做法是找个乡下小地方开会,安保工作会好做很多,不至于如此劳师动众。
以為情報部門都是飯桶嗎 以為政府沒有經濟頭腦嗎 用力過度 這種花錢費力還不討好的事情誰願意去做
回应下Raphael:其他国家是怎么样做安保的,我也很好奇。安保当然要做,但是做到什么程度是另一回事。难道其他国家也这样直接把一个城市都空出来了,做到这个地步了?
全世界安保大概都要學中國了…
幾家歡喜幾家愁
这篇报道有失公允,其他民主国家开G7,G20这样的会同样的是天罗地网,谁想让别的国家的领导人死在自己的国家,现在is和民粹思潮横行,这可是不是自己的国家的问题那么简单。而且公权力的公平从来就没办法完全保证,记者采访的这些被迫离开的确实对他们不公平,但是那些在杭州的上班族,趁这个假期,又不在黄金周出去的也大有人在,而且国家还给他们出行提供了很多便利,对他们来说又是福利。公平从来都没法全部保证,就像香港的本土思潮,以少部分人的想法绑架全部香港人这就是公平和民主么,不见得吧,共产党也是这么兴起做强做大的,后来是什么样呢?民主和公平一直以来都是一个伪命题,人们无非是追求利益,以自己的立场绑架着异己者。
过于扰民,以后这种破会拿到偏远小城镇开,安保也容易些,非要放省会妈的有病
这真是用力过猛。毕竟威权体制,政府权力大。
为了一个破会,唉