在香港最高大厦幕墙，倒数2047
“数字往往是最实在的，一秒一秒的过，骗不了人。”两位香港年轻人，用多媒体艺术作品，提醒港人把握2047前的分秒。
陈永政：回应港独，须正视其道德意义
对这“为何服从”的问题，北京和港人认知上有极大落差，因为港人从来就不认为服从为无条件的事。
钟耀华：2047，改写权势者定义的香港
2047只是思考香港前途的问题意识，而不限于港中的宪政关系。因为社会不公义根本是全方位的。
林汉坚：论“2047倒数”撤展，公共空间＝0政治？
原本看似自主中性的媒体或公共空间更加人为作业，任何公众行为也可能被误读、解读为两极政治？
2047香港前途如何？建制、泛民、本土齐激辩
什么是本土？和理非非还是暴力抗争？如何维持香港自主？六位政坛新人畅谈2047的想像。
时代正在转变，“2047”到来之前
这篇文章里的人物，都访于年初一旺角冲突之前，当那宣告新时代降临的枪声响起，香港已无法回头。新时代会是什么样子？暂仍面目不清之际，三位经历80年代前途谈判的前人，给出对2047的忠告。
香港2047：风采会否浪漫依然？
分析陆港政治互信问题时，作者对于多年来高举“反对”旗帜的泛民提出了终极问题：泛民“究竟是要成为治理型的反对党还是革命型的反对党”？这一问题关乎泛民未来的道路抉择。
钟耀华：社运四派割裂 立会选举直面前途问题
伞运后的政治动员乏力只是香港政治生态的表征，在这之下是中港宪政关系的想像与不安，甚至是香港2047年的前途争辩。
刘锐绍：2047的四大关注点
眼前，香港人的首要任务，就是努力防止或减慢香港进一步下滑的速度。
黄伟豪：2047香港想像──跨越中国，超越民主
面对2047，必须由两步开始：打破人与人、群体与群体之间的孤立和不信任，以及驱除人们对外在世界的无力感。
程翔：“2047问题”提早登场
在“雨伞运动”期间，笔者在各个占领区与年轻朋友们畅谈时，发现“2047问题”已经是很多年轻朋友脑子中在思考的问题。