台北书展

阿泼：在台北怀念香港书展

香港媒体看不到香港书展拥有的能量，台湾社会也无视书展能延伸的可能。没有哪个媒体有兴趣好好报导精采的座谈，让座谈记录可以被留下、发散，甚至滚动其他讨论。

撇开什么“亚洲中心”的堂皇辞令不谈，台北书展确实有资格成为一个国际版权交易的重要平台。

爱财也应取之有道，特别当你是从作家的才华之中赚钱时，至少得负起“对得起作家”的基本伦理责任吧。

如果我们希望台湾出版可以对中国有影响力的话，除了对出版自由的坚守和捍卫，也要做出小型市场的示范，凸显在大一统的市场之外，还有各种在地化的可能。

20年沧海桑田，风云变色，台北国际书展到底怎么了？夜色深沉中，我看到的是一个“数位阅读”威逼下无力挣扎的书展。

台北国际书展结束了，展后的台湾媒体评论全都是负面字眼。但就在开展的第二天，大陆著名的财经新闻媒体发了一篇长篇报导，盛赞书展，甚至及于会场外的“公民书展”。

面对汹涌的社会抗争，只记录下过程就可以吗？抗争中有哪些值得书写？胡慕情在层层追问中，从一桩土地征收案，梳理出台湾百年农地发展史。