南台大地震

这六个问题，震后重建家园的你一定要看

“你可以贿赂建筑督察员，但你无法贿赂地震！”──英国地震学家穆森在其《地震与文明的纠缠》一书所言。

“现在的国土利用，完全不考虑区域地质的条件，每个地方都要有工业区，都要盖高楼，但是土地真的承载得了吗？”

行政机关不懂得寻找可用的技术以改善风险管理的模式，肇因于整个政府都缺乏风险的思维，没人把这项工作当成自己的责任，组织内也看不到明确的分工属于谁的责任。

中央政府应否南迁？几位民进党政治人物提到“区域平衡”，但却从未清楚厘清：怎么定义和衡量区域平衡？如果没有一个操作型定义，怎么去谈国土规划或整体区域规划？

若要正视灾害问题，整个体系必须大幅调整，现有的国土规划、区域计划、都市计划、建筑管理恐怕都该打掉重练！

随后艺文圈子也发起了大量的祈福活动，有人写诗哀悼，有油画义卖，有祈福茶会，有祝福剪纸，总之尽显艺术家的慈悲，但我却觉得自己冰冷沉重僵硬无法参与，面对网路上瞬间大量洗版的“天佑台湾！”、“天佑台南！”我无法轻易也将这四个字说出口。

五则随笔，我以九二一地震的历史经验为本，审视地震灾难的“人祸”本质、抢救与重建工作所可能遇到的瓶颈，以及天灾带给我们对于制度变革的思考。

南台大震，不少国家都曾表达愿意派遣救援队来台协助，马总统却只责成行政院与地方政府“审慎评估”，引起网路上一阵挞伐，有网友呛声“人命关天，你还评估个X啊！”

维冠大楼倒塌，周边的居民、宫庙、餐厅和速食店，共同结成了一个“小共同体”。

不管下肚的是什么，吃饱这一餐，就算年夜饭了。吃完了待命再投入抢救。

6日凌晨3点58分，在永大路北侧槟榔摊里，一位目击者看见维冠金龙大楼慢慢歪斜，当斜到45度角后，突然“磅！”应声倒下。

小年夜这场地震台南损失严重的原因有两个：第一是台南的松软地层，导致“场址效应”放大震波；另一个是因为这次地震波是往北震。