墨西哥此次大选的规模堪称该国民主历史之最：不仅要选举总统、全体国会议员、9个州长等职位，更有共计约2万个地方公职和立法席位亟待选民抉择。本次大选中，不少重要政府官职的热门候选人都是女性。总统大选中，民调领先的两位候选人克劳迪娅·舍恩鲍姆（Claudia Sheinbaum）和索奇特尔·加尔韦斯（Xóchitl Gálvez）均为女性，另一名候选人阿尔维斯·马伊内斯（Álvarez Máynez）的竞选搭档帕特里夏·马尔卡多（Patricia Mercado）也是女性。
也就是说，此次墨西哥大选如无意外，会选出第一位女性总统。
除此之外，首都墨西哥城市长一职的有力候选人——克拉拉·布鲁加达（Clara Brugada）同样是是冉冉升起的女性政治新星。墨西哥近年来还有不少女性议员十分引人注目，比如参议员亚历杭德拉·拉谷内斯（Alejandra Lagunes）：她曾是顶尖科技公司高管，目前主要负责推动人工智能监管政策。
但在女性大量参政同时，墨西哥也可以观察到一个令人唏嘘的现象：在今年被刺杀的墨西哥政界人物和地方长官候选人当中，也有许多女性的身影，许多女性候选人由于在地方治安问题上勇于公开表态、挺身而出，而被本地势力强大的犯罪团伙当成靶子，殒命于选战之中。无独有偶，墨西哥上一个大选季（2020-2021）也有许多女性成为政治暴力的受害者，该大选季曾被研究者称为“对女性最血腥的大选季”。
墨国女性参政的发展自20世纪中叶就进入了快车道。1947年，墨西哥联邦上诉法院任命了第一名女性法官。1953年，墨西哥女性获得完整投票权。此后，一系列立法推动女性在国会中的比例。1990年代中期，随着墨国传统大党 PRI 一党专政的逐渐式微，墨西哥政坛渐渐显出新的活力，性别议题也被提上日程。这一时期，墨西哥通过法律规定国会中女性议员必须超过15%，2008年这个数字达到了40%，2023年的数字则接近50%。
2014年，墨西哥推出了分水岭式的“性别均等法案”，该法案是一条宪法修正案，规定各政党在提名国家和地方议员时女性比例不得少于一半。在此之后，墨西哥又于2019年把性别均等政策拓展到了行政和司法部门。至此，墨西哥的全部选举中都实现了性别均等化，许多女性领袖得以进入政坛。本届大选女性候选人在国家和地方选举中的亮眼表现，也是墨西哥女性走入政坛、争取政治代表权多年努力后的成果。
墨西哥政坛的性别平等似乎快人一步，走在了世界前列，墨西哥选民中女性的参与度也不低：在今年大选的9800万选民中，女性占了52%。但这个现象却与墨西哥女性权益受到侵害的现实形成了鲜明对比——墨西哥依然是杀害妇女（Femicide）案件和性别暴力的高发地。墨西哥统计局去年一项数据显示，墨国全国15岁以上妇女有超过70%经历过某种形式的性别暴力。这一情况并没有因为女性主义运动的兴盛、以及墨西哥政坛的性别意识崛起而得到明显改善，去年甚至有研究指出，该趋势有上升迹象。
墨国政府曾大力推动所谓“女性主义外交政策”，体现在包括优先救济阿富汗女性难民等等，但是这一姿态却受到国内活动人士和国外观察家的广泛批评。批评声音认为，这一政策的装饰性大于实际效用，且所谓的女性主义更偏重于相关部门内部的性别友好政策，并未在国际上产生重要影响。另外，墨西哥国内的性别暴力问题依旧如顽疾难除，在此背景下谈论官方的女性主义外交政策，显得不接地气。
本次总统大选的两名女性候选人都表明自己是女性主义者，但两者的女性主义立场都颇受质疑。
反对者认为，女性担任总统并不能保证国家政策一定是女性主义的。舍恩鲍姆在去年仍担任墨西哥城市长期间，就曾放话称自己是女性主义者，但她本人却曾经主张将墨西哥城有“暴力行动”的女性主义抗议活动参与者定罪，这些行动包括打碎玻璃、涂鸦墙面表示对政府无能的愤怒等。
另外，作为本届总统洛佩斯的门徒，舍恩鲍姆目前释放出的信号都表明她计划延续洛佩斯的执政方针，而洛佩斯对女性主义者的态度并不友好，甚至曾称女性主义运动为“保守派”——这个词是洛佩斯本人对政敌的严重指控——虽然他组建了墨西哥第一个性别比例均等的内阁。舍恩鲍姆具体将如何打“女性主义”这张牌，如何把性别相关的议程和洛佩斯和其党派 Morena 以社会经济公平为先的执政原则相平衡，恐怕还要等她真正当选并开始执政后才能见分晓。
另一名候选人加尔韦斯，则在今年竞选的活动中对自己以性别议题主导的治安政策大加宣传，宣称要打造一个”让女孩们能安心在夜晚出门派对“的治安环境。但她的表态似乎多为选举服务。她也因舍恩鲍姆在性别议题上的不一致性而多次攻击她不诚实。
墨西哥是草根女性主义运动力量最强的国家之一，而如今在建制政治的表现上，女性也崭露头角，但墨西哥的女性安全问题却也是不争的事实，官方话语和抗争的力度与现实差距巨大。
一名女性总统能否对墨西哥女性当中普遍化的性别暴力，和日常生活中的性别不平等做出实质改变？这将是墨西哥此次大选后值得关注的长期问题之一。