【编者按】2020总统大选，一方面代表了民进党号召力有史以来的高点，也是最近一次的全国性选举，可以让我们看到民进党候选人从高点以来的号召力变化；另一方面，这一次选举中，蔡英文也提出“投给民进党候选人就是投给蔡英文”，我们也可以借此比较，这样的呼吁与选举结果的差距有多远。
2022台湾九合一选举结果出炉，民进党在县市长席次惨败，地方县市长从原先的六席仅剩五席（两都、三县），蔡英文于26日晚间辞去党魁负责，而本届选举“民进党大败”，背后反映的是绿营号召力的下滑，还是蓝营的号召力提升？各个关键战区的战况有何差异？
本文我将以2020年总统大选结果为基准，与这次地方选举比较，分析全国和几个指标性县市中，蓝绿号召力的变化情形：相较2020年的蔡英文和韩国瑜，这次蓝绿的候选人，号召力是上升还是下降？
从此比较，我们可以看出“个别县市长候选人”的号召力强弱。举例而言，盛传有意问鼎总统大位的新北市长侯友宜，是否比当年的韩国瑜更具号召力？而在这波国民党胜选的潮流中，他“开拓”选票的能力，是否真的突出？
为了能比较蓝绿双方绝对的“号召力”强弱，本文使用的指标是“催票率”，而非一般习惯的“得票率”。催票率是以“全体选民（不论是否出门投票）”为分母，得票率则是以“有出门投票”为分母。要测量号召力，要看“在特定地区，100位选民中，有多少人出门投票给这个政党？”从得票率无法看出这点。