俄罗斯以“去纳粹化”为由入侵乌克兰已经有一个多月，双方都热衷于抨击对方为法西斯或者新纳粹，互相指责对方犯下炮轰民房、虐待俘虏等等战争罪行，仿佛自己才是“伟大的卫国战争”的真正继承者。但或许事实与此相反——和其它东欧国家一样，俄罗斯和乌克兰都在苏联解体后陷入了动荡，先后孕育了极为生猛的极右翼势力，并且最终都形成了执政当局与极右势力合作的现实。
这并不意味着“乌（克兰）纳（粹）”或者“普特勒”这些咒骂之词很好地反映了政治现实。反而更应该强调的是，尽管“新纳粹”的确是当前两国当局实际上的合作者甚至盟友，但在亲俄或反俄情绪的需求下，这些指控掩盖了极右政治光谱中不同派系的意识形态需求，也就容易使外部观察者高估或低估了俄乌国内的新纳粹势力，继而对双方的战争目的和未来形势形成误判。
实际上，相比其它东欧国家，乌克兰的极右力量一直都颇为弱小和边缘化。反而正是在2014年“尊严革命”、俄罗斯吞并克里米亚、乌东叛乱等事件的连续冲击下，乌克兰安全局势急转直下，新纳粹组织才堂而皇之地登上舞台中央，并拥有了和其群众支持度不相匹配的媒体曝光度和政治影响力。类似地，俄罗斯右翼也在欢呼西方对俄制裁所带来的孤立：对他们来说，经济上的严厉制裁不但可以让俄罗斯与西方强制“脱钩”，文化上的抵制还可以阻挡西方文化对斯拉夫东正教传统的入侵。
在俄乌局势愈发紧张的今天，战争和源源不断的仇恨情绪就是极右最好的土壤；而当血肉浇灌成的新纳粹“黑太阳”（常用符号）升起，恐怕就不会再轻易落下。