点击此处查看本文上篇:“侧翼”如何从对抗信息战的武器,成为对民主的威胁
特定风格或言行之所以能成为一种现象,必然少不了大环境的因素,而侧翼能够成为影响政策讨论、引导议题方向的一股力量,和受众的需求与喜好也是正相关的。
2014年的太阳花运动,与同年柯文哲当选台北市长,社群新媒体同时成为社会动员与选战的新利器,也被暱称为“空军”。然而不过短短三、四年,这个新工具似乎就开始掉漆了,除了平台本身的演算法不停改变,让没有资源投放广告或聘用专业小编的倡议者与政治人物声量大减,2018年的公投更暴露了这类新空军的劣势,政策解说和反击假信息的辟谣,都受困于同温层的回声泡泡中,难以往外扩散。
然而问题真的像选后多数评论认为的“空战接不了地气”、“绿营陆军不足”吗?恐怕不是,毕竟除了背靠教会资源的爱家公投有大规模人力的实体宣传外,信息战的主要战场仍在网路。而绿营多年来在地方经营与派系桩脚之所以无法发挥过去的功能、甚至消极辅选,关键还是在上篇所述因利益和农渔会改革引发的不满。