香港日前上映了一部社会公共性较强、题材罕见的本土剧情电影《浊水漂流》，讲述无家者（台：街友、陆：流浪汉）的故事，电影改编自2012年的一单真实事件，港府对深水埗一条天桥下的无家者进行突击清场，清走大量私人物品，随后政府被这批无家者集体告上法庭，事件以港府赔偿告终。
在香港近年政治压抑、制度失灵的背景下，这部弱势吿政府、民告官的电影，无疑具有一些符号意味；但相信大部分去观看电影的人，主要是怀抱著对无家者群体的关怀，希望借此电影能对这个群体的真实生活现状有所了解。
对影片的评价两极。固然有认为导演不落俗套、心怀底层的赞誉，也有气急败坏的负评。其中，从事无家者相关工作的社区工作者（社工）、政治工作者（地区组织、压力团体等）对影片的批评，尤令人关注。
普遍来说，批评核心是：与现实有差距。笔者并非专业影评人，在电影美学层面，无意多加评论，也明白剧情片无需做到“故事真实”；笔者想要指出的是影片引人介怀之处：是否带出了“现象的真实”——一部公共文本，所立足与被审视的，是什么？