最近有不少人都在感叹，感叹网路上对他人立场非黑即白的过度简化。诚然，立场先行，古已有之。网路讨论出现过度简化与极化，本身也不是什么新现象，更不独见于台湾；然而，台湾的网路与媒体社群却在最近几周以来，为了大洋彼岸的美国总统大选而竞相表态，甚至吵得不可开交。
于是，你不挺川（即挺特朗普，台湾翻译为川普），那就是川黑，就是左胶，就是中共同路人，就是如何如何。反过来说，如果你是川粉，那就是保守反动，就是歧视沙猪，诸如此类。这种直线性的思考，与近乎膝反射式的分类，逐渐主导网路上有关美国大选的论述。
拜登或特朗普，这是个问题。但是，这个问题何以不只是美国的问题，还成了台湾的问题呢？有些人大感好奇：台湾人在美国大选中又没有投票权，为何还要为此“起哄”，甚至将立场相左的支持者视为寇雠？
我认为这与台湾当前的焦虑感有关。无论特朗普本人有何争议言行，但台美关系在特朗普政府任内出现了许久未见的长足进展，或许也是不争的事实。在国际上长期备受冷落打压的台湾，对于台美关系改善，一方面视其为某种“迟来的正义”而雀跃欢喜，更有论者意欲解读成台、美与盟邦共组抗中阵线的意象；但另一方面，台湾人却也格外担心，这样的关系改善，会不会随着美国政党轮替而成过眼云烟。