国际深度被疫情改变的生活2019冠状病毒疫情

媒体观察:中美之外,世界如何讨论“中国责任论”

中国领导层认为“面临的挑战前所未有”。从欧洲到拉美,世界各国媒体都如何讨论美国发起的追责中国的主张?

2020年4月13日,武汉武昌起义博物馆,一名女士进行在线直播。

2020年4月13日,武汉武昌起义博物馆,一名女士进行在线直播。摄:STR/AFP via Getty Images

端传媒 国际组

刊登于 2020-05-18

#疫情改变了什么#新冷战

从武汉开始爆发的2019冠状病毒,成为全球大流行病,造成全球至今约四百七十万人感染,三十余万人死亡,对世界各国的公共健康、经济和社会产生巨大影响,甚至正在重写国际关系和世界秩序。这其中,不仅有中、美两个超级大国所谓“新冷战”的角力与纷争,世界各个国家也因为这场危机重新审视其与中国的关系,并在疫情的教训和经验之上筹划未来。

关于中国和美国各自怎样报导疫情并大打“口水仗”,端传媒在此前的报导中已多有描述。此次,端传媒邀请熟悉不同国家媒体的撰稿人,从中美以外的视角,跨过语言的障碍,向读者介绍世界各地媒体如何讨论疫情与中国。它们中有的主张就“病毒阴谋论”进行调查,有的认为应该向中国追责,有的在解释世界秩序的变化以及该如何重新确定立场,有的认为中国将取代美国统治世界,有的因与中国的纽带关系而自行节制言论……

欧洲:讨论中美对抗,准备“围观”新冷战?

与美国强硬态度不同的是,欧洲面对中国时表现出“紧张”和小心。

在英国,媒体不乏传出认为中国隐瞒信息导致疫情全球扩散并应该追责的声音。《泰晤士报》一篇评论文章指出,中国政府应当为大流行危机负责,人们不应当接受它将自己塑造成世界英雄的公关叙事。《每日电讯报》也刊登一篇相似主题的评论文章,认为中国在此次疫情爆发后,并没有像SARS时一样与世界卫生组织展开有效合作,而是以谎言和否认来应对危机。西方世界需要让中国为疫情的扩散付出相应责任。

但更多的观点并不认为英国是追责的“局内人”,相反,英国,以及欧洲大陆,更像是一场大国角力的“旁观者”。

BBC在一篇新闻报导中总结了关于疫情源头调查的多方反应。一位在伦敦的中国外交官员认为国际调查无疑是政治驱动,只会转移注意力,因此,中方不会同意任何国际调查。与美国强硬态度不同的是,欧洲面对中国时则表现出“紧张”和小心。造成紧张的部分原因在于欧洲仍依赖从中国进口医疗物资,并希望相关信息交流渠道仍能够保持通畅。尽管如此,欧盟的一份报告仍然指俄罗斯与中国正在疫情相关问题上展开宣传战。

牛津大学历史学教授Peter Frankopan在《卫报》撰写评论文章,指出中国在引领世界应对这次危机的集体行动中还做得太少。他指西方众多的民主国家在应对疫情中出现诸多失误,欧洲国家之间更缺少团结协作。与此对比,中国的抗疫表现和参与的国际援助都显得更为突出。但是其他国家并非不了解中国在格外用心地塑造抗疫叙事,这样的宣传不会被照单全收。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读