在香港，一名因政见不合而持刀连斩三人的失业汉，近日在法官面前获赞“情操高尚”，引起社会争议。在澳门，超出常理的法官判词，其实早在一年前已发生。
“里程碑式判案，很新的变化。”澳门大学政治与公共行政系助理教授杨鸣宇如此形容这椿案件。话说去年9月，一群澳门市民看到香港警察“止暴制乱”，气在心头，于是打算办集会示威，抗议香港警方向香港市民施暴。
不说不知，受惠于前宗主国葡萄牙1974年的民主化，澳门的示威法例是两岸四地最开明的。市民要示威，通知警方就可（编按：以前规定为通知民政总署，2018年改为通知警方），不用“不反对通知书”，警方无权阻止，除非他们认为示威犯法。而这次，搞手真的收到警方通知，游行不准办，原因是诬蔑香港警察，用法庭的说法是，游行主题“对于（香港）警察当局而言，是一个不具事实证明的无理指控”。
搞手不服，上诉到法庭。杨鸣宇翻查案例，有关部门禁止游行的类似案例在澳门出现过20多次，每次法庭都是做技术分析，判定政府有关部门是否按本子办事，“但今次判词，一半都好奇怪！”