台湾深度

杀人案后,我们如何共同生活:专访小灯泡妈妈律师陈孟秀

台湾“铁路杀警案”犯人一审遭判无罪,再度引发社会对于随机杀人、精神疾患与社会安全网的讨论。曾陪伴“小灯泡案”家属走过诉讼程序的律师陈孟秀,会怎么看待这些问题?

律师陈孟秀。

律师陈孟秀。摄:李昆翰/端传媒

端传媒记者 何欣洁 发自台北

刊登于 2020-05-06

#小灯泡案#社会安全网#杀警案#台湾

2019年7月3日,台湾发生一起铁路杀警案件。25岁的铁路警察李承翰在列车上调解补票纠纷时,遭一郑姓男子刺伤致死。案件经嘉义地方法院审理后,于4月30日宣判,判决中指郑男罹患思觉失调症(俗称精神分裂)而判无罪,并令入相当处所施以监护五年。此结果在台湾引起巨大争议,公众热烈讨论关于精神疾患、随机杀人与司法判决是否公允的问题。

2016年,台湾亦有过一起相当类似的案件,即知名的“小灯泡案”。患有精神障碍的凶嫌王景玉持刀于街道上杀害一名四岁女童“小灯泡”,案发当时,母亲王婉谕就正在案发现场。事后,小灯泡父母刘大经、王婉谕深觉社会相关体制仍有相当不足,遂投入相关改革运动,王婉谕并经时代力量提名,于2020年当选立法委员,盼能持续推动司法改革、补足社会安全网等工作。

律师陈孟秀与其他几位律师在小灯泡一案中接受王婉谕、刘大经的委任,与家属共同经历诉讼程序与四次精神鉴定的过程。判决出炉后,她接受《端传媒》独家专访,谈谈随机杀人事件中受害者家属可能面临的情况、现行法律体制与社会安全网的问题。

最后,我们不敢说关于王景玉这个人的每一件事情我们都知道了,但起码大致上了解一个轮廓了。

端 = 端传媒
陈 = 陈孟秀

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读