风物深度电影

第76届威尼斯影展探讨:“小丑”夺狮,影展的功能被消解了吗?

有人说《小丑》胜出是流行文化的胜利,也有人说它进入主竞赛单元本身就是错误,这些都与威尼斯影展本身的境地无法分割。

今年的威尼斯最佳影片金狮奖颁给了《小丑》,进一步引发了大家的争论。

今年的威尼斯最佳影片金狮奖颁给了《小丑》,进一步引发了大家的争论。网上图片

特约撰稿人 凌翔宇 发自美国

刊登于 2019-09-15

#电影#评论

2019年9月7日,第76届威尼斯电影节闭幕,主竞赛的各大奖项都各归其主,而其中最为轰动的莫过于最佳影片金狮奖颁给了华纳与DC合作的 Joker(暂译《小丑》)。这显然是历史性的时刻,漫画改编(下文简称漫改)超级英雄电影在前几年还难免被严肃评论不屑一顾,如今却首次登顶了欧洲三大电影节。消息一出自然在全世界范围引起了轩然大波,有人认为这是漫改类型和流行文化的胜利,也有影评人指出威尼斯当时把《小丑》选进主竞赛就是一种错误……要理解《小丑》夺狮引发的争论,必须从威尼斯电影节本身说开去。

电影节的威尼斯:夹缝中求繁荣

威尼斯国际电影节与柏林电影节和戛纳(中文译名也有康城/坎城)电影节并成为欧洲三大国际电影节,他们也是国际A类电影节中最著名同时也最有影响的三大电影节。其中,威尼斯电影节的历史最为悠久,创办于1932年,传统意义上的旗号是更偏重艺术与先锋电影;而戛纳则更加侧重于电影市场,商业性更强;柏林电影节则更加关注电影的政治性与社会性,三大电影节各具特色各司其职,分别在每年的二月(柏林)、五月(戛纳)和八月(威尼斯)举办,主竞赛颁出来的奖项也是大家所耳熟能详的金熊奖、金棕榈和金狮奖。

但是,原先确定的艺术电影节格局在几十年后显然发生了新的变化,与戛纳的“雅俗共赏”和柏林的“政治优先”相比,威尼斯起初的定位现在看来是有些尴尬——若是朝着晦涩小众的路线一条路到底,可能威尼斯只能成为一个更豪华版的洛迦诺电影节(或译:卢卡诺影展),放在欧洲三大的名号下有点没底气;若是追求思想性、政治性和社会性,首先肯定很难和已经非常“熟练”的柏林竞争,其次后者的关注度和知名度在近几年也一直在走下坡路,本身也在谋求新的变革;而“晚辈”戛纳却一路斩荆劈棘登上了艺术电影节的最高峰,成为了无数电影人除去奥斯卡外的“终极目标”,拾人牙慧绝非威尼斯心中所愿。向戛纳学习谋求更多电影节商业性方面的成功,成了威尼斯目前看来最合适的道路。

Sara Sampaio在2019年8月31日意大利威尼斯第76威尼斯电影节期间走红地毯。
Sara Sampaio在2019年8月31日意大利威尼斯第76威尼斯电影节期间走红地毯。 摄:Alessandra Benedetti/Corbis via Getty Images

除去欧洲另外两大齐名电影节的同侪压力外,威尼斯同样还面临着“外患”,那就是时间非常接近的多伦多国际电影节。虽然多伦多电影节是一个非竞赛型、注重市场的展映类电影节,但由于前者的地位越发尴尬,而后者是北美颁奖季的前哨站,北美拥有的强势话语权慢慢在改变原有格局,多伦多电影节开始更受关注和重视。而时间上两个电影节也有一定碰撞,往往在威尼斯电影节进行到后半程时,多伦多电影节就开幕了,这也导致很多影人和媒体等不及电影节结束就离开了威尼斯。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读