“小端网络观察”主要处理网络热议事件，简析事件原因、始末、经过及相关的网友反应，主要发表于端传媒脸书平台，为端传媒社媒组特色栏目。
前日的百度AI开发者大会上演了意外的一幕。身为百度董事长的李彦宏在台上演讲时，一位身分不明的男子冲上演讲台，朝他泼了一瓶水，换来全场的沉默和他的一句－－What's your problem？
事件迅速上了掀起热议。两天之内，“#李彦宏被泼水”在微博上已有9.6亿阅读、11.9万讨论，“#宏颜获水”、“#水掉哥头”、“#彦面尽湿”等新创词语开始在网上大肆流传、制成梗图；有网友剪辑了李彦宏在发表会上的演讲，编制了一首英文单曲《What's your problem》；还有超市卖起“宏颜获水”同款水……
发表会结束后，百度在官方微博表示：“即使有人给AI‘泼冷水’，前行的决心不会改变。”然而网友却回：“泼的是百度，只不过在AI会场。”
“他应该反思，为什么这么多人都不喜欢百度，为什么他在受到伤害后，会有这么多人欢呼？如果百度还把这单纯归结于‘公关不力’，那就太让人遗憾了。”
“不说别的了，单说魏则西，事情过去才多久，医疗广告就死灰复燃了？不会忘记、 不可原谅、永远钉在耻辱柱上。百度不配。”
让许多网友动怒的“魏则西事件”是指2016年，一名罹患罕见癌症的大学生魏则西在搜寻救命医院时，选择了百度搜索排行第二的“北京武警二院”做治疗，几个月后花光了借来的全部20多万，仍然辞世。临死前，他在“知乎”网站的问题“你认为人性最大的恶是什么”下，揭露该院声称之顶级技术，实为国外临床阶段就已淘汰的技术，而北京武警二院之所以能上百度疾病搜寻排行，是医院花钱买百度广告而来的结果。事件两年后，百度又重启了医疗关键字的竞价排名，让网上对魏则西的“白白牺牲”一片愤怒。
一位网友就表示：“揣著明白装啥糊涂呢？没人反对你百度搞AI，我们恶心的是你们用搜索排名的莆田医院杀死了魏则西，恶心的是血友病贴吧的病友分享社区被医药公司包下来，还有最近的，连高考考生填报志愿都成为谋利工具。
做出这些的时候，百度有程序正义吗？那些医院合法合规吗？当然，以暴制暴不可取——可问题是，不然呢？”
“那些只能求助于搜寻引擎的人，他们不懂什么是竞价排名…”
事实上，“魏则西事件”对百度和李彦宏的影响十分显著。今年四月，中国工程院公布增选院士的候选人名单，一篇题为“旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士”的文章，在文末发起了投票，吸引十六万网民参与，结果有逾九成网民不支持李彦宏当选院士。
去年8月，新浪财经发起的投票“如果谷歌回来了，谷歌和百度，你选择用哪一个？”中，参与投票的近2万人里，72.8%的人选择了谷歌，只有21.7%的人选择了百度。“反对李彦宏当选院士”与“不选择百度”的理由，绝大多数人都提到了“魏则西事件”。
但“魏则西事件”，只是“百度之恶”的其中一个实例。一名网友写到，“百度的这些事件，只是把为人诟病已久的竞价制度、医德问题，甚至是搜寻引擎的堕落晒在了大众面前。”
“Baidu.com 已经不是你寻找中文互联网内容的地方，而是百度自家的站内搜索；它将你引向的不是中文互联网中的优质精神食粮，而是囤积在自家的腐臭变质内容。”
今年1月，微信公众号“新闻实验室”的一篇〈搜索引擎百度已死〉，批评百度搜索引擎优先显示百度旗下“百家号”等平台，在网上引起疯传。
有人如此评论：“即使有魏则西事件，如果能得到我想要的信息，我还是继续使用百度的。但是自从他把搜索结果导向百家号以后，这个搜索引擎对我来讲已经死掉了。我在上面找不到我需要的东西，我再也不用不著他了。”
“‘ 百度已死’的舆论应该还留在网友心里，这次泼水，让大家又一次审视百度这家公司。泼水背后的动机可能比方式更值得关注。”
有网友直接以〈被泼水后，李彦宏如果百度一下〉一文，建议李彦宏自己上百度体验搜索，从“向别人头上泼水属于犯罪吗”到“著凉了怎么办”，在百度上几乎很难找到答案。
“百度发广告养活自己是天经地义的，但是百度理应爱惜羽毛，对自己的广告严加审核。”作者最后这么说。
《凤凰周刊》刊登了一篇相关专栏，题名为《对不起，给李彦宏浇再多水，也救不了中国搜索引擎》。贴文当中写到：“百度CEO被迫‘冰桶挑战’、全民玩梗的背后，折射出的却是中国搜索引擎现存的诸多问题。当广告的重灾区从线下的布告栏、电线杆转移到了线上，当点进每个连结之前都需要冷静以分别真伪，人们也逐渐快要忘记搜索引擎应有的模样。”
“在浩瀚的信息世界中，搜索引擎的作用是一面平光镜，它本该映射出事物本身的样子。可是现在，它成了一枚受利益操控的放大镜，失掉了原本该有的客观公平。”
在外媒报导中，也大多有提及百度如何引人批评。BBC报导中，形容百度“常因搜寻结果质量受到批评”；美国CNBC与日本时报在报导此次事件时，同样提到了“魏则西事件”及百度近年来的争议，日本时报更在报导中表示，“百度惹上了过多的麻烦。”
不过这场“泼水秀”究竟是否是百度的一次事件行销，也引起部分网民的质疑。
“花了两块钱，就上了热搜。史上最强的营销案例。”
“两天时间，泼水T恤和其他周边就都上淘宝了，是设计好的机率有多高？”
“他在台上待那么久，也没看工作人员第一时间上去。不是说还戴著通行证吗？” “泼者跟被泼者都有点太淡定了。感觉是为说出‘即使有阻碍还是会前行’而泼的一瓶水。”
即使有这些质疑，多数网友仍相信，此次事件并非百度刻意操作。一些网友发现，以“李彦宏被泼水”等类似关键词在百度图片进行搜索，目前均仍显示无结果，只有一句“What's your problem”勉强能找到一张图片。
对于这场“泼水秀”，有人谴责、有人认为伸张了正义、有人觉得只是场安排好的戏。你又怎么看？