香港民主党作为本地反对力量发轫之始，早前59名成员宣布退党， 集体宣告退党理由是与党内成员林卓廷不和。
退党自立，对于民主党来说，本也不是新鲜事。只是环顾几次退党潮，多是本著立场相异而分手——少壮派坚守最低工资立场离开（编注：1999年，民主党内两派人马就是否将“订立最低工资”纳入区议会选举政纲而展开激烈辩论，最终方案遭否决，支持方案的“少壮派”元气大伤，核心成员陆续退党），改革派不同意通过政改方案离队（编注：2010年，民主党“少壮派”部分人士因不满党内政改方案立场而退党，前后约有30人，并另组政党“新民主同盟”）——但今回与其说是立场迥异，不如说是人事纠纷，两帮人多年不和终于分手。笔者不是不理解，理解是一件事；但站在整体政治形势而言，此次退党理由连政治立场差异都说不上，不见得是好事。
环顾香港政治，合久必分，但分久未必必合。有心读者便明白，民主派分裂除了与成员个人感到不爽有关，亦属环境使然：长年的争取欠缺进展，产生策略分歧，比例代表制选举也鼓励政治区分而非整合。民主阵营碎片化怎会是新鲜事呢？这些年因民主党分裂而催生多少新生政团，乃至于此次退党大潮，传媒也不见得关心。这不是没有原因的。
但是，民主派碎片化的结果是，换届选举不见得取得最有效益的成绩，而补选带来的是一次又一次的纠纷、败北。面对接踵而来的多场选举，新界东补选、区议会和立法会改选，各民主板块还有多大条件聚合力量，来与共产党代理人一战？不扭转此种不断碎片化的情况，香港议会生态难以改变，香港的民主运动也将不会找到出路。